共益?zhèn)鶆?wù)與普通債權(quán)的區(qū)別

導(dǎo)讀:
企業(yè)破產(chǎn)后通過(guò)法律渠道處理財(cái)產(chǎn)清算和債務(wù)清算,共益?zhèn)鶆?wù)的清償是發(fā)生在破產(chǎn)案件受理后,為保證債權(quán)人的共同利益,而普通債券是針對(duì)破產(chǎn)人對(duì)財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求權(quán),共益?zhèn)鶆?wù)的清償順序是要優(yōu)先于普通破產(chǎn)債權(quán)的清償。因此,將上述費(fèi)用列入共益?zhèn)鶆?wù)比較恰當(dāng),符合共益?zhèn)鶆?wù)的特征和本質(zhì)。筆者贊同第一種觀點(diǎn),首先,共益?zhèn)鶆?wù)是在破產(chǎn)程序中為了全體債權(quán)人的利益而由債務(wù)人財(cái)產(chǎn)負(fù)擔(dān)的債務(wù)。那么共益?zhèn)鶆?wù)與普通債權(quán)的區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
企業(yè)破產(chǎn)后通過(guò)法律渠道處理財(cái)產(chǎn)清算和債務(wù)清算,共益?zhèn)鶆?wù)的清償是發(fā)生在破產(chǎn)案件受理后,為保證債權(quán)人的共同利益,而普通債券是針對(duì)破產(chǎn)人對(duì)財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求權(quán),共益?zhèn)鶆?wù)的清償順序是要優(yōu)先于普通破產(chǎn)債權(quán)的清償。因此,將上述費(fèi)用列入共益?zhèn)鶆?wù)比較恰當(dāng),符合共益?zhèn)鶆?wù)的特征和本質(zhì)。筆者贊同第一種觀點(diǎn),首先,共益?zhèn)鶆?wù)是在破產(chǎn)程序中為了全體債權(quán)人的利益而由債務(wù)人財(cái)產(chǎn)負(fù)擔(dān)的債務(wù)。關(guān)于共益?zhèn)鶆?wù)與普通債權(quán)的區(qū)別的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
企業(yè)破產(chǎn)后通過(guò)法律渠道處理財(cái)產(chǎn)清算和債務(wù)清算,共益?zhèn)鶆?wù)的清償是發(fā)生在破產(chǎn)案件受理后,為保證債權(quán)人的共同利益,而普通債券是針對(duì)破產(chǎn)人對(duì)財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求權(quán),共益?zhèn)鶆?wù)的清償順序是要優(yōu)先于普通破產(chǎn)債權(quán)的清償。那么,共益?zhèn)鶆?wù)和普通債務(wù)有哪些區(qū)別
一、什么是共益?zhèn)鶆?wù)
共益?zhèn)鶆?wù)是指人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后,為了全體債權(quán)人的共同利益以及破產(chǎn)程序順利進(jìn)行而發(fā)生的債務(wù)。人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后發(fā)生的下列債務(wù),為共益?zhèn)鶆?wù):
1、因管理人或者債務(wù)人請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人履行雙方均未履行完畢的合同所產(chǎn)生的債務(wù);
2、債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受無(wú)因管理所產(chǎn)生的債務(wù);
3、因債務(wù)人不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生的債務(wù);
4、為債務(wù)人繼續(xù)營(yíng)業(yè)而應(yīng)支付的勞動(dòng)報(bào)酬和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用以及由此產(chǎn)生的其他債務(wù);
6、債務(wù)人財(cái)產(chǎn)致人損害所產(chǎn)生的債務(wù)。
二、普通債權(quán)與共益?zhèn)鶆?wù)的區(qū)別
共益?zhèn)鶛?quán)與普通債權(quán)的差別主要在于:共益?zhèn)鶛?quán)產(chǎn)生于破產(chǎn)案件受理后,普通債權(quán)產(chǎn)生于破產(chǎn)案件受理前;共益?zhèn)鶛?quán)與破產(chǎn)費(fèi)用在清償時(shí)優(yōu)先于其他債權(quán),包括普通債權(quán)、對(duì)債務(wù)人特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)和勞動(dòng)債權(quán)。破產(chǎn)法對(duì)于普通債權(quán)要求債權(quán)人在債權(quán)申報(bào)期限內(nèi)向管理人申報(bào),職工的勞動(dòng)債權(quán)不必申報(bào),由管理人調(diào)查后公示,即采取直接確定的方式。對(duì)于共益?zhèn)鶛?quán)是否申報(bào),破產(chǎn)法沒(méi)有規(guī)定。由于共益?zhèn)鶛?quán)在破產(chǎn)案件受理后才發(fā)生,優(yōu)先受到清償,并且總是和破產(chǎn)費(fèi)用相提并論,而破產(chǎn)費(fèi)用并不需要申報(bào),因此有人認(rèn)為,共益?zhèn)鶛?quán)也不需要申報(bào),而是由管理人根據(jù)破產(chǎn)法規(guī)定隨時(shí)支付。筆者以為此說(shuō)并無(wú)根據(jù),債權(quán)人認(rèn)為其享有共益?zhèn)鶛?quán)的,同樣要申報(bào),如果管理人有異議的,債權(quán)人可以向受理破產(chǎn)案件的法院提起訴訟,由法院確認(rèn)共益?zhèn)鶛?quán)的數(shù)額,從而在破產(chǎn)程序中清償。
三、如何區(qū)分共益?zhèn)鶆?wù)
1、破產(chǎn)申請(qǐng)受理后因與債務(wù)人有關(guān)的訴訟或仲裁發(fā)生的費(fèi)用是否屬于共益?zhèn)鶆?wù)破產(chǎn)案件受理后,管理人為收回破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)提起訴訟、申請(qǐng)仲裁以及進(jìn)行其他法律程序所支付的費(fèi)用,管理人以債務(wù)人的名義應(yīng)訴而發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用,等等,這些費(fèi)用是屬于破產(chǎn)費(fèi)用還是共益?zhèn)鶆?wù),存在不同的理解。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,上述費(fèi)用是破產(chǎn)法規(guī)定的廣義上的訴訟費(fèi)用,應(yīng)列入破產(chǎn)費(fèi)用;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,這些費(fèi)用系為全體債權(quán)人的利益維持或增加債務(wù)人財(cái)產(chǎn)而發(fā)生的費(fèi)用,應(yīng)屬共益?zhèn)鶆?wù)。筆者贊同第二種觀點(diǎn),首先,這些費(fèi)用非破產(chǎn)程序中發(fā)生的常規(guī)性支出和程序性成本,是破產(chǎn)程序中往往難以預(yù)測(cè)的非常規(guī)性支出,與破產(chǎn)費(fèi)用的性質(zhì)不符;其次,這些費(fèi)用支出的目的主要為了維持、增益?zhèn)鶆?wù)人財(cái)產(chǎn),如不支出,并非破產(chǎn)程序無(wú)法進(jìn)行,而只是使債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)可能受損,或者應(yīng)增加者不能得到增加。因此,將上述費(fèi)用列入共益?zhèn)鶆?wù)比較恰當(dāng),符合共益?zhèn)鶆?wù)的特征和本質(zhì)。
2、雙務(wù)合同繼續(xù)履行前已產(chǎn)生尚未支付對(duì)方合同當(dāng)事人的債務(wù)是否屬于共益?zhèn)鶆?wù)破產(chǎn)法第42條規(guī)定,因管理人或債務(wù)人請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人履行雙方均未履行完畢的合同所產(chǎn)生的債務(wù)屬于共益?zhèn)鶆?wù)。但是在司法實(shí)踐中,該共益?zhèn)鶆?wù)是否包括債務(wù)人在法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前已經(jīng)產(chǎn)生而未支付給相對(duì)人的債務(wù)(包括違約金等違約損害債務(wù)),存在理解上的分歧。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,基于債權(quán)平等的原則,該共益?zhèn)鶆?wù)不應(yīng)包括已經(jīng)產(chǎn)生而未支付給相對(duì)人的債務(wù),僅指繼續(xù)履行合同后產(chǎn)生的債務(wù),否則會(huì)構(gòu)成優(yōu)惠清償,對(duì)其他債權(quán)人不公平;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,為減少相對(duì)人的履行風(fēng)險(xiǎn),鼓勵(lì)相對(duì)人配合管理人的請(qǐng)求,該共益?zhèn)鶆?wù)應(yīng)包括已經(jīng)產(chǎn)生而未支付給相對(duì)人的債務(wù)。筆者贊同第一種觀點(diǎn),首先,共益?zhèn)鶆?wù)是在破產(chǎn)程序中為了全體債權(quán)人的利益而由債務(wù)人財(cái)產(chǎn)負(fù)擔(dān)的債務(wù)。它必須是為了全體債權(quán)人的利益,而非個(gè)別債權(quán)人的利益,顯然破產(chǎn)程序開(kāi)始前債務(wù)人已產(chǎn)生的尚未支付給相對(duì)人的債務(wù)僅是相對(duì)人的個(gè)別利益,如將其也列入共益?zhèn)鶆?wù)的范圍,不僅與共益?zhèn)鶆?wù)的性質(zhì)不符合,而且違反了債權(quán)平等原則,使破產(chǎn)程序開(kāi)始前的債權(quán)處于不平等地位,此債權(quán)因合同繼續(xù)履行而得到優(yōu)先清償,破壞了破產(chǎn)法的公平清償原則。
3、共益?zhèn)鶆?wù)必須發(fā)生在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)之后。破產(chǎn)程序開(kāi)始后,債務(wù)人所負(fù)的債務(wù)可分為兩大部分:破產(chǎn)程序開(kāi)始前發(fā)生的債務(wù)為破產(chǎn)債權(quán);破產(chǎn)程序開(kāi)始之后發(fā)生的債務(wù)為共益?zhèn)鶆?wù)。對(duì)此新破產(chǎn)法第42條明確規(guī)定人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后發(fā)生的下列債務(wù)為共益?zhèn)鶆?wù):(一)因管理人或債務(wù)人請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人履行雙方均未履行完畢的合同所產(chǎn)生的債務(wù);﹍。因此,債務(wù)人在破產(chǎn)程序開(kāi)始前對(duì)于已產(chǎn)生的債務(wù)原則上不能作為共益?zhèn)鶆?wù)處理。但在特定情況下,例如,基于維護(hù)社會(huì)公共利益,為消除對(duì)公眾健康和安全的威脅發(fā)生的實(shí)際清理修復(fù)費(fèi)用(如污染治理費(fèi)),應(yīng)有資格獲得共益?zhèn)鶛?quán)優(yōu)先權(quán),而無(wú)論發(fā)生在破產(chǎn)申請(qǐng)前還是破產(chǎn)申請(qǐng)后。
以上就是共益?zhèn)鶆?wù)與普通債權(quán)的區(qū)別,法律知識(shí)介紹!希望可以幫到大家!




