.png)
違約損害賠償有哪些種類
王學(xué)瑞律師2022.02.04258人閱讀
導(dǎo)讀：
通常情況下，由于損失的范圍在合同訂立時難以確定，所以，當事人在合同中只能約定損害賠償?shù)挠嬎戕k法，而不宜約定一個固定的賠償數(shù)額。約定損害賠償是事先由當事人在合同中或者合同成立后達成的補充協(xié)議中協(xié)商確定的。約定損害賠償作為違約損害賠償?shù)囊环N方法，其重要特點是有利于在一方違約造成對方損害時及時解決賠償?shù)膯栴}。當事人在違約發(fā)生后，可直接根據(jù)這一條款要求賠償，不必訴諸法院來確定賠償數(shù)額;并且，滿足受害人的要求，在法律上承認約定損害賠償條款的效力，也有利于鼓勵交易。約定損害賠償?shù)男Яχ袊稍试S當事人約定損害賠償條款，且承認其在違約后產(chǎn)生的效力。那么違約損害賠償有哪些種類。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
通常情況下，由于損失的范圍在合同訂立時難以確定，所以，當事人在合同中只能約定損害賠償?shù)挠嬎戕k法，而不宜約定一個固定的賠償數(shù)額。約定損害賠償是事先由當事人在合同中或者合同成立后達成的補充協(xié)議中協(xié)商確定的。約定損害賠償作為違約損害賠償?shù)囊环N方法，其重要特點是有利于在一方違約造成對方損害時及時解決賠償?shù)膯栴}。當事人在違約發(fā)生后，可直接根據(jù)這一條款要求賠償，不必訴諸法院來確定賠償數(shù)額;并且，滿足受害人的要求，在法律上承認約定損害賠償條款的效力，也有利于鼓勵交易。約定損害賠償?shù)男Яχ袊稍试S當事人約定損害賠償條款，且承認其在違約后產(chǎn)生的效力。關(guān)于違約損害賠償有哪些種類的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
約定損害賠償約定損害賠償?shù)母拍詈鸵饬x所謂約定損害賠償，又稱約定損失賠償和約定賠償，指合同當事人在訂立合同時，預(yù)先約定一方違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法或者向?qū)Ψ街Ц兑欢ǖ慕疱X。通常情況下，由于損失的范圍在合同訂立時難以確定，所以，當事人在合同中只能約定損害賠償?shù)挠嬎戕k法，而不宜約定一個固定的賠償數(shù)額。損害賠償可以用金錢貨幣形式確定，也可以用非金錢方式確定。
約定損害賠償包括兩種情形：
一是當事人在合同中約定損害賠償?shù)臈l款;
二是合同沒有約定的，在合同成立后、履行前經(jīng)過協(xié)商達成損害賠償?shù)膮f(xié)議。約定損害賠償?shù)母咎卣髟谟谒哂蓄A(yù)定性或者約定性。約定損害賠償是事先由當事人在合同中或者合同成立后達成的補充協(xié)議中協(xié)商確定的。它不同于違約發(fā)生后當事人協(xié)商確定的救濟方式，在違約發(fā)生后，當事人也可協(xié)商確定救濟措施、協(xié)商確定賠償數(shù)額，但這種方式只是事后賠償而不是約定賠償。
約定損害賠償作為違約損害賠償?shù)囊环N方法，其重要特點是有利于在一方違約造成對方損害時及時解決賠償?shù)膯栴}。在違約發(fā)生以后，實際損害的確定、特別是可得利益損失的確定非常復(fù)雜，而計算賠償數(shù)額又要花費大量的時間和費用，使訴訟時間延長。允許當事人事先約定賠償，就可以及時對受害人作出補償，了結(jié)當事人之間發(fā)生的爭議。同時，預(yù)定損害賠償條款的存在，不僅可以對人起到一種督促作用，使之意識到違約發(fā)生后他可能承擔的賠償數(shù)額，從而正確履行合同，而且這種約定賠償條款也有利于減少訴訟。當事人在違約發(fā)生后，可直接根據(jù)這一條款要求賠償，不必訴諸法院來確定賠償數(shù)額;并且，滿足受害人的要求，在法律上承認約定損害賠償條款的效力，也有利于鼓勵交易。
因為對雙方當事人來說，這一條款的存在，可以明確其未來承擔責(zé)任的范圍，使其意識到其所承擔的風(fēng)險，這就減少了違約責(zé)任的不確定性，有利于促使當事人履行合同，完成交易。鑒于上述，約定損害賠償是各國律都普遍承認的一種賠償方法，此種方式是當事人意思自治原則(合同自由原則)的體現(xiàn)。合同所規(guī)定的權(quán)利義務(wù)是當事人依法而自由設(shè)定的，當事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)可以對債務(wù)自由作出安排和處分，亦可對違約的損害賠償問題事先作出安排。在賠償方法上，中國相關(guān)法律和《民法典》都把約定損害賠償放在首位加以規(guī)定，鼓勵當事人事先約定賠償?shù)挠嬎戕k法。約定損害賠償?shù)男Яχ袊稍试S當事人約定損害賠償條款，且承認其在違約后產(chǎn)生的效力。
但法律承認其效力并不意味著當事人就有約定賠償條款的絕對自由。在實踐中，當事人可能會濫用合同自由原則，約定過高數(shù)額的賠償條款而使該條款的約定變成了賭博;當事人也可能約定過低數(shù)額的賠償條款，而使該條款形同虛設(shè)。為了保障合同自由原則的實現(xiàn)，應(yīng)允許法院或者仲裁機構(gòu)對約定的賠償條款進行干預(yù)。
點贊
收藏
