遭遇交通事故選擇調(diào)解還是訴訟

導(dǎo)讀:
遭遇交通事故選擇調(diào)解還是訴訟“一般情況下,與法院訴訟相比,公安機(jī)關(guān)調(diào)解交通事故相對(duì)經(jīng)濟(jì)、高效。調(diào)解的達(dá)成通常是雙方當(dāng)事人互讓、共識(shí)的結(jié)果,有利于社會(huì)的和諧。然而,公安機(jī)關(guān)調(diào)解沒有強(qiáng)制執(zhí)行力,當(dāng)事人可以不履行。具體選擇哪種方式來解決交通事故還要視情況而定……”而在訴訟過程中,當(dāng)事人可以將保險(xiǎn)公司列為被告,有利于理賠時(shí)按照判決標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制執(zhí)行。所以一般選擇調(diào)解,若調(diào)解不成,再進(jìn)行訴訟。調(diào)解內(nèi)容不能免除訴訟權(quán)利“公安機(jī)關(guān)在調(diào)解時(shí),雙方當(dāng)事人可以自由約定今后治療費(fèi)的承擔(dān)內(nèi)容,但是不能排除雙方的約定以及有爭(zhēng)議后訴訟權(quán)利的免除。那么遭遇交通事故選擇調(diào)解還是訴訟。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
遭遇交通事故選擇調(diào)解還是訴訟“一般情況下,與法院訴訟相比,公安機(jī)關(guān)調(diào)解交通事故相對(duì)經(jīng)濟(jì)、高效。調(diào)解的達(dá)成通常是雙方當(dāng)事人互讓、共識(shí)的結(jié)果,有利于社會(huì)的和諧。然而,公安機(jī)關(guān)調(diào)解沒有強(qiáng)制執(zhí)行力,當(dāng)事人可以不履行。具體選擇哪種方式來解決交通事故還要視情況而定……”而在訴訟過程中,當(dāng)事人可以將保險(xiǎn)公司列為被告,有利于理賠時(shí)按照判決標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制執(zhí)行。所以一般選擇調(diào)解,若調(diào)解不成,再進(jìn)行訴訟。調(diào)解內(nèi)容不能免除訴訟權(quán)利“公安機(jī)關(guān)在調(diào)解時(shí),雙方當(dāng)事人可以自由約定今后治療費(fèi)的承擔(dān)內(nèi)容,但是不能排除雙方的約定以及有爭(zhēng)議后訴訟權(quán)利的免除。關(guān)于遭遇交通事故選擇調(diào)解還是訴訟的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
遭遇交通事故選擇調(diào)解還是訴訟
“一般情況下,與法院訴訟相比,公安機(jī)關(guān)調(diào)解交通事故相對(duì)經(jīng)濟(jì)、高效。調(diào)解的達(dá)成通常是雙方當(dāng)事人互讓、共識(shí)的結(jié)果,有利于社會(huì)的和諧。然而,公安機(jī)關(guān)調(diào)解沒有強(qiáng)制執(zhí)行力,當(dāng)事人可以不履行。具體選擇哪種方式來解決交通事故還要視情況而定……”小編這樣說。
小編分析,從時(shí)間上說,公安機(jī)關(guān)的調(diào)解時(shí)間為10天,比較快速,而法院審理的簡(jiǎn)易程序?yàn)槠?個(gè)月,普通程序?yàn)槠?個(gè)月,特殊情況還可以延長(zhǎng)時(shí)間。對(duì)于賠償標(biāo)準(zhǔn),公安機(jī)關(guān)調(diào)解和法院審理同樣都按照《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償?shù)乃痉ń忉尅纷鞒觯皇钦{(diào)解達(dá)成協(xié)議后,保險(xiǎn)公司理賠時(shí)按照自己的規(guī)定核定理賠保險(xiǎn)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)。而在訴訟過程中,當(dāng)事人可以將保險(xiǎn)公司列為被告,有利于理賠時(shí)按照判決標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制執(zhí)行。所以一般選擇調(diào)解,若調(diào)解不成,再進(jìn)行訴訟。
公安機(jī)關(guān)調(diào)解沒有強(qiáng)制執(zhí)行力
小編表示,公安機(jī)關(guān)的調(diào)解不具有強(qiáng)制執(zhí)行力,雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議后,如果一方不履行,該生效的調(diào)解協(xié)議并不具備強(qiáng)制執(zhí)行力。
此外,在公安機(jī)關(guān)的調(diào)解過程中,任何一方都可以不需要任何理由就退出調(diào)解,公安機(jī)關(guān)據(jù)此只能終止調(diào)解而不能對(duì)其進(jìn)行制裁。法院訴訟卻不同,如果被告方無(wú)故不參加開庭審理或者中途退庭,法院可以缺席判決。在法院訴訟過程中,如果受害人急需醫(yī)療費(fèi),還可以申請(qǐng)先行給付,經(jīng)法院審批后,可以先行強(qiáng)制執(zhí)行交付,以解受害人治傷的燃眉之急,而公安機(jī)關(guān)則無(wú)此權(quán)利。
調(diào)解內(nèi)容不能免除訴訟權(quán)利
“公安機(jī)關(guān)在調(diào)解時(shí),雙方當(dāng)事人可以自由約定今后治療費(fèi)的承擔(dān)內(nèi)容,但是不能排除雙方的約定以及有爭(zhēng)議后訴訟權(quán)利的免除。”小編告訴記者。
小編指出,當(dāng)事人如果是自愿、客觀、真實(shí)的達(dá)成調(diào)解協(xié)議,調(diào)解協(xié)議是有效的,但是并不代表達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,當(dāng)事人就不能再到法院提起訴訟。如果當(dāng)時(shí)當(dāng)事人對(duì)自身身體狀況判斷有誤,后來發(fā)生了無(wú)法預(yù)料的變化,對(duì)方當(dāng)事人還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)變化后的費(fèi)用。因?yàn)閰f(xié)議只是對(duì)穩(wěn)定情況下的約定,限制人身權(quán)利的約定條款是無(wú)效或者是可以撤銷的。如果對(duì)自己的真實(shí)狀況不了解,無(wú)法預(yù)料是不是穩(wěn)定,可能產(chǎn)生重大誤解,按照《民法典》對(duì)重大誤解的民事行為是可以撤銷的。調(diào)解時(shí),受害人如果不接受肇事方的調(diào)解條件,就很可能得不到當(dāng)時(shí)急需的醫(yī)療費(fèi)用,不得已答應(yīng)對(duì)方的一次性調(diào)解條件,屬于乘人之危的行為,同樣可以撤銷。




