死亡賠償金可以代位繼承

導讀:
被繼承人子女先于被繼承人死亡的,由被繼承人子女的晚輩直系血親代位“繼承”。3死亡賠償金原則上應由家庭生活共同體成員共同取得。死亡賠償金可以參照《繼承法》分割遺產的原則加以合理分配。(四)死亡賠償金并非遺產1遺產是繼承法律關系的客體,是指公民死亡時遺留的、可以依法轉移給他人的個人合法財產。死亡賠償金也不符合遺產的構成要件2遺產是公民死亡時尚存的個人財產。公民死亡的時間是劃定遺產的特定時間界限,死亡賠償金是公民因人身損害事故死亡之后才發生3遺產是公民的合法財產。這有悖于立法上設立死亡賠償金的目的。那么死亡賠償金可以代位繼承。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
被繼承人子女先于被繼承人死亡的,由被繼承人子女的晚輩直系血親代位“繼承”。3死亡賠償金原則上應由家庭生活共同體成員共同取得。死亡賠償金可以參照《繼承法》分割遺產的原則加以合理分配。(四)死亡賠償金并非遺產1遺產是繼承法律關系的客體,是指公民死亡時遺留的、可以依法轉移給他人的個人合法財產。死亡賠償金也不符合遺產的構成要件2遺產是公民死亡時尚存的個人財產。公民死亡的時間是劃定遺產的特定時間界限,死亡賠償金是公民因人身損害事故死亡之后才發生3遺產是公民的合法財產。這有悖于立法上設立死亡賠償金的目的。關于死亡賠償金可以代位繼承的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
死亡賠償金可以代位繼承嗎
死亡賠償金不是遺產,不可以繼承。
(一)概念:
死亡賠償金,又稱死亡補償費,是死者因他人致害死亡后由加害人給其近親屬所造成的物質性收入損失的一種補償;不是對死者生命本身的賠償,生命本身不可能也不必要用金錢進行計算,而是撫慰死者的近親屬。”
(二)死亡賠償金分配原則
1死亡賠償金因司法解釋采取繼承喪失說,應當按照《繼承法》第10條規定的法定繼承順序,由配偶、父母和子女作為第一順序繼承人共同“繼承”。沒有第一順序繼承人的,由第二順序繼承人“繼承”。被繼承人子女先于被繼承人死亡的,由被繼承人子女的晚輩直系血親代位“繼承”。
2同一繼承順序中,死亡賠償金原則上按照繼承人與被繼承人共同生活的緊密程度決定分割的分額,而不適用《繼承法》第13條規定的同一順序一般應當均等的原則。
3死亡賠償金原則上應由家庭生活共同體成員共同取得。當事人未請求分割的,人民法院不予分割。
(三)死亡賠償金分割
死亡賠償金不是遺產,自然也就不能繼承。死亡賠償金可以參照《繼承法》分割遺產的原則加以合理分配。
主體確定:對于死亡賠償金的分割,法律沒有明確規定,一般情況下應以受害人的近親屬作為權利主體。因為,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》采納了繼承喪失說理論,由于死亡賠償金不是對死者生命本身的賠償,生命本身不可能也不必要用金錢進行計算,而是對受害人的法定繼承人因受害人死亡所遭受的未來可繼承的受害人財產收入的減少而應受到的補償,因此,享有損害賠償請求權的,是間接受害人,即死者近親屬。
注:
1、最高人民法院《關于審理名譽權案件若干問題的解答》之五有明確規定:“近親屬包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女?!?/p>
2、最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)第12條明確規定:“民法通則中規定的近親屬,包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女?!?/p>
(四)死亡賠償金并非遺產
1遺產是繼承法律關系的客體,是指公民死亡時遺留的、可以依法轉移給他人的個人合法財產。
從《繼承法》及其《意見》可以看出,死亡賠償金并沒有包括在所列舉的遺產范圍之內。
死亡賠償金也不符合遺產的構成要件
2遺產是公民死亡時尚存的個人財產。
公民死亡的時間是劃定遺產的特定時間界限,死亡賠償金是公民因人身損害事故死亡之后才發生3遺產是公民的合法財產。
4任何公民都可以在生前立遺囑處分自己的財產,如未立遺囑,死后也可以依照法定繼承原則分配該公民的遺產,而公民在生前無法也不可能處分自己的死亡賠償金。




