分居后丈夫欠外債妻子是否該還錢

導讀:
案情總結分居后丈夫欠外債在妻子不知情的情況下妻子沒有還債義務。此法院駁回了劉某對林某妻子的訴訟請求。案例簡介分居后丈夫欠外債劉某與林某張某夫婦于1993年相識不僅是同事朋友還曾經是鄰居一直關系良好。劉某多次催促無效只好將林某夫婦起訴至法院。律師說法分居后丈夫欠外債妻子是否該還錢夫妻共同財產是在婚姻關系存續期間夫妻雙方或者其中一方為夫妻共同生活對第三人所負的債務包括夫妻為家庭共同生活所負的債務及夫妻共同從事生產經營活動所負的債務或者一方從事生產經營活動經營收入用于家庭生活或配偶分享所負的債務等等。那么分居后丈夫欠外債妻子是否該還錢。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
案情總結分居后丈夫欠外債在妻子不知情的情況下妻子沒有還債義務。此法院駁回了劉某對林某妻子的訴訟請求。案例簡介分居后丈夫欠外債劉某與林某張某夫婦于1993年相識不僅是同事朋友還曾經是鄰居一直關系良好。劉某多次催促無效只好將林某夫婦起訴至法院。律師說法分居后丈夫欠外債妻子是否該還錢夫妻共同財產是在婚姻關系存續期間夫妻雙方或者其中一方為夫妻共同生活對第三人所負的債務包括夫妻為家庭共同生活所負的債務及夫妻共同從事生產經營活動所負的債務或者一方從事生產經營活動經營收入用于家庭生活或配偶分享所負的債務等等。關于分居后丈夫欠外債妻子是否該還錢的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
案情總結
分居后丈夫欠外債在妻子不知情的情況下妻子沒有還債義務。此法院駁回了劉某對林某妻子的訴訟請求。
案例簡介分居后丈夫欠外債
劉某與林某張某夫婦于1993年相識不僅是同事朋友還曾經是鄰居一直關系良好。2014年1月29日林某以家庭經營的防盜門廠需要資金周轉為由向劉某借款20萬元還請求劉某不要把借錢的事情告訴自己的妻子張某。劉某答應借錢雙方簽訂借據一份約定林某于2014年5月30日前還款。由于是多年的朋友雙方口頭約定利息為月息3但沒有寫在借據上。當天劉某通過銀行轉賬9萬元至林某賬戶并取現11萬元交給了林某。收到款后的9個月林某每個月都向劉某支付6000元作為利息但此后林某既不付息也不還款。劉某多次催促無效只好將林某夫婦起訴至法院。
法院判決妻子不知情不承擔清償責任
人民法院經審理認為原告答應幫被告向張某隱瞞借款的事情可見張某對此事不知情且林某借款并非用于夫妻共同生活因此林某向原告劉某所借款項不應認定為夫妻共同債務對于劉某要求林某妻子張某承擔共同清償責任的主張法院不予采納。最后法院判決林某償還借款20萬元及利息給劉某并駁回劉某對張某的訴訟請求。
律師說法分居后丈夫欠外債妻子是否該還錢
夫妻共同財產是在婚姻關系存續期間夫妻雙方或者其中一方為夫妻共同生活對第三人所負的債務包括夫妻為家庭共同生活所負的債務及夫妻共同從事生產經營活動所負的債務或者一方從事生產經營活動經營收入用于家庭生活或配偶分享所負的債務等等。結合中華人民共和國婚姻法中關于夫妻共同債務的相關規定夫妻一方舉債是否為夫妻共同債務應從該債務是否緣于共同經營費用的不足而產生投資經營所得收益是否用于家庭共同生活夫妻雙方是否具有舉債合意等因素進行綜合考慮。在本案中林某借款并非用于夫妻共同生活且沒有證據顯示借款出于被告林某和張某的合意也無證據證明林某借款所得收益用于家庭共同生活或者和張某有分享該借款帶來的收益因此法院駁回了劉某對林某妻子的訴訟請求。




