兩者的主要區(qū)別在于受遺贈(zèng)人不是被繼承人的法定繼承人而遺囑繼承人必然是被繼承人的法定繼承人。根據(jù)我國婚姻法第17條第18條的規(guī)定除非遺囑中指定了財(cái)產(chǎn)只歸受遺贈(zèng)人一方所有否則該財(cái)產(chǎn)屬于受遺贈(zèng)人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因此男女雙方在離婚時(shí)同意贈(zèng)與房產(chǎn)登記離婚后受贈(zèng)人即有權(quán)要求贈(zèng)與人為其辦理贈(zèng)與房產(chǎn)的過戶登記手續(xù)贈(zèng)與人不得拒絕履行離婚協(xié)議的附隨義務(wù)及主張撤銷該項(xiàng)贈(zèng)與。男女雙方在離婚時(shí)約定將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與子女也屬于雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的一致協(xié)議反悔一方?jīng)]有證據(jù)證明所達(dá)成的協(xié)議存在欺詐脅迫情形的依法不應(yīng)予以變更撤銷。關(guān)于離婚時(shí)受贈(zèng)財(cái)產(chǎn)怎么分割的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

受贈(zèng)財(cái)產(chǎn)離婚時(shí)怎么分割?

對(duì)于一方婚前繼承或受贈(zèng)所得的財(cái)產(chǎn)如果夫妻雙方?jīng)]有特殊約定均屬于該方個(gè)人的婚前財(cái)產(chǎn)。對(duì)于一方婚后受贈(zèng)所得的財(cái)產(chǎn)除非贈(zèng)與聲明或協(xié)議中明確了只歸受贈(zèng)人一方個(gè)人所有否則該財(cái)產(chǎn)屬于受贈(zèng)人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。對(duì)于一方婚后繼承所得的財(cái)產(chǎn)是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)可以考慮一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間是根據(jù)何種方式繼承所得即是法定繼承遺囑繼承還是遺贈(zèng)然后區(qū)別情況作如下認(rèn)定

(1)對(duì)于法定繼承所得的財(cái)產(chǎn)由于被繼承人并未留下遺囑故此種情況下一方婚后繼承的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)

(2)對(duì)于遺囑繼承所得的財(cái)產(chǎn)則應(yīng)考察遺囑的內(nèi)容如果遺囑中指定了財(cái)產(chǎn)只歸繼承人一方個(gè)人所有的則該財(cái)產(chǎn)屬于該方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。否則應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)

(3)對(duì)于遺贈(zèng)所得的財(cái)產(chǎn)處理方式同遺囑繼承。遺贈(zèng)和遺囑繼承的依據(jù)都是被繼承人設(shè)立的遺囑。兩者的主要區(qū)別在于受遺贈(zèng)人不是被繼承人的法定繼承人而遺囑繼承人必然是被繼承人的法定繼承人。根據(jù)我國婚姻法第17條第18條的規(guī)定除非遺囑中指定了財(cái)產(chǎn)只歸受遺贈(zèng)人一方所有否則該財(cái)產(chǎn)屬于受遺贈(zèng)人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

對(duì)于繼承受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的可協(xié)商分割協(xié)商不成的按均等原則

離婚協(xié)議中贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)能否撤銷

很多人在離婚協(xié)議中約定將房產(chǎn)贈(zèng)與孩子但是離婚后又后悔了那么這種情況是否可以對(duì)離婚協(xié)議中贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行撤銷呢?根據(jù)合同法第一百八十六條規(guī)定“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與”如果房產(chǎn)尚未過戶到受贈(zèng)人名下財(cái)產(chǎn)權(quán)利尚未轉(zhuǎn)移一方是否可以撤銷贈(zèng)與呢?

離婚協(xié)議約定將共有的房產(chǎn)歸孩子所有是一種以解除雙方身份關(guān)系為動(dòng)機(jī)的目的贈(zèng)與行為。鑒于離婚協(xié)議主要是為解除雙方婚姻關(guān)系的目的而設(shè)定這種發(fā)生在特定身份關(guān)系當(dāng)事人之間的有目的的贈(zèng)與并不違反法律的規(guī)定具有一定的道德義務(wù)性質(zhì)也屬一項(xiàng)諾成性的約定。在雙方婚姻關(guān)系事實(shí)上因離婚協(xié)議得以解除的情況下贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)故其贈(zèng)與房產(chǎn)行為依法不能隨意撤銷。

最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)第八條規(guī)定“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議對(duì)男女雙方具有法律約束力。當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”

該規(guī)定有兩層含義一是當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚并就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成了協(xié)議。二是當(dāng)事人向婚姻登記機(jī)關(guān)提交的離婚協(xié)議中有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割問題的條款及作為離婚協(xié)議組成部分或者附件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議對(duì)離婚的雙方當(dāng)事人都具有法律約束力。

因此男女雙方在離婚時(shí)同意贈(zèng)與房產(chǎn)登記離婚后受贈(zèng)人即有權(quán)要求贈(zèng)與人為其辦理贈(zèng)與房產(chǎn)的過戶登記手續(xù)贈(zèng)與人不得拒絕履行離婚協(xié)議的附隨義務(wù)及主張撤銷該項(xiàng)贈(zèng)與。如果贈(zèng)與人可隨意撤銷贈(zèng)與一是違背了誠實(shí)信用的基本原則二是違反了當(dāng)代契約簽字生效的原則三是惡意利用贈(zèng)與的撤銷達(dá)到既離婚又占有財(cái)產(chǎn)的目的給子女或原配偶造成了經(jīng)濟(jì)損失和新的精神傷害也給法院增加了訴累因此引起的社會(huì)負(fù)面影響顯而易見。男女雙方在離婚時(shí)約定將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與子女也屬于雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的一致協(xié)議反悔一方?jīng)]有證據(jù)證明所達(dá)成的協(xié)議存在欺詐脅迫情形的依法不應(yīng)予以變更撤銷。故被告李某應(yīng)當(dāng)無條件立即將房產(chǎn)過戶給兩個(gè)女兒當(dāng)其拒絕履行時(shí)人民法院應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制執(zhí)行。