.png)
本案是否應(yīng)按離婚糾紛處理
張嘉娛律師2022.02.02418人閱讀
導(dǎo)讀：
本案中甲乙在辦理結(jié)婚登記時(shí)甲不滿20周歲未達(dá)到法定婚齡。本案中甲乙雙方是在條例公布實(shí)施后未到法定婚齡騙取政府登記的雖然現(xiàn)已符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件但沒有補(bǔ)辦結(jié)婚登記所以應(yīng)按解除同居關(guān)系處理。第三種意見認(rèn)為甲在起訴提出離婚時(shí)婚齡不合的情形已經(jīng)消失甲乙雙方已經(jīng)符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件且經(jīng)政府登記僅管結(jié)婚程序存在一定瑕疵但經(jīng)過矯正不致影響其婚姻關(guān)系的存在所以應(yīng)按離婚糾紛處理。實(shí)踐中大體可歸納為以下四種情況一是宣布婚姻無效二是解除同居關(guān)系三是按可撤銷的婚姻處理四是按離婚糾紛處理。那么本案是否應(yīng)按離婚糾紛處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
本案中甲乙在辦理結(jié)婚登記時(shí)甲不滿20周歲未達(dá)到法定婚齡。本案中甲乙雙方是在條例公布實(shí)施后未到法定婚齡騙取政府登記的雖然現(xiàn)已符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件但沒有補(bǔ)辦結(jié)婚登記所以應(yīng)按解除同居關(guān)系處理。第三種意見認(rèn)為甲在起訴提出離婚時(shí)婚齡不合的情形已經(jīng)消失甲乙雙方已經(jīng)符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件且經(jīng)政府登記僅管結(jié)婚程序存在一定瑕疵但經(jīng)過矯正不致影響其婚姻關(guān)系的存在所以應(yīng)按離婚糾紛處理。實(shí)踐中大體可歸納為以下四種情況一是宣布婚姻無效二是解除同居關(guān)系三是按可撤銷的婚姻處理四是按離婚糾紛處理。關(guān)于本案是否應(yīng)按離婚糾紛處理的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
案情
甲乙于1999年8月經(jīng)人介紹相識戀愛2000年2月15日時(shí)年不滿20周歲的甲女便冒充其姐的名義與乙男在某民政部門辦理結(jié)婚登記并按農(nóng)村風(fēng)俗舉行了婚禮。婚后甲乙夫妻感情一般。同年9月17日生育一女兒現(xiàn)隨原告生活。自2003年起雙方因性格不合各居異地分居生活至今致使夫妻關(guān)系不睦感情日益冷淡甲提出與乙離婚。
分歧
在審理本案過程中就案件的定性問題有以下三種不同意見
第一種意見認(rèn)為婚姻法第十條第四項(xiàng)規(guī)定未到法定婚齡的婚姻無效。我國法律規(guī)定男女結(jié)婚的下限年齡是男22周歲女20周歲。本案中甲乙在辦理結(jié)婚登記時(shí)甲不滿20周歲未達(dá)到法定婚齡。所以本案應(yīng)按無效婚姻處理。
第二種意見認(rèn)為最高人民法院關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋作出規(guī)定1994年2月1日民政部制定的婚姻登記管理?xiàng)l例公布實(shí)施以前男女已經(jīng)符合婚姻實(shí)質(zhì)要件的按事實(shí)婚姻處理在條例公布實(shí)施后男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記未補(bǔ)辦的按解除同居關(guān)系處理。本案中甲乙雙方是在條例公布實(shí)施后未到法定婚齡騙取政府登記的雖然現(xiàn)已符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件但沒有補(bǔ)辦結(jié)婚登記所以應(yīng)按解除同居關(guān)系處理。
第三種意見認(rèn)為甲在起訴提出離婚時(shí)婚齡不合的情形已經(jīng)消失甲乙雙方已經(jīng)符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件且經(jīng)政府登記僅管結(jié)婚程序存在一定瑕疵但經(jīng)過矯正不致影響其婚姻關(guān)系的存在所以應(yīng)按離婚糾紛處理。
評析
筆者同意第三種意見。
當(dāng)事人因未達(dá)婚齡弄虛作假騙取政府登記結(jié)婚的現(xiàn)象特別是在廣大的農(nóng)村普遍存在也因此男女雙方同居至達(dá)法定婚齡后因感情破裂或因一時(shí)沖動(dòng)訴至法院要求離婚的情況屢見不鮮。目前對于這類案件如何定性法律沒有明確規(guī)定所以對該類案件的處理在不同的法院或不同的法官會得出絕然不同的處理結(jié)果。實(shí)踐中大體可歸納為以下四種情況一是宣布婚姻無效二是解除同居關(guān)系三是按可撤銷的婚姻處理四是按離婚糾紛處理。造成一案多果有悖法制統(tǒng)一性原則是當(dāng)前亟需解決的問題。
其實(shí)法律已對“無效婚姻”“同居關(guān)系”和“可撤銷的婚姻”作了明確界定。婚姻法采取列舉的方式將重婚的有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病婚后尚未治愈的以及未到法定婚齡的等四種情形歸于無效婚姻的范疇把脅迫結(jié)婚的情形歸于可撤銷的婚姻范疇。同時(shí)最高人民法院關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋又作出規(guī)定1994年2月1日民政部制定的婚姻登記管理?xiàng)l例公布實(shí)施以前男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的按事實(shí)婚姻處理在條例公布實(shí)施后男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記未補(bǔ)辦的按解除同居關(guān)系處理。很顯然當(dāng)事人因未達(dá)婚齡弄虛作假騙取政府登記結(jié)婚在已達(dá)婚齡后又提出離婚的這種情形不屬于“可撤銷的婚姻”和“同居關(guān)系”的范疇。但是否符合“無效婚姻”中的“未到法定婚齡”的情形呢。“未到法定婚齡的”這一原則性規(guī)定包含三層意思一是沒有達(dá)到法定結(jié)婚的下限年齡即男22周歲女20周歲二是已經(jīng)政府登記結(jié)婚三是婚齡不合的事實(shí)還處在一種持續(xù)狀態(tài)。換言之當(dāng)男女雙方或一方因婚齡不合通過弄虛作假騙取政府登記經(jīng)過若干時(shí)間后婚齡不合的情形已經(jīng)消失這種情形不能歸屬于無效婚姻的范疇。
點(diǎn)贊
收藏
