.png)
離婚后隨母親生活的未成年兒子侵害他人致傷為何父親也要賠
郭銘芝律師2022.02.02999人閱讀
導讀：
那么離婚后隨母親生活的未成年兒子侵害他人致傷為何父親也要賠。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
關于離婚后隨母親生活的未成年兒子侵害他人致傷為何父親也要賠的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
基本案情
阿江和阿紅系廣西老鄉二人同在廣東一私人企業打工雙方在工作當中通過互相了解于1995年結婚婚后第二年生下兒子小濤小濤活潑好動又淘氣是個人見人愛的孩子。在婚后三四年時間里夫妻恩愛日子過得比較甜美。但隨著阿江升上主管后二人的日子就變得不平靜了阿江經常夜不歸宿在外鬼混阿紅為此傷心欲絕在多次苦勸無效后阿紅提出離婚。后二人經協議于2004年辦了離婚手續。根據離婚協議小濤由阿紅負責撫養。阿江出于內疚主動提出負責小濤的全部生活費和教育費用。離婚后阿紅不再在廣東打工帶小濤回老家生活。2005年4月的一天小濤在同村上的孩子蕭某玩耍時用彈弓打中蕭某的一只眼睛經醫治用去醫療費用1萬3千元。當時由于阿紅的母親也患心臟病治院花去阿紅的全部積蓄并已借了2000多元的債。阿紅東討西借僅幫蕭某付了3千元醫療費。為此阿紅打電話給阿江叫阿江幫付這剩下的1萬的醫療費阿江則認為自己已負責小濤的全部生活和教育費用小濤由阿紅負責撫養小濤打傷別人是阿紅管教不嚴的責任這1萬3千元的醫療費理應由阿紅負責所以拒絕了阿紅的要求。蕭某的父親經多次追討未果訴至法院。
法院經審理認為小濤雖然由阿紅負責撫養阿江也負責了小濤的生活和教育費全部但阿紅獨立承擔1萬3千多元醫療費確有困難作出了責令阿江承擔賠償蕭某醫療費1萬元的判決。
法理評析婚姻法第36條規定父母與子女間的關系不因父母離婚而消除。離婚后子女無論由父或母直接撫養仍是父母雙方的子女。離婚后父母對于子女仍有撫養和教育的權利和義務。
離婚后哺乳期內的子女以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期后的子女如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。第37條規定離婚后一方撫養的子女另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部負擔費用的多少和期限的長短由雙方協議協議不成時由人民法院判決。關于子女生活費和教育費的協議或判決不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。
最高法民通意見第158條規定夫妻離婚后未成年人侵害他人權益的同該子女共同生活的一方應當承擔民事責任如果獨立承擔民事責任確有困難的可以責令未與該子女共同生活的一方共同承擔民事責任。
該案中阿江和阿紅離婚后阿江主動負責了小濤的生活和教育費全部小濤由阿紅負責撫養小濤打傷蕭某責任應該由負責撫養的阿紅承擔但阿紅獨立承擔1萬3千多元醫療費確有困難法院作出責令阿江承擔賠償蕭某醫療費1萬元的判決是正確的。
點贊
收藏
