經街道辦調解協議離婚行為人再婚是否構成重婚罪

導讀:
經街道辦調解協議離婚行為人再婚是否構成重婚罪王某某與同城一名網友陳某某建立了戀愛關系經短暫相處后雙方于2013年4月在民政局辦理了結婚證。經當地街道辦工作人員調解雙方于2013年11月簽下離婚協議書。外出打工時王某某又結識了另外一名子兩人于2014年2月辦理了結婚手續陳某某聽說此事后隨即以重婚罪向法院提起訴訟。所以有重婚行為并不一定就構成重婚罪。當事人自愿離婚后簽訂了合法的離婚協議書由于程序原因導致離婚無效但王某某在自認為離婚的基礎上與之結婚無主觀故意沒什么社會違害不應認定為犯罪。那么經街道辦調解協議離婚行為人再婚是否構成重婚罪。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
經街道辦調解協議離婚行為人再婚是否構成重婚罪王某某與同城一名網友陳某某建立了戀愛關系經短暫相處后雙方于2013年4月在民政局辦理了結婚證。經當地街道辦工作人員調解雙方于2013年11月簽下離婚協議書。外出打工時王某某又結識了另外一名子兩人于2014年2月辦理了結婚手續陳某某聽說此事后隨即以重婚罪向法院提起訴訟。所以有重婚行為并不一定就構成重婚罪。當事人自愿離婚后簽訂了合法的離婚協議書由于程序原因導致離婚無效但王某某在自認為離婚的基礎上與之結婚無主觀故意沒什么社會違害不應認定為犯罪。關于經街道辦調解協議離婚行為人再婚是否構成重婚罪的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
經街道辦調解協議離婚行為人再婚是否構成重婚罪
王某某與同城一名網友陳某某建立了戀愛關系經短暫相處后雙方于2013年4月在民政局辦理了結婚證。然而婚后夫妻感情出現不和發生了糾紛。經當地街道辦工作人員調解雙方于2013年11月簽下離婚協議書。簽下協議后王某某外出打工。外出打工時王某某又結識了另外一名子兩人于2014年2月辦理了結婚手續陳某某聽說此事后隨即以重婚罪向法院提起訴訟。
行為人再婚是否構成重婚罪
本文認為重婚罪在主觀方面表現為直接故意即明知他人有配偶而與之結婚或自己有配偶而故意與他人結婚但是本案中王某某并不知道他還在受前一婚姻關系的約束王某某沒有重婚的故意也不存在過失所以不構成重婚罪。
根據我國法律規定重婚罪是指有配偶而重婚或明知他人有配偶而與之結婚的行為。構成重婚罪在客觀上必須有重婚行為即(1)已經結婚的人在婚姻關系存續期間又與他人結婚這種結婚可以是通過不法手段取得了合法手續登記結婚或者雖未履行結婚登記手續但正式以夫妻關系共同生活的事實婚姻(2)沒有配偶的人明知他人有配偶而與之結婚的行為。
刑法第二百五十八條規定有配偶而重婚的或者明知他人有配偶而與之結婚的處二年以下有期徒刑或者拘役。法律規定重婚罪在主觀方面表現為直接故意即明知他人有配偶而與之結婚或自己有配偶而故意與他人結婚街道辦辦理離婚手續雖然不具有法律效力但本案中雙方當事人自愿離婚并簽訂了離婚協議書只是在辦理離婚的程序上不合法而導致離婚無效。本案王某某在整個事件的發展過程中都“認為自己是已離婚的”不具有犯罪的主觀故意。根據題意王某某并不知道離婚證無效也就是說他認為自己已離婚了。
在實踐中重婚行為的情節和危害有輕重大小之分。根據刑法第十三條的規定“情節顯著輕微危害不大的不認為是犯罪?!彼杂兄鼗樾袨椴⒉灰欢ň蜆嫵芍鼗樽?。只有情節較為嚴重危害較大的重婚行為才構成犯罪王某某的行為即使欠缺一些離婚上的形式要件一定程度上或者說客觀上違反了相關法律規定但遠沒有達到犯罪的程度并不具有社會危害性。當事人自愿離婚后簽訂了合法的離婚協議書由于程序原因導致離婚無效但王某某在自認為離婚的基礎上與之結婚無主觀故意沒什么社會違害不應認定為犯罪。




