債權(quán)債務(wù)關(guān)系問題是什么

導(dǎo)讀:
張三欠李四劉某等二十人200萬元張三的唯一財(cái)產(chǎn)四畝土地被法院以100萬元拍賣劉某享有20萬債權(quán)且競得該財(cái)產(chǎn)。不足清償所有普通債權(quán)的按比例清償這是債權(quán)債務(wù)的平等性特征所決定的。本案中劉某的對張三的債權(quán)沒有以被拍賣的土地設(shè)定抵押的擔(dān)保形式所以劉某對張三的債權(quán)屬于普通債權(quán)不享有優(yōu)先受償權(quán)其如果只交80萬會侵害其他債權(quán)人利益的因?yàn)樗袀鶛?quán)人包括劉某應(yīng)該以100萬為基數(shù)來按比例受償劉某只交80萬就減少了這個(gè)基數(shù)顯然損害了其他債權(quán)人的利益。而且根據(jù)債權(quán)平等按比例受償?shù)脑瓌t劉某根本不可能全部得到清償?shù)闹荒馨幢壤玫?0萬現(xiàn)在他只交80萬相當(dāng)于其全部獲得清償了這自然是不合法的了。那么債權(quán)債務(wù)關(guān)系問題是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
張三欠李四劉某等二十人200萬元張三的唯一財(cái)產(chǎn)四畝土地被法院以100萬元拍賣劉某享有20萬債權(quán)且競得該財(cái)產(chǎn)。不足清償所有普通債權(quán)的按比例清償這是債權(quán)債務(wù)的平等性特征所決定的。本案中劉某的對張三的債權(quán)沒有以被拍賣的土地設(shè)定抵押的擔(dān)保形式所以劉某對張三的債權(quán)屬于普通債權(quán)不享有優(yōu)先受償權(quán)其如果只交80萬會侵害其他債權(quán)人利益的因?yàn)樗袀鶛?quán)人包括劉某應(yīng)該以100萬為基數(shù)來按比例受償劉某只交80萬就減少了這個(gè)基數(shù)顯然損害了其他債權(quán)人的利益。而且根據(jù)債權(quán)平等按比例受償?shù)脑瓌t劉某根本不可能全部得到清償?shù)闹荒馨幢壤玫?0萬現(xiàn)在他只交80萬相當(dāng)于其全部獲得清償了這自然是不合法的了。關(guān)于債權(quán)債務(wù)關(guān)系問題是什么的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
張三欠李四劉某等二十人200萬元張三的唯一財(cái)產(chǎn)四畝土地被法院以100萬元拍賣劉某享有20萬債權(quán)且競得該財(cái)產(chǎn)。請問劉某在交拍賣款時(shí)能否只交八十萬元
不可以。本質(zhì)上張三的四畝土地拍賣所得的100萬屬于張三所有他應(yīng)該用這100萬來償還所欠20人的債務(wù)如果該土地設(shè)定了擔(dān)保則首先應(yīng)該償還其所擔(dān)保的債權(quán)剩余的清償普通債權(quán)。不足清償所有普通債權(quán)的按比例清償這是債權(quán)債務(wù)的平等性特征所決定的。
本案中劉某的對張三的債權(quán)沒有以被拍賣的土地設(shè)定抵押的擔(dān)保形式所以劉某對張三的債權(quán)屬于普通債權(quán)不享有優(yōu)先受償權(quán)其如果只交80萬會侵害其他債權(quán)人利益的因?yàn)樗袀鶛?quán)人包括劉某應(yīng)該以100萬為基數(shù)來按比例受償劉某只交80萬就減少了這個(gè)基數(shù)顯然損害了其他債權(quán)人的利益。而且根據(jù)債權(quán)平等按比例受償?shù)脑瓌t劉某根本不可能全部得到清償?shù)闹荒馨幢壤玫?0萬現(xiàn)在他只交80萬相當(dāng)于其全部獲得清償了這自然是不合法的了。




