提出離婚一方凈身出戶的約定無效

導讀:
第一婚姻法第2條規定實行婚姻自由一夫一妻男女平等的婚姻制度。任何人無權剝奪離婚的自由即便夫妻雙方約定說不得離婚該約定亦屬無效。婚后若一方提出離婚則凈身出戶如女方提出離婚則放棄分男方所有的房產的權利若男方提出離婚則將其婚前擁有的黃浦區房產歸女方所有。2012年8月原告陳某向法院起訴離婚雙方對于協議中房產的歸屬發生爭議。被告孫某認為雙方的婚姻協議書合法有效既然男方陳某先提出離婚就應當按照協議內容判決所有夫妻共同財產及男方婚前房產歸女方孫某所有原告陳某則認為該協議不具有法律效力屬于情感性宣言應當按照婚姻法的規定進行處理分割。那么提出離婚一方凈身出戶的約定無效。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
第一婚姻法第2條規定實行婚姻自由一夫一妻男女平等的婚姻制度。任何人無權剝奪離婚的自由即便夫妻雙方約定說不得離婚該約定亦屬無效。婚后若一方提出離婚則凈身出戶如女方提出離婚則放棄分男方所有的房產的權利若男方提出離婚則將其婚前擁有的黃浦區房產歸女方所有。2012年8月原告陳某向法院起訴離婚雙方對于協議中房產的歸屬發生爭議。被告孫某認為雙方的婚姻協議書合法有效既然男方陳某先提出離婚就應當按照協議內容判決所有夫妻共同財產及男方婚前房產歸女方孫某所有原告陳某則認為該協議不具有法律效力屬于情感性宣言應當按照婚姻法的規定進行處理分割。關于提出離婚一方凈身出戶的約定無效的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
第一婚姻法第2條規定實行婚姻自由一夫一妻男女平等的婚姻制度。婚姻自由基本原則既包括締結婚姻的自由也包括離婚自由任何人或者任何組織均不能強迫公民放棄婚姻自由權這也是一項基本人權。任何人無權剝奪離婚的自由即便夫妻雙方約定說不得離婚該約定亦屬無效。
第二即便有協議書中的約定夫妻雙方無法協商一致離婚的亦需要前往法院訴訟離婚。法院在判決雙方是否應當離婚也是按照婚姻法第32條規定來判斷夫妻雙方感情是否破裂是否應當離婚。夫妻雙方通過自行約定的離婚條件不會成為法院審理是否離婚的依據。
第三在協議無效的情況下對于婚前財產夫妻財產約定亦為無效財產約定無效則依照法律規定來進行處理。法院按照婚姻法的原則來對夫妻財產進行分割符合法律規定。
案情
2008年10月孫某與陳某通過介紹認識并于同年12月登記結婚。婚前男方陳某自有一套黃浦區房屋。2009年陳某與孫某購買了一套房屋登記在陳某與孫某兩人名下。2009年10月份雙方簽訂了一份婚姻協議書內容約定夫妻婚后一定要互相恩愛白頭偕老任何一方不得提出離婚。婚后若一方提出離婚則凈身出戶如女方提出離婚則放棄分男方所有的房產的權利若男方提出離婚則將其婚前擁有的黃浦區房產歸女方所有。
2012年8月原告陳某向法院起訴離婚雙方對于協議中房產的歸屬發生爭議。
被告孫某認為雙方的婚姻協議書合法有效既然男方陳某先提出離婚就應當按照協議內容判決所有夫妻共同財產及男方婚前房產歸女方孫某所有原告陳某則認為該協議不具有法律效力屬于情感性宣言應當按照婚姻法的規定進行處理分割。
法院判決
法院經審理后認為1夫妻之間訂立的婚姻協議書雖為雙方真實意思表示但該約定限制了夫妻之間的離婚自由且無法保障一方基本的生存權利應屬無效2協議書中所約定的房產系男方婚前個人財產房產歸原告所有3其他夫妻共同財產依法分割。




