提出離婚一方凈身出戶的約定無(wú)效

導(dǎo)讀:
第一婚姻法第2條規(guī)定實(shí)行婚姻自由一夫一妻男女平等的婚姻制度。任何人無(wú)權(quán)剝奪離婚的自由即便夫妻雙方約定說(shuō)不得離婚該約定亦屬無(wú)效。婚后若一方提出離婚則凈身出戶如女方提出離婚則放棄分男方所有的房產(chǎn)的權(quán)利若男方提出離婚則將其婚前擁有的黃浦區(qū)房產(chǎn)歸女方所有。2012年8月原告陳某向法院起訴離婚雙方對(duì)于協(xié)議中房產(chǎn)的歸屬發(fā)生爭(zhēng)議。被告孫某認(rèn)為雙方的婚姻協(xié)議書(shū)合法有效既然男方陳某先提出離婚就應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議內(nèi)容判決所有夫妻共同財(cái)產(chǎn)及男方婚前房產(chǎn)歸女方孫某所有原告陳某則認(rèn)為該協(xié)議不具有法律效力屬于情感性宣言應(yīng)當(dāng)按照婚姻法的規(guī)定進(jìn)行處理分割。那么提出離婚一方凈身出戶的約定無(wú)效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
第一婚姻法第2條規(guī)定實(shí)行婚姻自由一夫一妻男女平等的婚姻制度。任何人無(wú)權(quán)剝奪離婚的自由即便夫妻雙方約定說(shuō)不得離婚該約定亦屬無(wú)效。婚后若一方提出離婚則凈身出戶如女方提出離婚則放棄分男方所有的房產(chǎn)的權(quán)利若男方提出離婚則將其婚前擁有的黃浦區(qū)房產(chǎn)歸女方所有。2012年8月原告陳某向法院起訴離婚雙方對(duì)于協(xié)議中房產(chǎn)的歸屬發(fā)生爭(zhēng)議。被告孫某認(rèn)為雙方的婚姻協(xié)議書(shū)合法有效既然男方陳某先提出離婚就應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議內(nèi)容判決所有夫妻共同財(cái)產(chǎn)及男方婚前房產(chǎn)歸女方孫某所有原告陳某則認(rèn)為該協(xié)議不具有法律效力屬于情感性宣言應(yīng)當(dāng)按照婚姻法的規(guī)定進(jìn)行處理分割。關(guān)于提出離婚一方凈身出戶的約定無(wú)效的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
第一婚姻法第2條規(guī)定實(shí)行婚姻自由一夫一妻男女平等的婚姻制度。婚姻自由基本原則既包括締結(jié)婚姻的自由也包括離婚自由任何人或者任何組織均不能強(qiáng)迫公民放棄婚姻自由權(quán)這也是一項(xiàng)基本人權(quán)。任何人無(wú)權(quán)剝奪離婚的自由即便夫妻雙方約定說(shuō)不得離婚該約定亦屬無(wú)效。
第二即便有協(xié)議書(shū)中的約定夫妻雙方無(wú)法協(xié)商一致離婚的亦需要前往法院訴訟離婚。法院在判決雙方是否應(yīng)當(dāng)離婚也是按照婚姻法第32條規(guī)定來(lái)判斷夫妻雙方感情是否破裂是否應(yīng)當(dāng)離婚。夫妻雙方通過(guò)自行約定的離婚條件不會(huì)成為法院審理是否離婚的依據(jù)。
第三在協(xié)議無(wú)效的情況下對(duì)于婚前財(cái)產(chǎn)夫妻財(cái)產(chǎn)約定亦為無(wú)效財(cái)產(chǎn)約定無(wú)效則依照法律規(guī)定來(lái)進(jìn)行處理。法院按照婚姻法的原則來(lái)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割符合法律規(guī)定。
案情
2008年10月孫某與陳某通過(guò)介紹認(rèn)識(shí)并于同年12月登記結(jié)婚。婚前男方陳某自有一套黃浦區(qū)房屋。2009年陳某與孫某購(gòu)買(mǎi)了一套房屋登記在陳某與孫某兩人名下。2009年10月份雙方簽訂了一份婚姻協(xié)議書(shū)內(nèi)容約定夫妻婚后一定要互相恩愛(ài)白頭偕老任何一方不得提出離婚。婚后若一方提出離婚則凈身出戶如女方提出離婚則放棄分男方所有的房產(chǎn)的權(quán)利若男方提出離婚則將其婚前擁有的黃浦區(qū)房產(chǎn)歸女方所有。
2012年8月原告陳某向法院起訴離婚雙方對(duì)于協(xié)議中房產(chǎn)的歸屬發(fā)生爭(zhēng)議。
被告孫某認(rèn)為雙方的婚姻協(xié)議書(shū)合法有效既然男方陳某先提出離婚就應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議內(nèi)容判決所有夫妻共同財(cái)產(chǎn)及男方婚前房產(chǎn)歸女方孫某所有原告陳某則認(rèn)為該協(xié)議不具有法律效力屬于情感性宣言應(yīng)當(dāng)按照婚姻法的規(guī)定進(jìn)行處理分割。
法院判決
法院經(jīng)審理后認(rèn)為1夫妻之間訂立的婚姻協(xié)議書(shū)雖為雙方真實(shí)意思表示但該約定限制了夫妻之間的離婚自由且無(wú)法保障一方基本的生存權(quán)利應(yīng)屬無(wú)效2協(xié)議書(shū)中所約定的房產(chǎn)系男方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)房產(chǎn)歸原告所有3其他夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法分割。




