離婚訴訟被告不到庭如何處理

導讀:
對于離婚案件中被告拒不到庭的應視具體情況而定。一般來說根據民事訴訟法律規定需要當事人親自到庭的案件經過人民法院二次以上正式傳喚仍不到庭的人民法院可以對其采取拘傳措施或者可以逕行缺席審理判決。缺席審理判決并不是說完全按照原告的訴訟請求來判法庭仍應進行法庭審理只不過視為被告放棄了質證與辯駁的權利。在實踐中只要原告的訴訟請求與舉證證據沒有原則性錯誤一般會得到支持。為此任何公民不論因在何種情況下收到法院判決都應積極地應訴以維護自己的合法權益。千萬不要自認為對方的起訴完全是沒有道理的而以無所謂的態度既不向法院說明又不到庭最終釀成大錯。那么離婚訴訟被告不到庭如何處理。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
對于離婚案件中被告拒不到庭的應視具體情況而定。一般來說根據民事訴訟法律規定需要當事人親自到庭的案件經過人民法院二次以上正式傳喚仍不到庭的人民法院可以對其采取拘傳措施或者可以逕行缺席審理判決。缺席審理判決并不是說完全按照原告的訴訟請求來判法庭仍應進行法庭審理只不過視為被告放棄了質證與辯駁的權利。在實踐中只要原告的訴訟請求與舉證證據沒有原則性錯誤一般會得到支持。為此任何公民不論因在何種情況下收到法院判決都應積極地應訴以維護自己的合法權益。千萬不要自認為對方的起訴完全是沒有道理的而以無所謂的態度既不向法院說明又不到庭最終釀成大錯。關于離婚訴訟被告不到庭如何處理的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
答案是否定的。對于離婚案件中被告拒不到庭的應視具體情況而定。一般來說根據民事訴訟法律規定需要當事人親自到庭的案件經過人民法院二次以上正式傳喚仍不到庭的人民法院可以對其采取拘傳措施或者可以逕行缺席審理判決。
缺席審理判決并不是說完全按照原告的訴訟請求來判法庭仍應進行法庭審理只不過視為被告放棄了質證與辯駁的權利。在實踐中只要原告的訴訟請求與舉證證據沒有原則性錯誤一般會得到支持。
為此任何公民不論因在何種情況下收到法院判決都應積極地應訴以維護自己的合法權益。千萬不要自認為對方的起訴完全是沒有道理的而以無所謂的態度既不向法院說明又不到庭最終釀成大錯。




