婚姻家事法律風險如何防范？土豆條款，其誕生，就源自土豆網(wǎng)赴美上市途中創(chuàng)始人前妻發(fā)起財產(chǎn)訴訟，VC開始意識到企業(yè)創(chuàng)始人婚變所帶來的投資風險，于是制定相關控制條款。這場婚姻僅維持了一年即出現(xiàn)裂痕，2008年8月，王微提出離婚，但直到2010年3月，雙方最終由法院判決離婚。婚姻關系是最為典型的人身關系，其本質(zhì)屬性決定了限制或試圖限制婚姻關系的締結或解除，都是對人身自由的嚴重限制。法律規(guī)定結婚自由，離婚也自由。如果要盡可能避免土豆條款被認定為無效，那么就不應該試圖正面要求夫妻維系婚姻狀況或?qū)﹄x婚事項設定任何實質(zhì)性或程序性的限制。關于婚姻家事法律風險防范的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

婚姻家事法律風險如何防范？本文擬從以下幾個方面進行討論：

一、土豆條款的是與非！

企業(yè)家婚變正在成為當下熱門的話題，巴菲特說他生平中最重要的投資并不是買入哪支股票，而是選擇跟誰成婚。所謂人生無定命，有時成也婚姻敗也婚姻。

重慶小天鵝、金典地產(chǎn)、雕刻時光咖啡、當當網(wǎng)、益佰制藥、騰達建設、SOHO中國等這些知名的企業(yè)，它們還有一個共同的特點，就是夫妻檔。夫妻共同創(chuàng)業(yè)，在我國經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)階段是非常符合國情的，很多夫妻把企業(yè)從家庭小作坊逐漸做強做大，引入資本運作并成功上市，但是如若日后婚姻破裂，將會對企業(yè)產(chǎn)生重大沖擊。

土豆條款，其誕生，就源自土豆網(wǎng)赴美上市途中創(chuàng)始人前妻發(fā)起財產(chǎn)訴訟，VC開始意識到企業(yè)創(chuàng)始人婚變所帶來的投資風險，于是制定相關控制條款。一系列的控制條款，統(tǒng)稱為土豆條款。

這里簡要說一說土豆條款產(chǎn)生的背景，土豆網(wǎng)的創(chuàng)始人王微2005年從貝塔斯曼辭職，在上海與四五個人開始創(chuàng)業(yè)，做當時還未有過的視頻網(wǎng)站，這時王微還是單身，沒有結婚。2005年年底，王微就拿到了A輪的融資，之后不久，王微結識了上海電視臺主持人楊蕾，兩人一見鐘情。楊蕾雖然沒有在土豆網(wǎng)正式出任什么職務，但也為土豆網(wǎng)的發(fā)展盡著自己的一份力，楊蕾利用自己在傳統(tǒng)媒體圈的資源，為土豆網(wǎng)的企業(yè)公關宣傳做了很多工作。2007年8月，王微與楊蕾登記結婚。這場婚姻僅維持了一年即出現(xiàn)裂痕，2008年8月，王微提出離婚，但直到2010年3月，雙方最終由法院判決離婚。2006年5月、2007年4月土豆網(wǎng)分別又獲得了B輪與C輪的融資，在雙方婚姻存續(xù)期間的2008年4月，以及2010年7月，土豆網(wǎng)又獲得了D輪、E輪的融資。2010年11月9日，土豆網(wǎng)向美國證券交易委員會遞交了上市申請，然而，就在土豆網(wǎng)遞交上市申請之時，楊蕾向人民法院申請凍結了王微所持土豆網(wǎng)的股權，導致土豆網(wǎng)納斯達克上市半路夭折，雖然土豆網(wǎng)于2011年下半年成功在美國實現(xiàn)上市，但是已錯過了最佳的上市時機。

土豆網(wǎng)創(chuàng)始人的婚姻財產(chǎn)訴訟給創(chuàng)投業(yè)帶來了一場不大不小的沖擊，土豆條款應運而生。最早的條款設計是比較粗糙的，沒有法律專業(yè)人士的參與，比如約定，公司創(chuàng)始人結婚或者離婚須經(jīng)董事會同意，尤其是優(yōu)先股股東的同意，或公司創(chuàng)始人應承諾婚姻的持續(xù)。這樣的約定在法律效力上是存在一定的瑕疵。婚姻關系是最為典型的人身關系，其本質(zhì)屬性決定了限制或試圖限制婚姻關系的締結或解除，都是對人身自由的嚴重限制。

土豆條款控制的只是與之相關的股權結構及爭議問題的解決，并非控制夫妻感情本身。感情能夠通過一紙契約控制嗎？肯定不能，即使你在協(xié)議里明文規(guī)定多少年內(nèi)不充許離婚，這也是一個無效的約定，因為違反了強制性法律條文的規(guī)定，即限制了離婚自由。法律規(guī)定結婚自由，離婚也自由。如果要盡可能避免土豆條款被認定為無效，那么就不應該試圖正面要求夫妻維系婚姻狀況或?qū)﹄x婚事項設定任何實質(zhì)性或程序性的限制。

土豆條款應如何設計，得個案具體情況具體分析。土豆條款非萬能，法律也非萬能。

作為企業(yè)創(chuàng)始人，在企業(yè)運營過程中應該如何規(guī)避投資風險呢？企業(yè)夫妻檔雙方在企業(yè)的股權結構及公司治理結構做怎樣的安排？

1、一般情況下，不參與公司經(jīng)營的夫妻一方，基本上都是隱名股東，也就是說在工商登記股東名冊中是沒有夫妻這一方的名字的，只有夫妻另一方，夫妻另一方是顯名股東。在這種情況下，夫妻發(fā)生糾紛對公司經(jīng)營重大決策的影響是比較小的，因為隱名股東沒有表決權，也不參與公司任何事項的決策，基本上對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的連續(xù)性影響較小。

2、另一種情況，夫妻雙方均參與公司的經(jīng)營，各自負責某一方面，在工商登記股東名冊中均有記載，雙方均是顯名股東，那么此時夫妻雙方在公司的股權結構非常關鍵。在沒有其他外人股東的情況下，夫妻股權一方占49%、一方占51%，這樣的股權配比是比較麻煩的。因為《公司法》規(guī)定，公司重大事項的安排，必須經(jīng)過不少于三分之二以上表決權的股東同意，比如修改公司章程、增加或減少注冊資本的決議，公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議等等，當夫妻發(fā)生糾紛，這些事項達不成協(xié)議，雙方對公司運營又存在分歧，此時就很容易陷入公司僵局。

3、還有一種情況，公司股東除了夫妻兩個人以外，還有其他股東，那么當夫妻雙方發(fā)生糾紛時，就要看其他股東是與夫妻哪一方站在同一條陣線上，能夠形成絕對控制權，也就是至少能達到持股67%以上，否則將會直接影響到公司的生產(chǎn)經(jīng)營活動以及重大事項的決策。

二、婚前財產(chǎn)協(xié)議簽還是不簽？

在離婚率不斷攀升的社會大背景下，企業(yè)創(chuàng)始人離婚后，再一次結婚時，如何掌控企業(yè)的完全所有權就是應該予以考慮的內(nèi)容了。

大家上網(wǎng)百度一下，可以查到很多婚前財產(chǎn)協(xié)議的范本，基本上約定了兩大塊內(nèi)容，一是婚前財產(chǎn)的范圍，一是婚前財產(chǎn)的歸屬。我本人認為僅對婚前財產(chǎn)的范圍及歸屬進行約定是遠遠不夠的，法律已經(jīng)明文規(guī)定婚前財產(chǎn)屬于夫妻個人財產(chǎn)，而非夫妻共同財產(chǎn)，這個是法定的。婚前財產(chǎn)協(xié)議主要解決的問題是婚姻關系存續(xù)期間，婚前財產(chǎn)發(fā)生的增值部分到底是屬于夫妻個人財產(chǎn)還是夫妻共同財產(chǎn)？以及雙方婚后各自取得的財產(chǎn)是屬于夫妻共同財產(chǎn)還是個人財產(chǎn)？婚前個人財產(chǎn)能否約定轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)？我國婚姻法第十九條，夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。

簽婚前財產(chǎn)協(xié)議基本上是雙方充分溝通、充分協(xié)商、統(tǒng)一認識的結果，在目前的傳統(tǒng)環(huán)境下，簽婚前財產(chǎn)協(xié)議還算是比較前衛(wèi)的一件事，上海曾經(jīng)有過一項調(diào)查，96%的人是抵觸婚前協(xié)議的，所以婚前協(xié)議的簽訂是非常客觀、冷靜和理智的，必須要夫妻雙方對此都有一定的認知度才行。

三、忠誠協(xié)議的效力？

首先看看一般什么情況下，忠誠協(xié)議會發(fā)揮它的作用。

目前，社會上有很多類似的現(xiàn)象，男方在外有婚外情，并且與她人生育子女，就是有一個私生子，這種情況下，男方配偶往往依據(jù)固有的道德觀念去理解法律，認為起訴到法院離婚時可以得到損害賠償。那么真能得到相應的賠償嗎？這里就存在一個民眾認識與法律界定有差距的問題。如果僅僅依據(jù)老公有婚外情，還有私生子的事實要求過錯賠償，并不能得到法律的支持。因為法律明文規(guī)定，只有在以下四種情況下導致離婚的，無過錯方才能獲得損害賠償，一是重婚；二是有配偶者與他人同居；這里的有配偶者與他人同居，這種同居必須是兩性間持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住生活。三是實施家庭暴力；四是虐待、遺棄家庭成員；婚外情+私生子重婚。對于紛繁復雜的婚外性行為，法律不能一概而論，更多的婚外性行為屬于道德領域規(guī)范，只有達到了一定的嚴重性，才由法律進行規(guī)制。

怎樣預防這種情況的發(fā)生以及情況發(fā)生后女方權益如何進行保障？在這種情況下，夫妻之間可以簽訂一個《忠誠協(xié)議》，對婚外情等行為約定相應的賠償金，也就是過錯方要承擔違約責任。忠誠協(xié)議簽得好，才能夠有效保障自己的權益。實踐中，忠誠協(xié)議的內(nèi)容可謂五花八門，一旦雙方發(fā)生爭議訴訟到法院的時候，大部分的忠誠協(xié)議卻被法院認定為無效。忠誠協(xié)議在簽訂的過程中，如果有法律專業(yè)人士的指導，能夠最大限度的維護當事人的合法權益。

夫妻忠誠協(xié)議是否具有法律效力，應該考察幾個方面的因素，行為人是否具有相應的行為能力，意思表示是否真實，是否違反法律或者行政法規(guī)，是否違反公序良俗原則等等。重點關注違反法律禁止性規(guī)定，因為普通公眾對法律知識往往不熟悉，什么是法律禁止性規(guī)定也不知道，而當事人是不能通過契約改變法律禁止性規(guī)定的，尤其是事關人身方面的權利義務規(guī)定，而現(xiàn)實中很多的忠誠協(xié)議被法院認定為無效，就是因為違反了這一條款。比如，當事人在協(xié)議中約定，離婚后過錯方不能看望子女，或不能監(jiān)護子女，喪失對子女撫養(yǎng)教育的權利，這樣的規(guī)定肯定是無效的。父母子女關系是法定的，這里就不能通過契約的方式改變父母子女之間權利義務。再比如，當事人在協(xié)議中約定，過錯方與他人通奸的，或有外遇的，就不能提出離婚，這樣的約定也是無效的。因為法律規(guī)定結婚自由，離婚也自由，限制離婚就是限制人身自由，肯定違反了法律的禁止性規(guī)定。

違反公序良俗原則的忠誠協(xié)議也是無效的。什么是公序良俗？公序良俗是公共秩序與善良風俗的簡稱，所謂公序，即社會一般利益，包括國家利益、社會經(jīng)濟秩序和社會公共利益。所謂良俗，即一般道德觀念或良好道德風尚，包括社會公德、商業(yè)道德和社會良好風尚。公序良俗的原則指民事主體的行為應當遵守公共秩序，符合善良風俗，不得違反國家的公共秩序和社會的一般道德。也就是說，忠誠協(xié)議的條款不能違反上述內(nèi)容，如果違反了，就有可能是無效的。法律最基本的一個原則是法無禁止即可為，那么什么是違反公序良俗，比如包二奶，并把夫妻共同財產(chǎn)無償?shù)剞D(zhuǎn)移到二奶的名下，比如凈身出戶，比如立遺囑將財產(chǎn)全部遺贈給二奶及非婚生子女等等，在這里，針對具體的個案情況，法官有非常大的自由裁量權。

四、父母為子女出資買房成了法律難題？

現(xiàn)在的房價，尤其是深圳的房價，一般的年輕人靠自己的工資收入根本買不起。子女要結婚了，小兩口沒有錢買房，作為有條件的父母，自然會想到出資給他們買套房來住，這是中國特有的傳統(tǒng)家庭文化，體現(xiàn)了父母對下一輩的關心和照顧。

婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權登記在出資人子女名下的，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產(chǎn)應認定為夫妻一方的個人財產(chǎn)。

那如果產(chǎn)權登記在雙方名下的，是不是就視為對自己子女及其配偶的共同贈與呢？法律沒有明確說這個事，上述條文的含義是有這樣的一個意思在里面，但是現(xiàn)實操作過程中，比較難實現(xiàn)。為什么？因為法律的規(guī)定有一個前提，即父母的出資行為法律解讀為是一種贈與行為，那么到底是不是贈與呢？這個作為出資的父母有發(fā)言權。父母說，當時買房時是說借錢給他們的，并沒有贈與給他們，是一種借貸行為，甚至出資的父母要求自己的子女出具一份欠條，此時，對于另一方來說，即使產(chǎn)權登記在雙方的名下，借款買房的錢也要作為夫妻共同債務予以分割。

五、遺囑之律師見證

上海外灘踩踏事件、飛機飛著飛著就不見了、看個飛機起飛都把自己看沒了，天津爆炸等等意外事故的發(fā)生，常常讓人感嘆禍從天降，現(xiàn)在網(wǎng)上流行一句話，誰也不知道明天與意外哪個會先來？

由于受到傳統(tǒng)理論的影響，企業(yè)家往往對過早談及身后事諱莫如深。法律上的立遺囑，在民間有個通俗的說法，叫寫一張平安紙。

繼承是從被繼承人死亡時開始。根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，繼承分為法定繼承、遺囑繼承、遺贈。遺囑繼承是按照遺囑人生前所立的合法有效的遺囑來確定遺囑繼承人和遺產(chǎn)分割的一種繼承方式。

什么是遺產(chǎn)？遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，包括公民的收入，房屋、儲蓄和生活用品，文物、圖書資料，著作權、專利權中的財產(chǎn)權利，這些比較容易理解，都是大家耳熟能詳?shù)呢敭a(chǎn)的基本形態(tài)，如果界定清楚，那么也比較容易分割。重點說說股權。股權涉及兩個問題，一個是財產(chǎn)權利，一個是股東身份。股權如果發(fā)生法定繼承的話，同一順序繼承人并不只有一個，包括配偶、父母、子女，法定繼承的份額是均等的，這樣就會出現(xiàn)股權比例均等的情形，容易導致控制權的轉(zhuǎn)移，或者企業(yè)受到損害甚至解散。如果通過遺囑的形式，對企業(yè)股權有一定集中度的安排，對于企業(yè)的后續(xù)發(fā)展是非常有利的。股東身份能否繼承，要看股權的性質(zhì)，我們知道深圳各街道都有股份合作公司，它的股權能否繼承？大部分的股份合作公司的章程均規(guī)定，如果股東去世，則股權現(xiàn)金價值可以由繼承人繼承，也就是股東身份是不能繼承的。有限責任公司的股權，也要看公司章程對股東身份繼承是否另有規(guī)定。而目前多數(shù)的有限責任公司，都是股權結構比較單一的企業(yè)，股東在公司章程中作出股東身份可以繼承的約定是符合法律規(guī)定，也就是說企業(yè)家對于股東身份安排繼承人繼承是可以實現(xiàn)的。

企業(yè)家對身后的財產(chǎn)歸屬問題及早作出安排，可以通過立遺囑來實現(xiàn)。在我國遺產(chǎn)繼承有兩種，一種是法定繼承，一種是遺囑繼承，在沒有遺囑的情況下才發(fā)生法定繼承，如果有遺囑，就按照遺囑繼承。遺囑的法定形式有公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑等。這五種不同形式的遺囑的有效要件及產(chǎn)生的法律后果是完全不同的。公證遺囑的效力最高，因為有獨立的第三方公證機關參與。自書遺囑，效力認定有時候會產(chǎn)生大麻煩。還記得那場曠日持久的世紀爭產(chǎn)案嗎？香港富翁龔如心與其公公王廷韻爭奪王德輝巨額遺產(chǎn)的官司，對王德輝書寫的四頁自書遺囑，經(jīng)過世界級頂尖的筆跡鑒定專家鑒定之后疑點很多，得不出確定的唯一結論，也就是不能確定是否為王德輝本人書寫，龔如心作為被告，初審、二審均敗訴，直至終審才柳暗花明，香港終審法院依據(jù)一切疑點利益歸于被告方的原則，對疑點作出了有利于被告方的推斷，才解開了巨額遺產(chǎn)歸屬之謎，最終塵埃落定。我們知道，遺囑是在立遺囑人去世以后才發(fā)生法律效力的文件，如果遺囑的真?zhèn)未嬉桑蜁斐珊艽蟮穆闊ｄ浺暨z囑，法律規(guī)定，以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。現(xiàn)在的電子設備非常發(fā)達，有時當事人會采用視頻錄像的方式立遺囑，那么必須注意視頻立遺囑在我國法律規(guī)定中不屬于法定遺囑的形式，不能想當然地把視頻遺囑與錄音遺囑等同，所以還是需要按法律規(guī)定的錄音遺囑的要求制作遺囑。律師一般都不建議當事人采取錄音的方式立遺囑。口頭遺囑，法律規(guī)定遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑，口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。

代書遺囑，法律規(guī)定也應當有兩個以上見證人在場見證。律師遺囑見證，就屬于代書遺囑，這種遺囑形式有以下幾個優(yōu)點：第一，律師及律師事務所也是獨立的第三方機構，遺囑法律效力高。第二，律師具有專業(yè)的法律知識，能夠?qū)Ξ斒氯肆⑦z囑的相關事項進行專業(yè)化的指導。第三，相比自書遺囑，律師遺囑見證書可以當事人保留一份，并在律師事務所保留一份，保管方便、穩(wěn)妥，不會造成損壞、涂改、遺失等。第四，相比公證遺囑，費用比較低。

如果遺囑人立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準。自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。所以，如果想要立一份遺囑，建議還是進行公證遺囑或者律師遺囑見證，以免今后發(fā)生爭議，親人反目成仇。

什么時間立一份遺囑，對于個人來說要具體情況具體對待，我們現(xiàn)在的家庭結構已經(jīng)不像過去那樣是大家族，四世同堂、三世同堂，現(xiàn)在的家庭單位越來越小，基本上是三口之家，父母一輩的兄弟姐妹由于跨地域生活，聯(lián)系越來越小，而國家實行的計劃生育政策導致獨生子女越來越多，這也是未來家庭結構的一種發(fā)展趨勢。所以對具體個人而言，什么時間選擇立一份遺囑，沒有統(tǒng)一的答案。

我國關于婚姻家事的相關法律規(guī)定比較少，條文比較粗線條，主要是通過一部婚姻法、三個司法解釋，一部繼承法進行規(guī)范。《婚姻法》是1980年制訂，只有37個條文，2001年進行了一次修正，也只有51個條文，而三個司法解釋就有170多條。《繼承法》是1985年制訂的，也只有37個條文，事隔二三十年，我國經(jīng)濟改革取得了巨大的成就，同時也出現(xiàn)了很多新的情況，法律關系越來越復雜，婚姻家事的法律風險防范也越來越重要。

總之，婚姻家事，感性與理性相生相伴，情與法相克相容，用法律思維，解決情感問題，為婚姻保駕護航。