特殊家庭的遺產應當如何分割繼承《民法典》自2021年1月1日起施行。二人姐妹相稱，組成了一個特殊的家庭，應李的請求，葉終生未婚。范*紅的律師認為沒有證據證明葉與李之間的人身財產關系，所以范是李財產的唯一合法繼承人。筆者認為，處理本案有三個焦點，一是李、葉二人的人身關系如何，這一“特殊的家庭”能否認定為法律上的“家庭”;二是她們共同生活期間的財產是否屬于共同財產;三是葉*芹能否分得李-玉瑩的遺產。以上兩方面的法律特征中，第一方面的特征為家庭的本質特征，是構成家庭的充分條件。第二個特征是建立在第一個特征基礎上的，是構成家庭的必要條件。關于特殊家事的遺產應當如何劃分繼承的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

特殊家庭的遺產應當如何分割繼承

【注意】《民法典》自2021年1月1日起施行。《婚姻法》、《繼承法》、《民法通則》、《收養法》、《擔保法》、《合同法》、《物權法》、《侵權責任法》、《民法總則》同時廢止。

據《老年報》今年5月30日(第2065期)第六版《一個特殊家庭里發生的故事》一文報導，1967年、葉*芹(女，時年24歲)因同情李-玉瑩(女，時年33歲)在文革中因“家庭歷史問題”受迫害又離婚的悲慘遭遇，而與李共同生活。二人姐妹相稱，組成了一個特殊的家庭，應李的請求，葉終生未婚。文革后，1992年，李單位動遷，二人共同出資，以李的名義買下現住房并進行了裝修。1998年二月，李因心臟病猝死。喪事辦完后，李的女兒范*紅(離婚時隨父親生活，成年后與李取得了聯系，但在外省工作，未與其母李共同生活)起訴葉，要求葉搬出現住房，由范繼承房產及房屋里的其它財產。

范*紅的律師認為沒有證據證明葉與李之間的人身財產關系，所以范是李財產的唯一合法繼承人。法律雖然不能干涉葉-李二人選擇的生活方式，但也不保護他們之間的關系。

依據法律，葉*芹老人真的要被范*紅掃地出門嗎?

筆者認為，處理本案有三個焦點，一是李、葉二人的人身關系如何，這一“特殊的家庭”能否認定為法律上的“家庭”;二是她們共同生活期間的財產是否屬于共同財產;三是葉*芹能否分得李-玉瑩的遺產。

我國《憲法》第四十九條規定：“婚姻、家庭、母親和兒童受國家的保護。”但由于現行《婚姻法》對家庭并沒有從法律上作出界定，新的《家庭婚姻法》又尚未出臺，在司法實踐中認定“家庭”目前還缺乏法律依據。查《現代漢語詞典》(中國社會科學院語言研究所1978年版)，“家庭”詞條的定義為：“以婚姻和血統關系為基礎的社會單位，包括父母、子女和其他共同生活的親屬在內。”依據這一定義，筆者認為，家庭至少要有以下兩方面的法律特征：

第一，組成人員必須是親屬，具體來說：

組成人員有婚姻關系，或者是以婚姻為紐帶的關系，如岳父母、姑舅、繼父母子女等，即姻親;

組成人員有血緣關系，包括非婚生子女、異父或異母兄弟姐妹，即血親;

組成人員有收養關系，如養父母子女(在《收養法》生效后，還必須符合該法規定并辦理了收養手續)，即擬制血親。

第二，組成人員在共同生活中形成了扶養關系。

以上兩方面的法律特征中，第一方面的特征為家庭的本質特征，是構成家庭的充分條件。第二個特征是建立在第一個特征基礎上的，是構成家庭的必要條件。所以，那些諸如由同性戀者共同生活，和沒有親屬關系的人共同生活而形成的“社會單位”，相互間即使形成了扶養關系，如《紅燈記》中李-玉和的三口之“家”，在法律上也是不能認作家庭的。因此，本案中李、葉二人雖然長期共同生活，且相互間形成了扶養關系，盡管可以被人叫作“特殊的家庭”，但仍舊不能算是法律上的家庭。