財產(chǎn)繼承法遺產(chǎn)劃分是否需要依據(jù)

導(dǎo)讀:
財產(chǎn)民法典遺產(chǎn)分割是否需要依據(jù)根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百五十三條夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財產(chǎn),除有約定的以外,如果分割遺產(chǎn),應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財產(chǎn)的一半分出為配偶所有,其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。遺產(chǎn)在家庭共有財產(chǎn)之中的,遺產(chǎn)分割時,應(yīng)當(dāng)先分出他人的財產(chǎn)。那么財產(chǎn)繼承法遺產(chǎn)劃分是否需要依據(jù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
財產(chǎn)民法典遺產(chǎn)分割是否需要依據(jù)根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百五十三條夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財產(chǎn),除有約定的以外,如果分割遺產(chǎn),應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財產(chǎn)的一半分出為配偶所有,其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。遺產(chǎn)在家庭共有財產(chǎn)之中的,遺產(chǎn)分割時,應(yīng)當(dāng)先分出他人的財產(chǎn)。關(guān)于財產(chǎn)繼承法遺產(chǎn)劃分是否需要依據(jù)的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
財產(chǎn)民法典遺產(chǎn)分割是否需要依據(jù)
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百五十三條夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財產(chǎn),除有約定的以外,如果分割遺產(chǎn),應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財產(chǎn)的一半分出為配偶所有,其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。
遺產(chǎn)在家庭共有財產(chǎn)之中的,遺產(chǎn)分割時,應(yīng)當(dāng)先分出他人的財產(chǎn)。
案例
王某,其父于2007年因病去世,母親尚健在,父親的父母即王某的爺爺奶奶也健在,且父母只有王某一個子女。父母名下各有一套房產(chǎn),父親名下的房產(chǎn)位于合肥市三孝口附近,母親名下的房產(chǎn)位于合肥市沿河路,現(xiàn)家人協(xié)商同意三孝口附近的房產(chǎn)歸王某所有,沿河路的房產(chǎn)歸王某的母親所有。王某和家人認為,這兩套房產(chǎn)原本應(yīng)當(dāng)是父親一套,母親一套,現(xiàn)在只要將父親名下的房產(chǎn)辦理繼承權(quán)公證等相關(guān)手續(xù)后過戶到自己名下即可,母親名下的房產(chǎn)自然應(yīng)當(dāng)仍屬于母親,大家都沒有意見,也就不需要辦理任何手續(xù)了。
分析
王某的理解實際上有誤區(qū),對于這兩套房產(chǎn),均應(yīng)認定為王某父母的夫妻共有財產(chǎn),認為既然是兩套房產(chǎn)就應(yīng)當(dāng)是夫妻各一套,這種自行予以分割的方法是沒有依據(jù)的,兩套房產(chǎn)中均應(yīng)有部分份額是其父的遺產(chǎn),均應(yīng)當(dāng)辦理相應(yīng)的繼承手續(xù),即在所有繼承人協(xié)商一致的前提下,由王某母親繼承沿河路房產(chǎn)中的遺產(chǎn)份額,其余繼承人(包括王某及其爺爺奶奶)自愿放棄,由王某繼承位于三孝口附近房產(chǎn)中的遺產(chǎn)份額,其余繼承人(包括王某的母親、王某的爺爺奶奶)自愿放棄,再由王某母親將三孝口附近房產(chǎn)中屬于自己的份額轉(zhuǎn)讓給王某即可。




