民法典關(guān)聯(lián)公司之間債權(quán)債務(wù)如何轉(zhuǎn)讓

導(dǎo)讀:
當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的不得對抗第三人。第五百四十六條債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)未通知債務(wù)人的該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷但是經(jīng)受讓人同意的除外。第五百五十一條債務(wù)轉(zhuǎn)移債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意債權(quán)人未作表示的視為不同意。那么民法典關(guān)聯(lián)公司之間債權(quán)債務(wù)如何轉(zhuǎn)讓。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的不得對抗第三人。第五百四十六條債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)未通知債務(wù)人的該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷但是經(jīng)受讓人同意的除外。第五百五十一條債務(wù)轉(zhuǎn)移債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意債權(quán)人未作表示的視為不同意。關(guān)于民法典關(guān)聯(lián)公司之間債權(quán)債務(wù)如何轉(zhuǎn)讓的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
一、民法典關(guān)聯(lián)公司之間債權(quán)債務(wù)如何轉(zhuǎn)讓
民法典規(guī)定關(guān)聯(lián)公司的債權(quán)依法可以轉(zhuǎn)讓的關(guān)聯(lián)公司協(xié)商一致下可以簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同并且通知債務(wù)人。而關(guān)聯(lián)公司債務(wù)轉(zhuǎn)讓的需要取得債權(quán)人同意。
中華人民共和國民法典
第五百四十五條債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人但是有下列情形之一的除外
(一)根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓
(二)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓
(三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。
當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的不得對抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的不得對抗第三人。
第五百四十六條債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)未通知債務(wù)人的該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷但是經(jīng)受讓人同意的除外。
第五百五十一條債務(wù)轉(zhuǎn)移債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。
債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意債權(quán)人未作表示的視為不同意。
二、關(guān)聯(lián)公司的本質(zhì)特征
關(guān)聯(lián)公司的本質(zhì)特征成員公司法律上的平等性與事實上的不平等性
從表面上看關(guān)聯(lián)公司中各成員公司仍然具有自己獨立人格并獨立承擔(dān)民事責(zé)任。也就是說從現(xiàn)有法律規(guī)定的角度透視各成員公司的性質(zhì)并未發(fā)生任何實質(zhì)性的改變。實際上關(guān)聯(lián)公司中各成員公司間這種法律上的獨立性和平等性只是形式上的。
存在控制關(guān)系與從屬關(guān)系的關(guān)聯(lián)組織體中盡管從屬公司在法律人格上仍然是獨立的法人但由于各成員公司不再是以實現(xiàn)自身利益最大化為目標(biāo)而是從集團(tuán)利益更準(zhǔn)確地說是從控制公司的利益出發(fā)從事經(jīng)營活動從屬公司僅僅是控制公司實現(xiàn)一定經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的工具其意識能力因受到了限制而不再獨立健全財產(chǎn)也被控制公司像對待自己的財產(chǎn)一樣任意處置而不再獨立充實其法律上的人格獨立已退化成為一種純粹的形式。這時各成員公司的經(jīng)濟(jì)地位已經(jīng)發(fā)生了嚴(yán)重傾斜處于一種事實上的不平等狀態(tài)是一種控制與被控制、支配與被支配的依附關(guān)系。
正是由于關(guān)聯(lián)公司內(nèi)部成員之間這種法律上的平等性和事實上的不平等性使得我們研究關(guān)聯(lián)公司的債務(wù)責(zé)任問題有了基礎(chǔ)和前提。通過對控制因素的研究可以使我們對關(guān)聯(lián)公司內(nèi)部成員公司之間的不平等性有一個更深入、更清晰的認(rèn)識。




