公司轉(zhuǎn)讓之后的債權(quán)債務(wù)由誰(shuí)承擔(dān)



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)合同的相對(duì)性原理,股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議只能約束協(xié)議雙方當(dāng)事人,其效力并不能及于合同雙方當(dāng)事人之外的第三人,因此,公司的債權(quán)人仍然只能要求公司承擔(dān)債務(wù),而不能直接要求原股東承擔(dān)公司債務(wù)。那么股權(quán)轉(zhuǎn)讓前的債權(quán)債務(wù)應(yīng)該由誰(shuí)承擔(dān)以及轉(zhuǎn)讓后原股東承擔(dān)的公司債務(wù)有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:根據(jù)《合同法》第八十四條規(guī)定:債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。債務(wù)重組,是指?jìng)鶛?quán)人在債務(wù)人發(fā)生財(cái)務(wù)困難情況下,債權(quán)人按照其與債務(wù)人達(dá)成的協(xié)議或者法院的裁定作出讓步的事項(xiàng)。應(yīng)收賬款是伴隨企業(yè)的銷(xiāo)售行為發(fā)生而形成的一項(xiàng)債權(quán),以債權(quán)抵消債務(wù),可以理解為債權(quán)轉(zhuǎn)讓。但是通常在股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)會(huì)對(duì)債務(wù)情況進(jìn)行調(diào)查,并據(jù)此約定債務(wù)的承擔(dān),股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)依據(jù)凈資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓?zhuān)駝t由原股東對(duì)未披露的債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保。那么公司債權(quán)債務(wù)能否轉(zhuǎn)讓。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)當(dāng)遵守合同法的一般規(guī)定。但出資證明書(shū)作為公司對(duì)股東履行出資義務(wù)和享有股權(quán)的證明只是股東對(duì)抗公司的證明并不足以產(chǎn)生對(duì)外公示的效力。至此有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法定程序才告完成。那么股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓后是否還承擔(dān)公司債務(wù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。股東以貨幣出資的應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開(kāi)設(shè)的賬戶以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。因此如果公司沒(méi)有登記注冊(cè)未取得企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照出資者就不具有股東資格當(dāng)然也不具備股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法定條件由此可見(jiàn)只有依法成立的有限責(zé)任公司才具備法定股權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件。有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)向股東簽發(fā)出資證明書(shū)股份有限公司應(yīng)當(dāng)將發(fā)起人記載于公司的股東名冊(cè)。那么股權(quán)轉(zhuǎn)讓后公司的債權(quán)債務(wù)誰(shuí)承擔(dān)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:股權(quán)轉(zhuǎn)讓與原公句債權(quán)債務(wù)承擔(dān)協(xié)議范本本合同由雙方在友好協(xié)商、平等、自愿的基礎(chǔ)上,于年月日簽署。注冊(cè)號(hào)為:經(jīng)營(yíng)范圍為:法定代表人為:注冊(cè)資本金為:2、出讓方在鑒定合同之日為的合法唯一出資股東,出資額為萬(wàn)元。如雙方不能協(xié)商解決則雙方同意提交由有管轄權(quán)的人民法院解決。那么股權(quán)轉(zhuǎn)讓與原公司債權(quán)債務(wù)承擔(dān)協(xié)議范本條款有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán),在同等條件下,其他股東有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的,協(xié)商確定各自的購(gòu)買(mǎi)比例;協(xié)商不成的,按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。因此,原股東在轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)披露公司債務(wù)。因此,發(fā)生本案情形時(shí),首先應(yīng)當(dāng)按照股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的約定予以處理。現(xiàn)原股東刻意隱瞞公司債務(wù),其行為當(dāng)然構(gòu)成違約,同時(shí)也構(gòu)成侵權(quán)。所以,受讓股東有權(quán)提起訴訟,要求原股東承擔(dān)法律責(zé)任。那么股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)后還要承擔(dān)公司債務(wù)嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:個(gè)人獨(dú)資公司轉(zhuǎn)讓后要承擔(dān)原有債務(wù)嗎個(gè)人獨(dú)資企業(yè)轉(zhuǎn)讓后必須承襲原有債務(wù)。即受讓公司不僅應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行原有的勞動(dòng)合同,且必須以“實(shí)際經(jīng)營(yíng)者”的身份,對(duì)轉(zhuǎn)讓前所拖欠的工資承擔(dān)償付責(zé)任,而無(wú)權(quán)借口拖欠工資的行為發(fā)生在原老板經(jīng)營(yíng)期間推卸責(zé)任,其只能在承擔(dān)給付義務(wù)之后,再依據(jù)轉(zhuǎn)讓合同向原老板張某個(gè)人追償。個(gè)人獨(dú)資公司的轉(zhuǎn)讓并不能改變公司的原有性質(zhì)。這里所說(shuō)的變更,僅僅屬于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)存續(xù)期間投資人的改變,而不是原個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的消滅,個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的變更,并不影響該獨(dú)資企業(yè)轉(zhuǎn)讓前后對(duì)外的權(quán)利、義務(wù)。那么個(gè)人獨(dú)資公司轉(zhuǎn)讓后要承擔(dān)原有債務(wù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:隱瞞公司債務(wù)轉(zhuǎn)讓股權(quán)要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎法律沒(méi)有明確的規(guī)定需要結(jié)合實(shí)際的情況分析。欺詐對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力的影響具備欺詐情形的合同效力分為兩類(lèi)一類(lèi)是以欺詐手段損害國(guó)家利益的應(yīng)為無(wú)效合同另一類(lèi)是以欺詐的手段訂立合同并沒(méi)有損害國(guó)家利益而是損害集體或第三人的利益應(yīng)按可撤銷(xiāo)合同處理。具備顯失公平情形的合同屬可撤銷(xiāo)合同。第一百四十九條受第三人欺詐的民事法律行為的效力第三人實(shí)施欺詐行為使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。那么隱瞞公司債務(wù)轉(zhuǎn)讓股權(quán)要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議主要包括以下內(nèi)容:1.協(xié)議轉(zhuǎn)讓的股份數(shù)及占上市公司總股本的比例。股份轉(zhuǎn)讓除受《公司法》調(diào)整外,還主要受《民法典》調(diào)整。原股東基于《公司法》第25條規(guī)定的原因而形成的對(duì)公司或公司債權(quán)人的義務(wù)是法定義務(wù),因此不能通過(guò)民事合同的約定轉(zhuǎn)給新的股東而免除自己的法定義務(wù)。那么公司依法轉(zhuǎn)讓后原股東還需要承擔(dān)原公司債務(wù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:但企業(yè)的轉(zhuǎn)讓如果該企業(yè)擁有債務(wù)的應(yīng)該先通知債權(quán)人征求債權(quán)人的同意如果債權(quán)人不同意的應(yīng)當(dāng)由債務(wù)人提供擔(dān)保以后方可轉(zhuǎn)讓否則轉(zhuǎn)讓行為對(duì)債權(quán)人無(wú)效。但是通常在股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)會(huì)對(duì)債務(wù)情況進(jìn)行調(diào)查并據(jù)此約定債務(wù)的承擔(dān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)依據(jù)凈資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓否則由原股東對(duì)未披露的債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保。根據(jù)公平原則股東轉(zhuǎn)讓其股權(quán)的權(quán)利不應(yīng)受到侵犯和保護(hù)債權(quán)人遠(yuǎn)期利益不受侵犯是同等的。那么公司轉(zhuǎn)讓后債權(quán)債務(wù)誰(shuí)來(lái)承擔(dān)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:中華人民共和國(guó)民法典第六十七條法人合并、分立后權(quán)利義務(wù)的享有和承擔(dān)法人合并的其權(quán)利和義務(wù)由合并后的法人享有和承擔(dān)。中華人民共和國(guó)公司法第一百七十四條公司合并債權(quán)債務(wù)的承繼公司合并時(shí)合并各方的債權(quán)、債務(wù)應(yīng)當(dāng)由合并后存續(xù)的公司或者新設(shè)的公司承繼。另外股東在向公司董事會(huì)提出轉(zhuǎn)讓出資的申請(qǐng)之前往往已同其他股東或股東以外的人達(dá)成轉(zhuǎn)讓出資的意向。至此完成了股東轉(zhuǎn)讓出資的全部法定程序。那么民法典公司轉(zhuǎn)讓債權(quán)債務(wù)由誰(shuí)承擔(dān)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)合同的相對(duì)性原理股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議只能約束協(xié)議雙方當(dāng)事人其效力并不能及于合同雙方當(dāng)事人之外的第三人因此公司的債權(quán)人仍然只能要求公司承擔(dān)債務(wù)而不能直接要求原股東承擔(dān)公司債務(wù)。那么股權(quán)轉(zhuǎn)讓后是否可約定不對(duì)公司原債權(quán)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:隱瞞公司債務(wù)轉(zhuǎn)讓股權(quán)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任嗎民法典第六百一十五條規(guī)定“出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)按照約定的質(zhì)量要求交付標(biāo)的物。出賣(mài)人提供有關(guān)標(biāo)的物質(zhì)量說(shuō)明的交付的標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)符合該說(shuō)明的質(zhì)量要求。”有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是以有限責(zé)任公司股東所持有的股權(quán)為標(biāo)的的買(mǎi)賣(mài)合同。該規(guī)定便是出賣(mài)人對(duì)標(biāo)的物的品質(zhì)應(yīng)承擔(dān)的瑕疵擔(dān)保義務(wù)就有限責(zé)任公司股份轉(zhuǎn)讓合同而言轉(zhuǎn)讓方對(duì)受讓方同樣負(fù)有瑕疵擔(dān)保義務(wù)。有限責(zé)任公司股份轉(zhuǎn)讓時(shí)尤其是向股東以外的人轉(zhuǎn)讓時(shí)受讓方通常需對(duì)公司現(xiàn)有資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估以確定轉(zhuǎn)讓價(jià)格。因此有關(guān)債務(wù)承擔(dān)問(wèn)題應(yīng)列入風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)條款予以約定。那么隱瞞公司債務(wù)轉(zhuǎn)讓股權(quán)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:公司轉(zhuǎn)讓股份是不是要承擔(dān)公司債務(wù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓后原股東仍應(yīng)對(duì)存在公司法第20條的規(guī)定情形對(duì)公司債權(quán)人承擔(dān)。股份轉(zhuǎn)讓除受公司法調(diào)整外還主要受合同法調(diào)整。原股東基于公司法第25條規(guī)定的原因而形成的對(duì)公司或公司債權(quán)人的義務(wù)是法定義務(wù)因此不能通過(guò)民事合同的約定轉(zhuǎn)給新的股東而免除自己的法定義務(wù)。若該股東僅僅是將自己的股權(quán)轉(zhuǎn)讓他人并不存在上述“公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任”行為那么債權(quán)人的訴請(qǐng)是沒(méi)有法律依據(jù)的法院的判決亦缺乏相應(yīng)的法律依據(jù)。那么公司轉(zhuǎn)讓股份是不是要承擔(dān)公司債務(wù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:下面了解股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議要注意的問(wèn)題。簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的注意事項(xiàng):1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中,出讓方有如實(shí)充分披露公司債務(wù)的義務(wù)。在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓前,原股東應(yīng)將公司的真實(shí)狀況告知新股東,并經(jīng)雙方確認(rèn)后簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,變更后債權(quán)債務(wù)即由新股東在其出資范圍內(nèi)承擔(dān)。建議在公司法專(zhuān)業(yè)律師的協(xié)助下簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,避免日后產(chǎn)生其他糾紛,如有需要可在文章右側(cè)欄查找合適的律師。那么公司依法轉(zhuǎn)讓后,原股東還需要承擔(dān)原公司債務(wù)嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中的常見(jiàn)法律風(fēng)險(xiǎn)有哪些? 案例:出資不實(shí)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛 基本案情 甲公司股東A認(rèn)繳出資500萬(wàn)元,實(shí)繳100萬(wàn)元后將40%股權(quán)以300萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給B。后公司負(fù)債無(wú)法清償,債權(quán)人起訴要求A、B在未出資范圍內(nèi)(400萬(wàn)元)承擔(dān)連帶責(zé)任。B抗辯稱(chēng)受讓時(shí)不知A未實(shí)繳,拒絕承擔(dān)責(zé)任。 爭(zhēng)議焦點(diǎn) 1. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)未如實(shí)告知出資瑕疵,受讓方是否需承擔(dān)責(zé)任? 2. 原股東A與受讓方B的責(zé)任如何劃分? 法院觀點(diǎn)(依據(jù)《公司法》司法解釋三第18條) 1. 出資瑕疵的股權(quán)轉(zhuǎn)讓有效,但受讓方B明知或應(yīng)知出資瑕疵的,需與原股東承擔(dān)連帶責(zé)任; 2. 本案中,B未核實(shí)出資證明書(shū)(顯示實(shí)繳100萬(wàn)元),存在重大過(guò)失,被推定為“應(yīng)知”瑕疵,需在400萬(wàn)元未出資范圍內(nèi)與A連帶清償。 裁判結(jié)果 A、B連帶向債權(quán)人支付400萬(wàn)元。 案例啟示 股權(quán)受讓方必須盡到盡職調(diào)查義務(wù)(如驗(yàn)資報(bào)告、公司章程、銀行流水等); 協(xié)議中需明確約定:若存在出資瑕疵,出讓方應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任并賠償損失; 未實(shí)繳的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格應(yīng)顯著低于實(shí)繳股權(quán),否則可能被推定“明知瑕疵”。
分享一些股權(quán)糾紛典型案例及法院裁判要旨 1. 美康生物股權(quán)糾紛案 案情:美康生物與全資子公司原股東姚丹華因股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,歷經(jīng)多次審理,最終在2025年3月4日由寧波中院維持一審判決,駁回姚丹華上訴。姚丹華需承擔(dān)14萬(wàn)元案件受理費(fèi)。 裁判要點(diǎn):股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中,若受讓方未按協(xié)議履行義務(wù),轉(zhuǎn)讓方有權(quán)提起訴訟。法院判決后,執(zhí)行情況可能影響公司利潤(rùn)。 2. 出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛 裁判要旨:出資瑕疵的股東轉(zhuǎn)讓股權(quán),若受讓方明知或應(yīng)知瑕疵,仍需承擔(dān)出資瑕疵責(zé)任。股權(quán)轉(zhuǎn)讓的本質(zhì)是股東資格的轉(zhuǎn)移,而非單純出資義務(wù)的轉(zhuǎn)移。 3. 外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛 裁判要旨:外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同需經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后生效。2016年后,負(fù)面清單以外的股權(quán)轉(zhuǎn)讓適用備案制,備案不再構(gòu)成合同生效要件。 股權(quán)糾紛的常見(jiàn)類(lèi)型 1. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力爭(zhēng)議 包括代簽行為、隱瞞債務(wù)、侵犯優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)等問(wèn)題。例如,轉(zhuǎn)讓方隱瞞目標(biāo)公司債務(wù),受讓方可主張撤銷(xiāo)合同。 2. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓款支付糾紛 受讓方未按約定支付轉(zhuǎn)讓款,轉(zhuǎn)讓方可要求繼續(xù)履行合同或支付違約金。例如,某仲裁案例中,受讓方未支付第二筆轉(zhuǎn)讓款,被裁決支付840萬(wàn)元及50%違約金。 3. 出資瑕疵與責(zé)任承擔(dān) 未屆出資期限的股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,原股東仍需在未出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。 4. 隱名股東與顯名股東糾紛 隱名股東雖未登記,但可通過(guò)協(xié)議確認(rèn)股東資格。例如,某案例中,法院依據(jù)《股權(quán)認(rèn)購(gòu)協(xié)議》確認(rèn)隱名股東身份。 最新動(dòng)態(tài)與司法實(shí)踐 1. 股東損害債權(quán)人利益糾紛 北京西城法院發(fā)布典型案例,明確股東抽逃出資、違法減資等行為需對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。一人公司財(cái)產(chǎn)混同時(shí),適用舉證責(zé)任倒置規(guī)則。 2. 仲裁案例中的違約金爭(zhēng)議 某仲裁案例中,違約金約定為轉(zhuǎn)讓款的50%,仲裁庭綜合考慮資金占用損失,支持了該約定。 建議與啟示 1. 對(duì)轉(zhuǎn)讓方的建議 確保股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議條款明確,避免隱瞞債務(wù)或出資瑕疵。 在合同中約定違約責(zé)任,保障自身權(quán)益。 2. 對(duì)受讓方的建議 在受讓股權(quán)前,進(jìn)行盡職調(diào)查,核實(shí)目標(biāo)公司債務(wù)及股權(quán)狀況。 明確約定轉(zhuǎn)讓款支付方式及時(shí)間,避免糾紛。 3. 對(duì)債權(quán)人的建議 關(guān)注公司股東出資情況,發(fā)現(xiàn)抽逃出資或違法減資時(shí),及時(shí)主張權(quán)利。
有粉絲問(wèn),河北男孩騎行被碾壓頭部致死,保險(xiǎn)公司栽培嗎?這種情況首先要看責(zé)任劃分,只有機(jī)動(dòng)車(chē)一方存在過(guò)錯(cuò),才會(huì)產(chǎn)出賠償責(zé)任,保險(xiǎn)公司才會(huì)理賠。機(jī)動(dòng)車(chē)三者險(xiǎn)屬于責(zé)任險(xiǎn),無(wú)責(zé)任往往不予理賠。但考慮到機(jī)動(dòng)車(chē)具有一定的危險(xiǎn)性,加上大眾交通意識(shí)還不太強(qiáng),完全由機(jī)動(dòng)車(chē)一方或者另一方承擔(dān)全責(zé)也不公允。所以有交強(qiáng)險(xiǎn),只要發(fā)生交通事故,承保了交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司都要在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠強(qiáng)限額內(nèi)先行賠付。
公司變更股東五十萬(wàn)貨款還能要嗎?我給一家公司送了一批貨,這個(gè)公司呢欠了我五十萬(wàn)塊錢(qián),但這個(gè)公司的名稱(chēng)和領(lǐng)導(dǎo)呢都變更了,如果說(shuō)有這個(gè)貨款的合同,基礎(chǔ)的事實(shí)已經(jīng)固定下來(lái)了。那現(xiàn)在就是你所擔(dān)心的就是對(duì)方的領(lǐng)導(dǎo)和名字都已經(jīng)變了。這個(gè)在法律上還是很明確的,就是公司換領(lǐng)導(dǎo)換法人,然后并不影響你的這個(gè)責(zé)任的一個(gè)承擔(dān),也就是變更之后的公司還是需要繼續(xù)來(lái)承擔(dān)這個(gè)債務(wù)的。那我就放心了,這個(gè)貨款是很容易能夠拿到錢(qián)的啊,先給對(duì)方發(fā)一份律師函,如果說(shuō)對(duì)方不給的話,還是盡快的向法院提起訴訟并不難,這個(gè)事很好解決啊。
2022年7月23日,在北京市昌平區(qū)某小區(qū)院內(nèi),50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個(gè)看起來(lái)外觀完好的井蓋時(shí),不料井蓋竟然發(fā)生了180度翻轉(zhuǎn),致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊(duì)求助,將趙女士從深井中解救出來(lái)并送往醫(yī)院搶救。經(jīng)診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺(tái)骨折、踝關(guān)節(jié)骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業(yè)公司溝通賠償款的事情,但是物業(yè)公司認(rèn)為“趙女士要的賠償款過(guò)高,而且物業(yè)公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費(fèi)28萬(wàn)元”,不同意對(duì)趙女士進(jìn)行合理賠償。 委托專(zhuān)業(yè)人員才能安心休養(yǎng) 趙女士的家人對(duì)于物業(yè)公司拒絕賠償?shù)膽B(tài)度非常氣憤,但是也無(wú)計(jì)可施。一家人為了賠償?shù)氖虑榧钡媒诡^爛額,導(dǎo)致趙女士無(wú)法安心養(yǎng)傷,子女也無(wú)法安心工作。 經(jīng)過(guò)一家人商量后,一致決定委托律師來(lái)辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節(jié)約時(shí)間,各自安好。 經(jīng)過(guò)充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應(yīng)得的賠償。 元甲律所專(zhuān)案組研究案情,積極指導(dǎo)趙女士準(zhǔn)備錄音、現(xiàn)場(chǎng)照片、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)等各類(lèi)證據(jù)材料,將物業(yè)公司訴至法院主張合理賠償。 03物業(yè)公司擔(dān)責(zé) 獲得滿意賠償 為了避免物業(yè)公司對(duì)趙女士傷殘情況不認(rèn)可,元甲律師為趙女士申請(qǐng)了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經(jīng)鑒定趙女士的傷情構(gòu)成一處九級(jí)傷殘,一處十級(jí)傷殘,傷殘賠償指數(shù)25%;建議誤工期為210日、護(hù)理期為120日、營(yíng)養(yǎng)期為120日。 庭審過(guò)程中,物業(yè)公司為了逃避自身責(zé)任,辯稱(chēng)“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應(yīng)當(dāng)對(duì)損害后果承擔(dān)部分責(zé)任”。 因此,本案最大的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為責(zé)任的承擔(dān)問(wèn)題。 針對(duì)責(zé)任問(wèn)題,元甲律師專(zhuān)業(yè)解析,并具體分析事故發(fā)生過(guò)程: 事故發(fā)生時(shí),雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區(qū)居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒(méi)有放置任何的警示標(biāo)識(shí),任何人經(jīng)過(guò)井蓋都無(wú)法知悉井蓋損害的情況,無(wú)法對(duì)此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區(qū)居民不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 而物業(yè)公司作為小區(qū)的管理者,未進(jìn)行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車(chē)碾壓損壞的情況下不作為,導(dǎo)致趙女士受到如此嚴(yán)重的傷害,理當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。 法官十分認(rèn)可元甲律師的庭審意見(jiàn),一審法院判決物業(yè)公司承擔(dān)全部責(zé)任,趙女士不承擔(dān)責(zé)任,由物業(yè)公司除已墊付的醫(yī)療費(fèi)28萬(wàn)元,另外賠償趙女士52萬(wàn)余元。 趙女士以及家人對(duì)賠償金額表示非常滿意!歷經(jīng)一年的時(shí)間,元甲專(zhuān)案組溫暖陪伴當(dāng)事人及家人度過(guò)了每一個(gè)艱難的時(shí)刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點(diǎn)評(píng) 只有委托專(zhuān)業(yè)律師,對(duì)案件進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的分析,才能制定對(duì)當(dāng)事人最有利的策略,最大限度為當(dāng)事人爭(zhēng)取利益。
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程