停車場刮碰責任怎么認定

導讀:
三方以上的當事人的違章行為共同造成交通事故的根據各自違章行為在交通事故中的作用大小劃分責任。1)當事人逃逸或者故意破壞偽造現場毀滅證據使交通事故責任無法認定的應當負全部責任。但機動車與非機動車行人發生交通事故的機動車一方應當負主要責任非機動車行人一方負次要責任。那么停車場刮碰責任怎么認定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
三方以上的當事人的違章行為共同造成交通事故的根據各自違章行為在交通事故中的作用大小劃分責任。1)當事人逃逸或者故意破壞偽造現場毀滅證據使交通事故責任無法認定的應當負全部責任。但機動車與非機動車行人發生交通事故的機動車一方應當負主要責任非機動車行人一方負次要責任。關于停車場刮碰責任怎么認定的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
一、停車場刮碰責任怎么認定
停車場發生刮蹭事故的要依據當事人行為在刮蹭事故中的作用和過錯程序確定當事人的責任。
道路交通事故處理程序規定
第六十條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定當事人的責任。
(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的承擔全部責任
(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度分別承擔主要責任、同等責任和次要責任
(三)各方均無導致道路交通事故的過錯屬于交通意外事故的各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的他方無責任。
二、交通事故責任的類型
(1)全部責任。一方當事人的違章行為造成交通事故的有違章行為的一方應當承擔全部責任其他方不負擔事故的責任。
(2)同等責任。雙方當事人的違章行為共同造成交通事故的作用相當的雙方負同等責任。
(3)主要責任。雙方當事人的違章行為共同造成交通事故的違章行為在交通事故中作用大的一方負主要責任另一方負次要責任。
(4)三方以上的當事人的違章行為共同造成交通事故的根據各自違章行為在交通事故中的作用大小劃分責任。
(5)推定責任。
1)當事人逃逸或者故意破壞偽造現場毀滅證據使交通事故責任無法認定的應當負全部責任。
2)當事人一方有前提報案而未報案的或者未及時報案使交通事故責任無法認定的應當負全部責任。
3)當事人各方有前提報案而均未報案或未及時報案使交通事故責任無法認定的應當負平等責任。但機動車與非機動車行人發生交通事故的機動車一方應當負主要責任非機動車行人一方負次要責任。




