.png)
交通事故賠償有沒(méi)有精神賠償
崔玉君律師2022.01.291000人閱讀
導(dǎo)讀：
所以在交通事故的索賠中他們提出精神損害賠償取得一定金額的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償是完全合理的。根據(jù)最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋第6條規(guī)定在交通事故索賠中當(dāng)事人應(yīng)該在提出人身侵權(quán)賠償?shù)耐瑫r(shí)提出精神損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。否則人身侵害訴訟結(jié)束后不能就同一交通事故另行提起精神損害賠償?shù)脑V訟人民法院也不予受理。道路交通事故人身?yè)p害賠償中精神損害撫慰金的賠償屬于侵害物質(zhì)性人格權(quán)中的生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)的精神損害賠償。對(duì)于生命權(quán)受侵害的精神損害賠償數(shù)額沒(méi)有必要分級(jí)區(qū)分對(duì)待只要適用精神損害賠償?shù)淖罡哳~即可。那么交通事故賠償有沒(méi)有精神賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
所以在交通事故的索賠中他們提出精神損害賠償取得一定金額的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償是完全合理的。根據(jù)最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋第6條規(guī)定在交通事故索賠中當(dāng)事人應(yīng)該在提出人身侵權(quán)賠償?shù)耐瑫r(shí)提出精神損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。否則人身侵害訴訟結(jié)束后不能就同一交通事故另行提起精神損害賠償?shù)脑V訟人民法院也不予受理。道路交通事故人身?yè)p害賠償中精神損害撫慰金的賠償屬于侵害物質(zhì)性人格權(quán)中的生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)的精神損害賠償。對(duì)于生命權(quán)受侵害的精神損害賠償數(shù)額沒(méi)有必要分級(jí)區(qū)分對(duì)待只要適用精神損害賠償?shù)淖罡哳~即可。關(guān)于交通事故賠償有沒(méi)有精神賠償?shù)姆蓡?wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
交通事故賠償有精神損害賠償嗎
有。根據(jù)最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋第l條、第7條規(guī)定在交通事故中受害人的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受到損害這種損害對(duì)受害人及其近親屬造成了事實(shí)上的精神痛苦。交通事故造成受害人人身傷亡但這種創(chuàng)傷并不止于身體的傷痛尤其死亡給受害人家屬帶來(lái)的精神上的痛苦是難以彌補(bǔ)的。所以在交通事故的索賠中他們提出精神損害賠償取得一定金額的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償是完全合理的。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋第6條規(guī)定在交通事故索賠中當(dāng)事人應(yīng)該在提出人身侵權(quán)賠償?shù)耐瑫r(shí)提出精神損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。否則人身侵害訴訟結(jié)束后不能就同一交通事故另行提起精神損害賠償?shù)脑V訟人民法院也不予受理。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋笫7條規(guī)定受害人本人、死亡人的近親屬即受害人的配偶、父母和子女可以作為原告向人民法院提起精神損害的賠償。如果死亡人沒(méi)有配偶、父母及子女的其他近親屬方可作為原告提起訴訟。
交通事故精神賠償?shù)姆椒?/h2>
由于目前我國(guó)還沒(méi)有關(guān)于交通事故中精神損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)的相關(guān)法律和指導(dǎo)性文件結(jié)合實(shí)踐做法和相關(guān)法律的立法精神我們認(rèn)為確定交通事故精神賠償數(shù)額的方法如下
(一)最高賠償限定法。
在確定最高賠償限額時(shí)要考慮受訴法院所在地的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平除此之外還應(yīng)遵循以下兩點(diǎn)
1、要與目前受訴法院的審判實(shí)踐中的作法基本相一致。目前各地法院的審判實(shí)踐中對(duì)精神損害賠償?shù)臄?shù)額的認(rèn)定作法考慮了多種因素其中有根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平確定的最高賠償限額等作法值得借鑒。如2005年9月江蘇省發(fā)布的關(guān)于處理交通事故損害賠償案件有關(guān)問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)規(guī)定因交通事故遭受精神損害的受害人或者死者近親屬向主持調(diào)解的公安機(jī)關(guān)交通管理部門或向法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的公安機(jī)關(guān)交通管理部門、人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋予以確定。確定精神損害撫慰金時(shí)一般不宜超過(guò)五萬(wàn)元。2005年9月江西省出臺(tái)了關(guān)于審理民事侵權(quán)案件適用精神撫慰金指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)。該指導(dǎo)意見(jiàn)具體列舉了十三種侵犯人身權(quán)的行為被侵權(quán)人可以要求精神損害賠償按其侵權(quán)行為的性質(zhì)而定精神撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn)最高限額為人民幣三萬(wàn)元至五百元不等。
2、最高限額不能超過(guò)或者要與對(duì)死亡的最高額相適應(yīng)。在制定精神損害賠償?shù)淖罡哳~時(shí)可以借鑒現(xiàn)有的關(guān)于死亡的賠償法規(guī)。原則上精神損害賠償?shù)淖罡呦揞~不能超過(guò)對(duì)死亡的賠償數(shù)額。
(二)先例判決參照法。
最高人民法院、地方各級(jí)人民法院多年來(lái)公布的一些有關(guān)精神損害賠償案例這些案例對(duì)審判應(yīng)該說(shuō)是有指導(dǎo)作用的。參照同類案例來(lái)確定精神損害賠償金的做法對(duì)某一地區(qū)的審判實(shí)務(wù)來(lái)說(shuō)是必要也是可行的。正如有學(xué)者指出的那樣“審判實(shí)踐中有先例的也可以適當(dāng)比照先例。”②參照先例判決精神損害賠償案件至少可以使法官在確定賠償數(shù)額時(shí)有感性上的參考依據(jù)這樣做的好處至少有兩個(gè)方面其一是使有先例的案件在裁判上相對(duì)容易一些其二是對(duì)同類型的案件之間在數(shù)額上的差距不會(huì)過(guò)分懸殊。既然判例的作用明顯那么如何選擇判例和選擇甚么樣、什么時(shí)間的判例就顯得十分重要了。對(duì)于如精神損害賠償這樣的難點(diǎn)問(wèn)題方面的案例可以采取定型分類的方法定期公布以便增加參照適用的方便性。
(三)對(duì)不同損害后果進(jìn)行分類分級(jí)的相對(duì)固定賠償方法。
道路交通事故人身?yè)p害賠償中精神損害撫慰金的賠償屬于侵害物質(zhì)性人格權(quán)中的生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)的精神損害賠償。對(duì)于生命權(quán)受侵害的精神損害賠償數(shù)額沒(méi)有必要分級(jí)區(qū)分對(duì)待只要適用精神損害賠償?shù)淖罡哳~即可。而對(duì)于侵害身體權(quán)和健康權(quán)而引起的精神損害由于受傷害的程度可能差別較大因此有必要給予區(qū)分分級(jí)。
延伸閱讀
點(diǎn)贊
收藏
