無事故認(rèn)定書該如何劃分責(zé)任

導(dǎo)讀:
無事故認(rèn)定書該如何劃分責(zé)任2013年8月22日被告張XX駕駛的粵XX號汽車行駛至深圳市羅湖區(qū)春風(fēng)路高架橋時與原告甲公司的法定代表人李X駕駛的、原告所有的粵XX小汽車發(fā)生碰撞致粵XX小汽車又碰撞位于其前方的第三部小汽車三車均在本次交通事故中受損。在事故責(zé)任一欄則載明系待定責(zé)任。被告以交警部門未作出事故責(zé)任認(rèn)定書為由主張事故責(zé)任無法劃分應(yīng)由原、被告雙方承擔(dān)同等責(zé)任無事實和法律依據(jù)。因為交警部門出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書不是訴訟中考慮的唯一證據(jù)。那么無事故認(rèn)定書該如何劃分責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
無事故認(rèn)定書該如何劃分責(zé)任2013年8月22日被告張XX駕駛的粵XX號汽車行駛至深圳市羅湖區(qū)春風(fēng)路高架橋時與原告甲公司的法定代表人李X駕駛的、原告所有的粵XX小汽車發(fā)生碰撞致粵XX小汽車又碰撞位于其前方的第三部小汽車三車均在本次交通事故中受損。在事故責(zé)任一欄則載明系待定責(zé)任。被告以交警部門未作出事故責(zé)任認(rèn)定書為由主張事故責(zé)任無法劃分應(yīng)由原、被告雙方承擔(dān)同等責(zé)任無事實和法律依據(jù)。因為交警部門出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書不是訴訟中考慮的唯一證據(jù)。關(guān)于無事故認(rèn)定書該如何劃分責(zé)任的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
無事故認(rèn)定書該如何劃分責(zé)任
2013年8月22日被告張XX駕駛的粵XX號汽車行駛至深圳市羅湖區(qū)春風(fēng)路高架橋時與原告甲公司的法定代表人李X駕駛的、原告所有的粵XX小汽車發(fā)生碰撞致粵XX小汽車又碰撞位于其前方的第三部小汽車三車均在本次交通事故中受損。事故發(fā)生后中國XX保險股份有限公司的相關(guān)工作人員到現(xiàn)場并制作了現(xiàn)場查勘單。該查勘單上記錄了事故經(jīng)過并配有事故現(xiàn)場圖載明事故原因系因被告張XX駕駛車輛“未保安全距離追尾”粵XX小汽車。在“損失情況”一欄保險公司工作人員載明“(第三者車輛)到廠定損(定損提供交警事故認(rèn)定書)現(xiàn)場交警未開事故認(rèn)定書”。在事故責(zé)任一欄則載明系待定責(zé)任。本次交通事故的三方駕駛員均在現(xiàn)場查勘單上簽了名。事故發(fā)生后次日被告在機動車輛保險索賠申請書、委托書、委托付款申請上簽名向中國XX保險股份有限公司申請理賠并要求保險公司依保險合同約定審核后在保險賠償款數(shù)額內(nèi)將應(yīng)支付三者的賠償款直接付至原告名下的銀行賬戶。保險公司已向原告賠付97048元并向同在本次交通事故中受損的第一部小汽車賠付了4000余元賠償限額已用盡但仍不足賠償原告的損失原告遂向法院起訴被告張XX要求賠償其各項損失。
原告代理律師意見
原告甲公司提交的現(xiàn)場查勘單由相關(guān)保險公司工作人員制作有各方駕駛員的簽名曾在現(xiàn)場處理事故的交通jingcai亦確認(rèn)現(xiàn)場查勘單的真實性故該查勘單應(yīng)作為認(rèn)定交通事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定的證據(jù)。根據(jù)現(xiàn)場查勘單的記錄本次交通事故是因被告駕駛車輛未確保安全距離而造成的被告應(yīng)承擔(dān)全部事故責(zé)任。被告以交警部門未作出事故責(zé)任認(rèn)定書為由主張事故責(zé)任無法劃分應(yīng)由原、被告雙方承擔(dān)同等責(zé)任無事實和法律依據(jù)。
判決結(jié)果
法院對原告代理律師的意見予以采納對于原告因本次交通事故導(dǎo)致的大部分損失也予以認(rèn)定并依照中華人民共和國民事訴訟法第六十四條、第一百四十二條中華人民共和國道路交通安全法第七十六條第一款第二項中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法第十五條第一款第(六)項、第十九條、第四十八條最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十六條之規(guī)定判決被告張XX自本判決生效之日起十日內(nèi)支付車輛維修費損失人民幣39510元、評估費人民幣6935元、公證費人民幣7100元給原告甲公司。案件受理費人民幣3421元由原告甲公司負(fù)擔(dān)人民幣2215元被告張XX負(fù)擔(dān)1206元。
案件結(jié)束后回顧案件也有很多值得大家關(guān)注的地方在車輛日益增多的今天私家車慢慢成為了家庭的必備品交通事故隨著道路的優(yōu)化車輛的增多也日益多了起來如何避免交通事故在交通事故中如何維護(hù)權(quán)益應(yīng)當(dāng)給予極大的關(guān)注
一、遵守交通規(guī)則安全行車最重要。
二、多了解相關(guān)的交通法規(guī)常識很重要。
三、發(fā)生交通事故除了交警部門的現(xiàn)場圖例、當(dāng)事人陳述以外當(dāng)事人或者家屬應(yīng)當(dāng)熟悉了解事故發(fā)生現(xiàn)場采用拍照攝像等方式固定現(xiàn)場證據(jù)如果現(xiàn)場與交警部門出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書有不符之處除了自己收集保存爭議外還可以申請法院訴前證據(jù)保全、訴前肇事車輛保全委托公證機關(guān)現(xiàn)場取證等方式做到積極收集證據(jù)為以后的訴訟維權(quán)做準(zhǔn)備。因為交警部門出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書不是訴訟中考慮的唯一證據(jù)。所謂交通事故責(zé)任認(rèn)定書是公安機關(guān)在交通事故發(fā)生后根據(jù)當(dāng)事人的違章行為在交通事故中的作用所作的一種定性、定量的判斷和確定并以此作為事故處理中調(diào)解的依據(jù)及對違章者行政處罰的依據(jù)。根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定中規(guī)定責(zé)任事故認(rèn)定書在民事訴訟當(dāng)中的性質(zhì)就是證據(jù)中的書證在損害賠償訴訟中相當(dāng)于一種技術(shù)性鑒定或?qū)<掖饛?fù)、專家證言是否采信由人民法院決定。交警部門出具的事故責(zé)任認(rèn)定書只是公安機關(guān)對交通事故中有無違章行為及該違章行為與事故損害后果間的因果關(guān)系作出的并不等同于民事法律責(zé)任的劃分在法院處理交通事故類的人身損害案件中應(yīng)當(dāng)綜合考慮而不是僅僅根據(jù)交警部門出具的事故責(zé)任認(rèn)定書來確認(rèn)責(zé)任。交通更事故的當(dāng)事人在發(fā)現(xiàn)事實與交責(zé)認(rèn)定書不一致時應(yīng)積極主動地收集證據(jù)以備維權(quán)之用。
四、對于購買助力車的應(yīng)當(dāng)明確其汽油機排量是否到達(dá)機動車輛的標(biāo)準(zhǔn)在交通事故中機動車之間的責(zé)任劃分和機動車與非機動車之間的責(zé)任劃分區(qū)別非常大。如果購買的是機動車輛應(yīng)當(dāng)辦理上牌手續(xù)并且持有摩托車駕駛證。非機動車輛的助力車則不需要上牌持證上路發(fā)生交通事故則適用機動車與非機動車之間責(zé)任劃分原則。




