從車險案件看免責條款應怎樣適用

導讀:
經交警認定該公司的司機負全責損失為45300元。而在保險條款中有規定實習駕駛員產生的損失保險公司不賠。但貨運公司表示保險公司未告知有這一免責條款起訴到法庭。律師評析依據新保險法的規定本案中貨運公司應該獲得保險公司的理賠。新保險法第十七條為保險人設定了“免除保險人責任條款的提示和說明義務”。而本案中保險公司并未對投保人進行必要提示與說明貨運公司的請求理應獲賠。律師提示投保人及被保險人應注意免責條款的內容事先問明保險公司免責情形及部分免責情形避免因保險代理人故意宣傳保險產品好的一面而將免責條款一筆帶過造成日后索賠困難。那么從車險案件看免責條款應怎樣適用。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
經交警認定該公司的司機負全責損失為45300元。而在保險條款中有規定實習駕駛員產生的損失保險公司不賠。但貨運公司表示保險公司未告知有這一免責條款起訴到法庭。律師評析依據新保險法的規定本案中貨運公司應該獲得保險公司的理賠。新保險法第十七條為保險人設定了“免除保險人責任條款的提示和說明義務”。而本案中保險公司并未對投保人進行必要提示與說明貨運公司的請求理應獲賠。律師提示投保人及被保險人應注意免責條款的內容事先問明保險公司免責情形及部分免責情形避免因保險代理人故意宣傳保險產品好的一面而將免責條款一筆帶過造成日后索賠困難。關于從車險案件看免責條款應怎樣適用的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
案例
2008年某地一家貨運公司的汽車在高速公路發生了交通事故。經交警認定該公司的司機負全責損失為45300元。由于貨運公司在一家保險公司為所有的車輛投保了機動車輛險貨運公司自己先行賠償之后向保險公司提出理賠申請。保險公司經過調查認定該公司駕駛員在事發時還是實習駕駛員。而在保險條款中有規定實習駕駛員產生的損失保險公司不賠。但貨運公司表示保險公司未告知有這一免責條款起訴到法庭。
律師評析
依據新保險法的規定本案中貨運公司應該獲得保險公司的理賠。
保險合同多為格式條款根據保險業的慣例保險合同中通常設有免除責任條款由于保險活動具有高度的專業性和技術性一般人對于保險合同中的保險術語的含義、格式條款內容及法律后果不甚了解。新保險法第十七條為保險人設定了“免除保險人責任條款的提示和說明義務”。當然在保險單其他條款中的涉及部分免除保險人責任的條款等也屬于免除保險人責任的條款。而本案中保險公司并未對投保人進行必要提示與說明貨運公司的請求理應獲賠。對保險合同中免除保險人責任的條款保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示并對該條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明未作提示或者明確說明的該條款不產生效力。
律師提示
投保人及被保險人應注意免責條款的內容事先問明保險公司免責情形及部分免責情形避免因保險代理人故意宣傳保險產品好的一面而將免責條款一筆帶過造成日后索賠困難。




