汽車撞狗屬不屬于交通事故,責任又該如何劃分

導讀:
汽車撞狗屬不屬于交通事故,責任又該如何劃分需要由交警根據事故現場作出責任劃分。根據道路交通安全法規定機動車之間發生交通事故的適用過錯原則機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的適用嚴格責任原則。為此也有些地方的交警部門對此類事故不予作出事故責任認定。由事故雙方當事人直接起訴到法院進行處理。道路交通事故處理程序規定第六十條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定當事人的責任。一方當事人故意造成道路交通事故的他方無責任。那么汽車撞狗屬不屬于交通事故,責任又該如何劃分。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
汽車撞狗屬不屬于交通事故,責任又該如何劃分需要由交警根據事故現場作出責任劃分。根據道路交通安全法規定機動車之間發生交通事故的適用過錯原則機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的適用嚴格責任原則。為此也有些地方的交警部門對此類事故不予作出事故責任認定。由事故雙方當事人直接起訴到法院進行處理。道路交通事故處理程序規定第六十條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定當事人的責任。一方當事人故意造成道路交通事故的他方無責任。關于汽車撞狗屬不屬于交通事故,責任又該如何劃分的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
汽車撞狗屬不屬于交通事故,責任又該如何劃分
需要由交警根據事故現場作出責任劃分。
根據道路交通安全法規定機動車之間發生交通事故的適用過錯原則機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的適用嚴格責任原則。而狗并不適用于道路交通安全法中過錯責任原則和嚴格責任原則的主體那么應該適用何種歸責原則我們確實找不到直接的法律依據。為此也有些地方的交警部門對此類事故不予作出事故責任認定。由事故雙方當事人直接起訴到法院進行處理。
如果交警未在交通事故認定書中明確責任如果法院在受理此類案件后可以根據民法的公平原則根據雙方是否存在過錯劃分責任分配比例。
另外對于寵物的死亡的損失一般應以市場評估價為準而不能以該寵物在購買是的價格為準。為此如果欲通過法院起訴解決一般應先找有資質的評估部門對寵物進行評估。
道路交通事故處理程序規定第六十條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定當事人的責任。
(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的承擔全部責任
(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度分別承擔主要責任、同等責任和次要責任
(三)各方均無導致道路交通事故的過錯屬于交通意外事故的各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的他方無責任。
第六十一條當事人有下列情形之一的承擔全部責任
(一)發生道路交通事故后逃逸的
(二)故意破壞、偽造現場、毀滅證據的。
為逃避法律責任追究當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的如有證據證明其他當事人也有過錯可以適當減輕責任但同時有證據證明逃逸當事人有第一款第二項情形的不予減輕。




