.png)
交通事故中的賠償和工傷如何認(rèn)定
任冰峰律師2022.01.27374人閱讀
導(dǎo)讀：
交通事故中的賠償和工傷認(rèn)定目前依據(jù)國務(wù)院頒布的道路交通事故處理辦法中有關(guān)交通事故賠償是指公安機(jī)關(guān)在查明交通事故原因后應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的違章行為與交通事故之間的因果關(guān)系以及違章行為在交通事故中的作用認(rèn)定當(dāng)事人的交通事故責(zé)任。后經(jīng)法院主持調(diào)解交通肇事者及其保險(xiǎn)公司與王某的親屬就交通事故賠償金達(dá)成調(diào)解協(xié)議按協(xié)議共計(jì)需向王某的親屬賠償380000元。事故處理后王某的親屬多次要求王某所屬公司按工傷保險(xiǎn)條例對王某之死給予工傷補(bǔ)償同時(shí)向該地勞動(dòng)和社會保障局申請工傷認(rèn)定。2004年1月25日勞動(dòng)和社會保障局作出了王某死亡屬工傷的工傷認(rèn)定決定書。那么交通事故中的賠償和工傷如何認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
交通事故中的賠償和工傷認(rèn)定目前依據(jù)國務(wù)院頒布的道路交通事故處理辦法中有關(guān)交通事故賠償是指公安機(jī)關(guān)在查明交通事故原因后應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的違章行為與交通事故之間的因果關(guān)系以及違章行為在交通事故中的作用認(rèn)定當(dāng)事人的交通事故責(zé)任。后經(jīng)法院主持調(diào)解交通肇事者及其保險(xiǎn)公司與王某的親屬就交通事故賠償金達(dá)成調(diào)解協(xié)議按協(xié)議共計(jì)需向王某的親屬賠償380000元。事故處理后王某的親屬多次要求王某所屬公司按工傷保險(xiǎn)條例對王某之死給予工傷補(bǔ)償同時(shí)向該地勞動(dòng)和社會保障局申請工傷認(rèn)定。2004年1月25日勞動(dòng)和社會保障局作出了王某死亡屬工傷的工傷認(rèn)定決定書。關(guān)于交通事故中的賠償和工傷如何認(rèn)定的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
交通事故中的賠償和工傷認(rèn)定
目前依據(jù)國務(wù)院頒布的道路交通事故處理辦法中有關(guān)交通事故賠償是指公安機(jī)關(guān)在查明交通事故原因后應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的違章行為與交通事故之間的因果關(guān)系以及違章行為在交通事故中的作用認(rèn)定當(dāng)事人的交通事故責(zé)任。當(dāng)事人有違章行為其違章行為與交通事故有因果關(guān)系的應(yīng)當(dāng)負(fù)交通事故責(zé)任。當(dāng)事人沒有違章行為或者雖有違章行為但違章行為與交通事故無因果關(guān)系的不負(fù)交通事故責(zé)任。按照規(guī)定交通事故責(zé)任分為全部責(zé)任、主要責(zé)任、同等責(zé)任、次要責(zé)任。交通事故責(zé)任者按照所負(fù)交通事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。損害賠償?shù)捻?xiàng)目包括年人平均生活費(fèi)家屬處理善后的住宿費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)喪葬費(fèi)勞動(dòng)力人均年純收入居民生活困難補(bǔ)助國內(nèi)同行業(yè)平均收入。
我國立法規(guī)定職工由于在上下班的規(guī)定時(shí)間和必經(jīng)路線上發(fā)生無本人責(zé)任或者本人僅負(fù)次要責(zé)任或同等責(zé)任的道路交通機(jī)動(dòng)車事故而傷亡的應(yīng)認(rèn)定為工傷。
現(xiàn)實(shí)生活中由于第三人侵權(quán)引起的事故時(shí)有發(fā)生。尤其是交通事故引發(fā)的工傷的雙重賠償更是我國現(xiàn)階段司法實(shí)踐中一個(gè)令人困惑的難題。職工在接受事故賠償后是否還能享受工傷待遇成為令人關(guān)注的焦點(diǎn)由于現(xiàn)階段立法和法律法規(guī)并沒就此問題做出明確的指示因而使人難以掌握和實(shí)施。
有一典型案例很值得我們思考王某是某單位的駕駛員2003年6月1日在前往四川聯(lián)系業(yè)務(wù)途中發(fā)生交通事故后經(jīng)成都市第一人民醫(yī)院搶救無效于2003年10月20日死亡。后經(jīng)法院主持調(diào)解交通肇事者及其保險(xiǎn)公司與王某的親屬就交通事故賠償金達(dá)成調(diào)解協(xié)議按協(xié)議共計(jì)需向王某的親屬賠償380000元。事故處理后王某的親屬多次要求王某所屬公司按工傷保險(xiǎn)條例對王某之死給予工傷補(bǔ)償同時(shí)向該地勞動(dòng)和社會保障局申請工傷認(rèn)定。2004年1月25日勞動(dòng)和社會保障局作出了王某死亡屬工傷的工傷認(rèn)定決定書。
之后王某親屬以王某身前所在公司作為被申訴人向該地勞動(dòng)爭議仲裁委員會就王某死后的工傷補(bǔ)償問題申請仲裁。2004年5月27日該地勞動(dòng)爭議仲裁委員會認(rèn)為“王某是交通事故引起的因工死亡在已先進(jìn)行交通事故的民事賠償情況下工傷待遇應(yīng)本著補(bǔ)足民事賠償?shù)陀诠霾铑~的原則處理。被訴人有關(guān)申訴人重復(fù)享受工傷待遇的主張于法無據(jù)不應(yīng)支持的意見本委予以支持”2004年9月王某親屬不服勞動(dòng)爭議仲裁委員會的裁決向法院提起訴訟。要求公司按工傷保險(xiǎn)條例的規(guī)定支付張某親屬應(yīng)得的工傷保險(xiǎn)待遇即喪葬費(fèi)、一次性工亡補(bǔ)助金、親屬供養(yǎng)、撫恤金并負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告公司辯稱原告之親屬王某系我公司員工。王某在我公司上班期間因工死亡之事屬實(shí)。但王某是死于交通事故經(jīng)法院調(diào)解其親屬從交通肇事者處可得到交通事故賠償金380000元我公司不應(yīng)再向原告支付工傷事故的相應(yīng)補(bǔ)助金。
點(diǎn)贊
收藏
