.png)
倒車軋死親子保險(xiǎn)拒賠怎么辦
王學(xué)瑞律師2022.01.26412人閱讀
導(dǎo)讀：
案情張某倒車不慎將兒子小西碾軋受傷在被送往醫(yī)院后搶救無效死亡。經(jīng)交管部門認(rèn)定張某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。無奈之下張某將保險(xiǎn)公司告上法院。近日北京市通州區(qū)人民法院一審認(rèn)定上述免責(zé)條款無效判令保險(xiǎn)公司予以賠償。法官說法法官庭后解釋說張某就事故車輛向保險(xiǎn)公司投保與保險(xiǎn)公司形成保險(xiǎn)合同關(guān)系。投保車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故致使第三者的損失保險(xiǎn)公司理應(yīng)予以賠付。保險(xiǎn)公司所稱的被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車導(dǎo)致被保險(xiǎn)人及其家庭成員人身傷亡的保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償?shù)募s定屬于免責(zé)條款。保險(xiǎn)公司負(fù)有就免責(zé)條款向張某盡到明確說明義務(wù)并提供證據(jù)予以證明。那么倒車軋死親子保險(xiǎn)拒賠怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
案情張某倒車不慎將兒子小西碾軋受傷在被送往醫(yī)院后搶救無效死亡。經(jīng)交管部門認(rèn)定張某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。無奈之下張某將保險(xiǎn)公司告上法院。近日北京市通州區(qū)人民法院一審認(rèn)定上述免責(zé)條款無效判令保險(xiǎn)公司予以賠償。法官說法法官庭后解釋說張某就事故車輛向保險(xiǎn)公司投保與保險(xiǎn)公司形成保險(xiǎn)合同關(guān)系。投保車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故致使第三者的損失保險(xiǎn)公司理應(yīng)予以賠付。保險(xiǎn)公司所稱的被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車導(dǎo)致被保險(xiǎn)人及其家庭成員人身傷亡的保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償?shù)募s定屬于免責(zé)條款。保險(xiǎn)公司負(fù)有就免責(zé)條款向張某盡到明確說明義務(wù)并提供證據(jù)予以證明。關(guān)于倒車軋死親子保險(xiǎn)拒賠怎么辦的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
案情
張某倒車不慎將兒子小西碾軋受傷在被送往醫(yī)院后搶救無效死亡。經(jīng)交管部門認(rèn)定張某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事后張某按照機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)相關(guān)約定向保險(xiǎn)公司理賠卻遭拒賠根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款的約定被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車導(dǎo)致被保險(xiǎn)人及其家庭成員的人身傷亡保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。因此保險(xiǎn)公司不應(yīng)該承擔(dān)賠付責(zé)任。無奈之下張某將保險(xiǎn)公司告上法院。
近日北京市通州區(qū)人民法院一審認(rèn)定上述免責(zé)條款無效判令保險(xiǎn)公司予以賠償。
法官說法
法官庭后解釋說張某就事故車輛向保險(xiǎn)公司投保與保險(xiǎn)公司形成保險(xiǎn)合同關(guān)系。投保車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故致使第三者的損失保險(xiǎn)公司理應(yīng)予以賠付。保險(xiǎn)公司所稱的被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車導(dǎo)致被保險(xiǎn)人及其家庭成員人身傷亡的保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償?shù)募s定屬于免責(zé)條款。保險(xiǎn)公司負(fù)有就免責(zé)條款向張某盡到明確說明義務(wù)并提供證據(jù)予以證明。因保險(xiǎn)公司未能舉證證明其已盡明確說明義務(wù)該免責(zé)條款不產(chǎn)生效力。
相關(guān)法律知識(shí)
車輛在道路上因過錯(cuò)或者意外造成人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。交通事故不僅是由不得特定的人員違反交通管理法規(guī)造成的也可以是由于地震、臺(tái)風(fēng)、山洪、雷擊等不可抗拒的自然災(zāi)害造成。
點(diǎn)贊
收藏
