.png)
武漢治酒駕即將實(shí)施的新規(guī)有哪些
李維律師2022.01.26977人閱讀
導(dǎo)讀：
武漢酒駕新規(guī)一人酒駕同車同桌均將受教育處罰2016年8月26日武漢交警在6個(gè)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)直播夜查酒駕行動(dòng)。2017年6月26日武漢交警與代駕進(jìn)行角色互換體驗(yàn)武漢交警帶著代駕司機(jī)上路查處酒駕當(dāng)酒駕違法者被查出之后代駕師傅會(huì)征詢對(duì)方同意提供代駕服務(wù)這延展了交警酒駕執(zhí)法的閉環(huán)減少二次酒駕事故發(fā)生。酒后交通事故的頻發(fā)使得交管局越來(lái)越重視查酒駕武漢市交管局就出臺(tái)了酒駕新規(guī)。律師說(shuō)法交管處罰應(yīng)區(qū)分同車、同桌人對(duì)酒駕的態(tài)度在律師看來(lái)盡管武漢交管部門強(qiáng)調(diào)其對(duì)同車或同桌者的處理是教育而非處罰但由于這種教育帶有強(qiáng)制性質(zhì)實(shí)質(zhì)上仍是處罰的變體。那么武漢治酒駕即將實(shí)施的新規(guī)有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
武漢酒駕新規(guī)一人酒駕同車同桌均將受教育處罰2016年8月26日武漢交警在6個(gè)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)直播夜查酒駕行動(dòng)。2017年6月26日武漢交警與代駕進(jìn)行角色互換體驗(yàn)武漢交警帶著代駕司機(jī)上路查處酒駕當(dāng)酒駕違法者被查出之后代駕師傅會(huì)征詢對(duì)方同意提供代駕服務(wù)這延展了交警酒駕執(zhí)法的閉環(huán)減少二次酒駕事故發(fā)生。酒后交通事故的頻發(fā)使得交管局越來(lái)越重視查酒駕武漢市交管局就出臺(tái)了酒駕新規(guī)。律師說(shuō)法交管處罰應(yīng)區(qū)分同車、同桌人對(duì)酒駕的態(tài)度在律師看來(lái)盡管武漢交管部門強(qiáng)調(diào)其對(duì)同車或同桌者的處理是教育而非處罰但由于這種教育帶有強(qiáng)制性質(zhì)實(shí)質(zhì)上仍是處罰的變體。關(guān)于武漢治酒駕即將實(shí)施的新規(guī)有哪些的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
武漢酒駕新規(guī)一人酒駕同車同桌均將受教育處罰
2016年8月26日武漢交警在6個(gè)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)直播夜查酒駕行動(dòng)。同年11月3日武漢市交管部門利用網(wǎng)絡(luò)直播的方式在硚口、武昌、白沙洲、東湖高新和東西湖5個(gè)轄區(qū)用5個(gè)機(jī)位同步直播查輯酒駕、醉駕全過(guò)程超過(guò)32萬(wàn)名網(wǎng)友在觀看共查獲83名酒司機(jī)其中有32名醉駕酒司機(jī)被查獲也創(chuàng)下了武漢市單晚查獲醉駕人數(shù)的新高。
2017年6月26日武漢交警與代駕進(jìn)行角色互換體驗(yàn)武漢交警帶著代駕司機(jī)上路查處酒駕當(dāng)酒駕違法者被查出之后代駕師傅會(huì)征詢對(duì)方同意提供代駕服務(wù)這延展了交警酒駕執(zhí)法的閉環(huán)減少二次酒駕事故發(fā)生。
酒后交通事故的頻發(fā)使得交管局越來(lái)越重視查酒駕武漢市交管局就出臺(tái)了酒駕新規(guī)。
同車、同桌有責(zé)”教育處罰機(jī)制共分為兩個(gè)檔次
查獲酒駕在依法對(duì)駕駛員進(jìn)行處罰的同時(shí)一律對(duì)“同車”人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)教育
查獲醉駕一律將“同車”、“同桌”人員送“醉駕警示教育基地”進(jìn)行1小時(shí)深度教育。
“一人酒駕多人受罰”新政是為加大對(duì)酒駕、醉駕的打擊教育力度關(guān)于如何對(duì)同車、同桌者開(kāi)展教育以及采用何種教育形式等問(wèn)題具體舉措目前還在研究當(dāng)中。相關(guān)民警稱出臺(tái)此項(xiàng)新政系因酒駕事故危害性較大而對(duì)同車和同桌者均提出處罰也是“盡量起宣傳教育作用”。
律師說(shuō)法
交管處罰應(yīng)區(qū)分同車、同桌人對(duì)酒駕的態(tài)度
在律師看來(lái)盡管武漢交管部門強(qiáng)調(diào)其對(duì)同車或同桌者的處理是教育而非處罰但由于這種教育帶有強(qiáng)制性質(zhì)實(shí)質(zhì)上仍是處罰的變體。
律師表示類似處理在現(xiàn)行法律框架下實(shí)際缺乏法律依據(jù)“勉強(qiáng)能夠關(guān)聯(lián)的是刑法上的共犯理論但是如果同車、同桌人有唆使酒駕的行為那就應(yīng)該按共同犯罪處理也不應(yīng)當(dāng)只是教育”。其稱對(duì)同車或同桌者無(wú)差別的處理會(huì)無(wú)限加大同桌同車人員的責(zé)任涉嫌濫用職權(quán)。
律師建議在具體實(shí)施過(guò)程中交管部門應(yīng)當(dāng)注意區(qū)分同車、同桌人對(duì)酒駕行為的態(tài)度。對(duì)于鼓勵(lì)、教唆、慫恿酒駕的進(jìn)行批評(píng)教育對(duì)于不知情者、未表態(tài)者不應(yīng)處理“但這項(xiàng)工作會(huì)大大增加執(zhí)法人員的工作量實(shí)際執(zhí)行中很容易出現(xiàn)偏差效果不會(huì)好。”
近年來(lái)不少地區(qū)推出治理交通亂象“新招”律師認(rèn)為這些舉措的出發(fā)點(diǎn)雖好但是執(zhí)法行為一定要有明確的法律依據(jù)不能濫用權(quán)力。以違法懲治違法顯然與初衷背道而馳。“這個(gè)界限就是有法可依執(zhí)法人員不能自行創(chuàng)設(shè)任何處罰措施。濫用職權(quán)的危害性比酒駕、醉駕更大”律師說(shuō)。
點(diǎn)贊
收藏
