第三者強(qiáng)制險(xiǎn)中保險(xiǎn)公司的訴訟地位

內(nèi)容：交強(qiáng)險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)模式存在的問(wèn)題交強(qiáng)險(xiǎn)誕生于上個(gè)世紀(jì)20年代的美國(guó)，目前國(guó)際上現(xiàn)行的交強(qiáng)險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)模式有兩種，一是不以贏利為目的，采取政府主導(dǎo)，商業(yè)保險(xiǎn)公司代辦的方式。在這種經(jīng)營(yíng)模式下，保險(xiǎn)公司只收取固定的代辦手續(xù)費(fèi)，不承擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)政府還減免交強(qiáng)險(xiǎn)的營(yíng)業(yè)稅。該種經(jīng)營(yíng)模式下，在厘定交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)率時(shí)，通常會(huì)考慮預(yù)定利潤(rùn)率因子，同時(shí)由于各保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)成本的不同，交強(qiáng)險(xiǎn)的費(fèi)率在各公司之間會(huì)有所不同，在一些國(guó)家，不同公司間的費(fèi)率差距已經(jīng)在不斷拉大。那么第三者強(qiáng)制險(xiǎn)中保險(xiǎn)公司的訴訟地位。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制險(xiǎn)中處于何種訴訟地位

內(nèi)容：綜觀道路交通安全法第五百四十一條、第五百三十二條文意亦只是規(guī)定保險(xiǎn)公司應(yīng)于保險(xiǎn)責(zé)任范圍之內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任并未賦予第三者就保險(xiǎn)金的賠付請(qǐng)求權(quán)且我國(guó)目前的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同并無(wú)直接賠付保險(xiǎn)金于受害第三者的規(guī)定。鑒于機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的性質(zhì)系被保險(xiǎn)人轉(zhuǎn)嫁其賠償風(fēng)險(xiǎn)的險(xiǎn)種故保險(xiǎn)人保險(xiǎn)金的賠付應(yīng)建立在被保險(xiǎn)人事故責(zé)任比例大小和應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任多少的基礎(chǔ)之上。交通事故損害賠償糾紛的處理結(jié)果與保險(xiǎn)公司具有利害關(guān)系為防止第三者與被保險(xiǎn)人惡意串通保障保險(xiǎn)公司的合法權(quán)益保險(xiǎn)公司可經(jīng)申請(qǐng)或由人民法院通知作為第三人參加訴訟。那么保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制險(xiǎn)中處于何種訴訟地位。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

內(nèi)容：道路交通安全法十七條規(guī)定國(guó)家實(shí)行機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度設(shè)立道路交通事故社會(huì)救助基金。第七十六條規(guī)定機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。在國(guó)家強(qiáng)制保險(xiǎn)制定實(shí)施以前將保險(xiǎn)公司列為被告違反了不同的訴權(quán)合并審理的訴訟原則。一是原告與張某因交通肇事形成的損害賠償關(guān)系二是張某與保險(xiǎn)公司之間存在的保險(xiǎn)合同關(guān)系。而道路交通事故受害人與道路交通事故責(zé)任人之間是侵權(quán)法律關(guān)系其提出賠償請(qǐng)求訴訟的被告應(yīng)為侵權(quán)人。對(duì)保險(xiǎn)公司賠償責(zé)任的規(guī)定則是基于該法定保險(xiǎn)的設(shè)立。那么保險(xiǎn)公司能成為交通肇事?lián)p害賠償?shù)闹苯颖桓鎲帷４舐删W(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

夫妻雙方自愿簽了離婚協(xié)議之后是不是就有法律效力了

內(nèi)容：離婚協(xié)議書(shū)必須為書(shū)面形式，由夫妻雙方當(dāng)事人簽字，并經(jīng)法庭或婚姻登記管理部門認(rèn)可，才具有法定效力。根據(jù)最新婚姻登記條例規(guī)定，辦理離婚手續(xù)時(shí)必須出具雙方當(dāng)事人共同簽署的離婚協(xié)議書(shū)。離婚協(xié)議書(shū)應(yīng)載明雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見(jiàn)。據(jù)此規(guī)定，雙方當(dāng)事人達(dá)成的離婚協(xié)議書(shū)并不在其中。因此，離婚協(xié)議書(shū)并不當(dāng)然的具有強(qiáng)制執(zhí)行力，一方需要通過(guò)申請(qǐng)法院執(zhí)行，法院認(rèn)可該離婚協(xié)議書(shū)的，才具備強(qiáng)制執(zhí)行力。一方不履行的，另一方可以要求法院強(qiáng)制執(zhí)行，法院可以通過(guò)扣押，拍賣等手段來(lái)強(qiáng)制執(zhí)行。那么夫妻雙方自愿簽了離婚協(xié)議之后是不是就有法律效力了。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

交通事故鑒定費(fèi)是不是保險(xiǎn)公司出的

內(nèi)容：交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車未參加的由機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人在相當(dāng)于相應(yīng)的交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。交通事故責(zé)任分為全部責(zé)任主次責(zé)任同等責(zé)任。那么交通事故鑒定費(fèi)是不是保險(xiǎn)公司出的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

怎樣界定第三者強(qiáng)制險(xiǎn)中的第三者

內(nèi)容：車險(xiǎn)條款解釋是這樣說(shuō)明的除保險(xiǎn)公司與車主之外的因保險(xiǎn)車輛的意外事故致使保險(xiǎn)車輛下的人員或財(cái)產(chǎn)遭受損害的在車下的受害人是第三方也叫第三者。除了掌握上述第三者定義外車主還應(yīng)注意下述人員或財(cái)產(chǎn)不屬“第三者”范疇一、車主或其允許的駕駛員所有或代管的財(cái)產(chǎn)。具體有車主或其允許的駕駛員自有的財(cái)產(chǎn)或與他人共有財(cái)產(chǎn)的自有部分或代替他人保管的財(cái)產(chǎn)。此外對(duì)于有些規(guī)模較大的投保單位“自有的財(cái)產(chǎn)”可以掌握在其所屬各自獨(dú)立核算單位的財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)。夫妻分居兩地雖有兩個(gè)“戶口”因兩者經(jīng)濟(jì)上并不獨(dú)立實(shí)際上是合一的所以只能視為一個(gè)戶口。那么怎樣界定第三者強(qiáng)制險(xiǎn)中的第三者。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

第三者強(qiáng)制險(xiǎn)中的第三者如何區(qū)分

內(nèi)容：車險(xiǎn)條款解釋是這樣說(shuō)明的：除保險(xiǎn)公司與車主之外的，因保險(xiǎn)車輛的意外事故致使保險(xiǎn)車輛下的人員或財(cái)產(chǎn)遭受損害的，在車下的受害人是第三方，也叫第三者。除了掌握上述第三者定義外，車主還應(yīng)注意，下述人員或財(cái)產(chǎn)不屬“第三者”范疇：一、車主或其允許的駕駛員所有或代管的財(cái)產(chǎn)。例如，父母兄弟多人，各自另立戶口分居，家庭成員指每戶中的成員，而不能單純按是否直系親屬來(lái)劃分。夫妻分居兩地，雖有兩個(gè)“戶口”，因兩者經(jīng)濟(jì)上并不獨(dú)立，實(shí)際上是合一的，所以只能視為一個(gè)戶口。那么第三者強(qiáng)制險(xiǎn)中的第三者如何區(qū)分。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

第三者強(qiáng)制險(xiǎn)中的第三者如何界定

內(nèi)容：“除保險(xiǎn)公司與車主之外的，因保險(xiǎn)車輛的意外事故致使保險(xiǎn)車輛下的人員或財(cái)產(chǎn)遭受損害的，在車下的受害人是第三方，也叫第三者。”車險(xiǎn)條款這樣說(shuō)明，從條款看來(lái)，車主或其允許的駕駛員所有或代管的財(cái)產(chǎn)，私有、個(gè)人承包車輛的車主或其允許的駕駛員及其家庭成員，以及他們所有或代管的財(cái)產(chǎn)，本車上的一切人員和財(cái)產(chǎn)均不屬于第三者強(qiáng)制險(xiǎn)中的第三者界定范圍。除了掌握上述第三者定義外，車主還應(yīng)注意，下述人員或財(cái)產(chǎn)不屬“第三者”范疇：一、車主或其允許的駕駛員所有或代管的財(cái)產(chǎn)。那么第三者強(qiáng)制險(xiǎn)中的第三者如何界定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

第三者強(qiáng)制險(xiǎn)中的第三者

內(nèi)容：“除保險(xiǎn)公司與車主之外的，因保險(xiǎn)車輛的意外事故致使保險(xiǎn)車輛下的人員或財(cái)產(chǎn)遭受損害的，在車下的受害人是第三方，也叫第三者。”車險(xiǎn)條款這樣說(shuō)明，從條款看來(lái)，車主或其允許的駕駛員所有或代管的財(cái)產(chǎn)，私有、個(gè)人承包車輛的車主或其允許的駕駛員及其家庭成員，以及他們所有或代管的財(cái)產(chǎn)，本車上的一切人員和財(cái)產(chǎn)均不屬于第三者強(qiáng)制險(xiǎn)中的第三者界定范圍。除了掌握上述第三者定義外，車主還應(yīng)注意，下述人員或財(cái)產(chǎn)不屬“第三者”范疇：一、車主或其允許的駕駛員所有或代管的財(cái)產(chǎn)。那么第三者強(qiáng)制險(xiǎn)中的第三者。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

強(qiáng)制險(xiǎn)中保險(xiǎn)公司是不是共同被告

內(nèi)容：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)作為共同被告。其依據(jù)是保險(xiǎn)公司對(duì)受害人的直接賠付義務(wù)保險(xiǎn)公司在侵權(quán)法律關(guān)系中是機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)中對(duì)保險(xiǎn)公司在交通事故損害賠償糾紛中的責(zé)任性質(zhì)存在墊付責(zé)任與直接責(zé)任的爭(zhēng)議。其依據(jù)是保險(xiǎn)公司對(duì)受害人的直接賠付義務(wù)保險(xiǎn)公司在侵權(quán)法律關(guān)系中是直接的被告。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為保險(xiǎn)公司的訴訟地位取決于原告即受害人的選擇受害人有權(quán)決定保險(xiǎn)公司為被告或者第三人的訴訟地位。這是因?yàn)榈缆方煌ㄊ鹿蕛H系保險(xiǎn)合同的理賠事由保險(xiǎn)公司承擔(dān)的是保險(xiǎn)合同責(zé)任。故保險(xiǎn)公司依此規(guī)定可直接向第三者給付保險(xiǎn)金但該條款并未授予第三者直接向保險(xiǎn)公司請(qǐng)求給付的權(quán)利。那么強(qiáng)制險(xiǎn)中保險(xiǎn)公司是不是共同被告。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

嫁妝是不是屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)

內(nèi)容：在訴訟中，鄧*鋼表示同意離婚，但要求將夫妻共同財(cái)產(chǎn)小貨車一輛歸其所有。本案焦點(diǎn)為雙方爭(zhēng)議的小貨車是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，還是女方個(gè)人財(cái)產(chǎn)。雙方辦理的婚前財(cái)產(chǎn)公證證明該車是原告的婚前財(cái)產(chǎn)，因辦理公證手續(xù)時(shí)該車尚未購(gòu)買，故該項(xiàng)公證違背了客觀真實(shí)原則，不應(yīng)采信。很顯然，被告主張小貨車為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，就是以其是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得為理由。但是，依照我國(guó)不少地方的民間傳統(tǒng)風(fēng)俗習(xí)慣，女方娘家陪送的嫁妝，應(yīng)被視為女方的婚前財(cái)產(chǎn)或?qū)儆谂剿械膫€(gè)人財(cái)產(chǎn)，而不屬贈(zèng)與給結(jié)婚的夫妻雙方共有的財(cái)產(chǎn)。那么嫁妝是不是屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

嫁妝是不是共同財(cái)產(chǎn)

內(nèi)容：在訴訟中，鄧志鋼表示同意離婚，但要求將夫妻共同財(cái)產(chǎn)小貨車一輛歸其所有。經(jīng)法院查實(shí)，該車出售時(shí)間是在原、被告辦理結(jié)婚登記之后，舉行婚禮之前，為女方張文娜娘家購(gòu)買陪送的嫁妝。本案焦點(diǎn)為雙方爭(zhēng)議的小貨車是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，還是女方個(gè)人財(cái)產(chǎn)。雙方辦理的婚前財(cái)產(chǎn)公證證明該車是原告的婚前財(cái)產(chǎn)，因辦理公證手續(xù)時(shí)該車尚未購(gòu)買，故該項(xiàng)公證違背了客觀真實(shí)原則，不應(yīng)采信。很顯然，被告主張小貨車為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，就是以其是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得為理由。那么嫁妝是不是共同財(cái)產(chǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

交通事故保險(xiǎn)公司能作為單獨(dú)被告嗎

內(nèi)容：筆者傾向于第二種觀點(diǎn)即保險(xiǎn)公司可以單獨(dú)作為被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。根據(jù)道路交通安全法第七十六條規(guī)定機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。這表明在實(shí)體上和程序上賦予了受害人直接以保險(xiǎn)公司為被告提起訴訟主張賠償?shù)臋?quán)利。由此可見(jiàn)受害者可以直接向保險(xiǎn)公司起訴保險(xiǎn)公司直接向受害者支付賠償金是法定義務(wù)。因此具體審判實(shí)務(wù)中在交強(qiáng)險(xiǎn)足額賠付的情形下允許原告撤回對(duì)實(shí)際侵權(quán)人的起訴把保險(xiǎn)公司作為單獨(dú)被告將利于糾紛的及時(shí)解決和維護(hù)受害人的合法權(quán)益。那么交通事故保險(xiǎn)公司能作為單獨(dú)被告嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

共同訴訟人是原告還是被告，共同訴訟的人構(gòu)成要件

內(nèi)容：三、注意事項(xiàng)在處理共同訴訟案件時(shí)，律師需要注意以下幾點(diǎn)：1、確定共同訴訟人的身份：在接受委托前，律師需要明確共同訴訟人的身份是原告還是被告，以便更好地了解案件背景和當(dāng)事人訴求,在處理共同訴訟案件時(shí)，律師需要關(guān)注構(gòu)成要件和注意事項(xiàng)，確保當(dāng)事人的合法權(quán)益得到有效維護(hù),共同訴訟人既可以是原告，也可以是被告，這取決于案件的具體情況和法律規(guī)定,結(jié)語(yǔ)： 共同訴訟人是原告還是被告取決于案件的具體情況和法律規(guī)定,2、協(xié)調(diào)當(dāng)事人意見(jiàn)：由于共同訴訟人之間可能存在利益沖突，律師需要充分了解各方的訴求和意見(jiàn)，并積極協(xié)調(diào)各方達(dá)成共識(shí)。

婚后的嫁妝是不是夫妻的共同財(cái)產(chǎn)

內(nèi)容：很顯然，被告主張摩托車為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，就是以其是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得為理由。但觀該款的規(guī)定，只有將摩托車認(rèn)定為是“贈(zèng)與所得”或“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”，才能將其認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因此，在法律沒(méi)有明定其性質(zhì)的情況下，依照民間風(fēng)俗習(xí)慣解釋，婚姻法第十八條第一項(xiàng)的規(guī)定的“一方的婚前財(cái)產(chǎn)”，應(yīng)解釋為包括“女方的嫁妝”在內(nèi)，而為女方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。那么婚后的嫁妝是不是夫妻的共同財(cái)產(chǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。