交通事故保險公司能作為單獨被告嗎

導讀:
筆者傾向于第二種觀點即保險公司可以單獨作為被告在交強險責任限額內承擔賠付責任。根據道路交通安全法第七十六條規定機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。這表明在實體上和程序上賦予了受害人直接以保險公司為被告提起訴訟主張賠償的權利。由此可見受害者可以直接向保險公司起訴保險公司直接向受害者支付賠償金是法定義務。因此具體審判實務中在交強險足額賠付的情形下允許原告撤回對實際侵權人的起訴把保險公司作為單獨被告將利于糾紛的及時解決和維護受害人的合法權益。那么交通事故保險公司能作為單獨被告嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
筆者傾向于第二種觀點即保險公司可以單獨作為被告在交強險責任限額內承擔賠付責任。根據道路交通安全法第七十六條規定機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。這表明在實體上和程序上賦予了受害人直接以保險公司為被告提起訴訟主張賠償的權利。由此可見受害者可以直接向保險公司起訴保險公司直接向受害者支付賠償金是法定義務。因此具體審判實務中在交強險足額賠付的情形下允許原告撤回對實際侵權人的起訴把保險公司作為單獨被告將利于糾紛的及時解決和維護受害人的合法權益。關于交通事故保險公司能作為單獨被告嗎的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
在機動車交通事故責任糾紛案件審理中為了查明案情及列明當事人間的法律關系法院都要求將侵權人和保險公司列為共同被告若肇事罪逃逸或失蹤保險公司能單獨作為被告嗎
在肇事司機無法送達的情況下能否準許原告撤回對實際侵權人的起訴而僅列保險公司為單一被告目前存在兩種爭議觀點
一、保險公司不能單獨作為被告原告必須將實際侵權人列為共同被告
二、保險公司可以單獨作為被告在交強險責任限額內承擔賠付責任。
筆者傾向于第二種觀點即保險公司可以單獨作為被告在交強險責任限額內承擔賠付責任。保險金請求權是基于法律規定和保險合同產生如果法律和合同均未規定投保人之外的受益人則他人無權請求保險公司給付保險金。根據道路交通安全法第七十六條規定機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。
這表明在實體上和程序上賦予了受害人直接以保險公司為被告提起訴訟主張賠償的權利。保險法第五十六條也明確規定保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害可以依照法律的規定或者合同的約定直接向該第三者賠償保險金。由此可見受害者可以直接向保險公司起訴保險公司直接向受害者支付賠償金是法定義務。但保險公司單獨作為被告僅限于交強險范圍內因為交強險范圍內的賠付是不劃分責任的和衡量過錯程度的保險公司承擔的是直接賠償義務。
因此具體審判實務中在交強險足額賠付的情形下允許原告撤回對實際侵權人的起訴把保險公司作為單獨被告將利于糾紛的及時解決和維護受害人的合法權益。




