醉駕致人傷亡,保險公司可以拒賠嗎

導讀:
駕駛人無證、醉酒駕駛、車輛被盜搶期間發生交通事故等致人傷亡后保險公司能否拒賠這涉及到對機動車交通事故責任強制保險條例第22條規定的理解。綜合分析交強險條例第21條及第22條規定可得出如下結論交通事故造成本車人員、被保險人損害和受害人故意造成道路交通事故損失是保險公司對交通事故人身傷亡予以免賠的兩種情形。否則只要被保險機動車發生道路交通事故造成受害人人身傷亡、財產損失的就由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償并未要求機動車方是否存有過錯。那么醉駕致人傷亡,保險公司可以拒賠嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
駕駛人無證、醉酒駕駛、車輛被盜搶期間發生交通事故等致人傷亡后保險公司能否拒賠這涉及到對機動車交通事故責任強制保險條例第22條規定的理解。綜合分析交強險條例第21條及第22條規定可得出如下結論交通事故造成本車人員、被保險人損害和受害人故意造成道路交通事故損失是保險公司對交通事故人身傷亡予以免賠的兩種情形。否則只要被保險機動車發生道路交通事故造成受害人人身傷亡、財產損失的就由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償并未要求機動車方是否存有過錯。關于醉駕致人傷亡,保險公司可以拒賠嗎的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
駕駛人無證、醉酒駕駛、車輛被盜搶期間發生交通事故等致人傷亡后保險公司能否拒賠這涉及到對機動車交通事故責任強制保險條例第22條規定的理解。該條是這樣規定的“有下列情形之一的保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用并有權向致害人追償駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的被保險機動車被盜搶期間肇事的被保險人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一發生道路交通事故的造成受害人的財產損失保險公司不承擔賠償責任。”
該條是這樣規定的“有下列情形之一的保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用并有權向致害人追償駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的被保險機動車被盜搶期間肇事的被保險人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一發生道路交通事故的造成受害人的財產損失保險公司不承擔賠償責任。”
道路交通安全法確立了交通事故責任強制保險的立法精神是將本該由肇事個體承擔的賠償責任擴大到社會保險機制分擔減少受害人的求償環節獲得有效及時的醫療救助有利于保障公民的生命安全同時減少肇事方的經濟負擔充分發揮保險的社會保障功能。交強險條例的出臺是為了落實這一精神。
由此看來該條的立法本意是確定保險公司為受害人在交強險責任限額內先行承擔墊付搶救費用的法定義務并賦予保險公司在承擔墊付責任后有對致害人享有追償權。但絲毫未涉及賦予保險公司對于受害人除因其故意過錯外造成的人身傷亡在交強險責任限額內免予賠償的權利。
綜合分析交強險條例第21條及第22條規定可得出如下結論交通事故造成本車人員、被保險人損害和受害人故意造成道路交通事故損失是保險公司對交通事故人身傷亡予以免賠的兩種情形。否則只要被保險機動車發生道路交通事故造成受害人人身傷亡、財產損失的就由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償并未要求機動車方是否存有過錯。這正體現了道路交通安全法及交強險條例的立法精神。




