.png)
醉駕致人傷亡,保險(xiǎn)公司可以拒賠嗎
劉曉紅律師2022.01.26705人閱讀
導(dǎo)讀：
駕駛?cè)藷o(wú)證、醉酒駕駛、車(chē)輛被盜搶期間發(fā)生交通事故等致人傷亡后保險(xiǎn)公司能否拒賠這涉及到對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例第22條規(guī)定的理解。綜合分析交強(qiáng)險(xiǎn)條例第21條及第22條規(guī)定可得出如下結(jié)論交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人損害和受害人故意造成道路交通事故損失是保險(xiǎn)公司對(duì)交通事故人身傷亡予以免賠的兩種情形。否則只要被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的就由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償并未要求機(jī)動(dòng)車(chē)方是否存有過(guò)錯(cuò)。那么醉駕致人傷亡,保險(xiǎn)公司可以拒賠嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
駕駛?cè)藷o(wú)證、醉酒駕駛、車(chē)輛被盜搶期間發(fā)生交通事故等致人傷亡后保險(xiǎn)公司能否拒賠這涉及到對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例第22條規(guī)定的理解。綜合分析交強(qiáng)險(xiǎn)條例第21條及第22條規(guī)定可得出如下結(jié)論交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人損害和受害人故意造成道路交通事故損失是保險(xiǎn)公司對(duì)交通事故人身傷亡予以免賠的兩種情形。否則只要被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的就由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償并未要求機(jī)動(dòng)車(chē)方是否存有過(guò)錯(cuò)。關(guān)于醉駕致人傷亡,保險(xiǎn)公司可以拒賠嗎的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
駕駛?cè)藷o(wú)證、醉酒駕駛、車(chē)輛被盜搶期間發(fā)生交通事故等致人傷亡后保險(xiǎn)公司能否拒賠這涉及到對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例第22條規(guī)定的理解。該條是這樣規(guī)定的“有下列情形之一的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用并有權(quán)向致害人追償駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)被盜搶期間肇事的被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一發(fā)生道路交通事故的造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。”
該條是這樣規(guī)定的“有下列情形之一的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用并有權(quán)向致害人追償駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)被盜搶期間肇事的被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一發(fā)生道路交通事故的造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。”
道路交通安全法確立了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的立法精神是將本該由肇事個(gè)體承擔(dān)的賠償責(zé)任擴(kuò)大到社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)制分擔(dān)減少受害人的求償環(huán)節(jié)獲得有效及時(shí)的醫(yī)療救助有利于保障公民的生命安全同時(shí)減少肇事方的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)充分發(fā)揮保險(xiǎn)的社會(huì)保障功能。交強(qiáng)險(xiǎn)條例的出臺(tái)是為了落實(shí)這一精神。
由此看來(lái)該條的立法本意是確定保險(xiǎn)公司為受害人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)墊付搶救費(fèi)用的法定義務(wù)并賦予保險(xiǎn)公司在承擔(dān)墊付責(zé)任后有對(duì)致害人享有追償權(quán)。但絲毫未涉及賦予保險(xiǎn)公司對(duì)于受害人除因其故意過(guò)錯(cuò)外造成的人身傷亡在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)免予賠償?shù)臋?quán)利。
綜合分析交強(qiáng)險(xiǎn)條例第21條及第22條規(guī)定可得出如下結(jié)論交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人損害和受害人故意造成道路交通事故損失是保險(xiǎn)公司對(duì)交通事故人身傷亡予以免賠的兩種情形。否則只要被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的就由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償并未要求機(jī)動(dòng)車(chē)方是否存有過(guò)錯(cuò)。這正體現(xiàn)了道路交通安全法及交強(qiáng)險(xiǎn)條例的立法精神。
點(diǎn)贊
收藏
