北京地區(qū)無資質(zhì)司機肇事交強險還要照常賠付嗎

導(dǎo)讀:
司機無證駕駛撞傷同事被告上法庭于是將保險公司追加為被告要求保險公司賠償。昨天上午此案在海淀法院宣判保險公司被判在交強險賠償限額內(nèi)支付傷者修車及誤工費用共780元。交警認(rèn)定江先生負(fù)全責(zé)。兩人協(xié)商不成后江先生被同事告上法庭。江先生的代理律師認(rèn)為交強險投保的是車輛而不是駕駛員交強險應(yīng)該無條件地進行賠償。公司發(fā)現(xiàn)江先生肇事時所持有的駕駛證為特種駕駛證按照交通法規(guī)的規(guī)定持此種駕駛證不可以駕駛普通車輛。公司認(rèn)為交強險條例規(guī)定未取得駕駛資格的人駕駛機動車發(fā)生事故保險公司應(yīng)免責(zé)不進行賠償。法院判決保險公司在賠償數(shù)額范圍內(nèi)向江先生的同事支付修車費280元、誤工費500元。那么北京地區(qū)無資質(zhì)司機肇事交強險還要照常賠付嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
司機無證駕駛撞傷同事被告上法庭于是將保險公司追加為被告要求保險公司賠償。昨天上午此案在海淀法院宣判保險公司被判在交強險賠償限額內(nèi)支付傷者修車及誤工費用共780元。交警認(rèn)定江先生負(fù)全責(zé)。兩人協(xié)商不成后江先生被同事告上法庭。江先生的代理律師認(rèn)為交強險投保的是車輛而不是駕駛員交強險應(yīng)該無條件地進行賠償。公司發(fā)現(xiàn)江先生肇事時所持有的駕駛證為特種駕駛證按照交通法規(guī)的規(guī)定持此種駕駛證不可以駕駛普通車輛。公司認(rèn)為交強險條例規(guī)定未取得駕駛資格的人駕駛機動車發(fā)生事故保險公司應(yīng)免責(zé)不進行賠償。法院判決保險公司在賠償數(shù)額范圍內(nèi)向江先生的同事支付修車費280元、誤工費500元。關(guān)于北京地區(qū)無資質(zhì)司機肇事交強險還要照常賠付嗎的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
司機無證駕駛撞傷同事被告上法庭于是將保險公司追加為被告要求保險公司賠償。昨天上午此案在海淀法院宣判保險公司被判在交強險賠償限額內(nèi)支付傷者修車及誤工費用共780元。
去年4月江先生開著妻子名下的車送孩子上學(xué)在學(xué)校門口撞了騎車送孩子上學(xué)的一名同事。
交警認(rèn)定江先生負(fù)全責(zé)。江先生和同事沒有對結(jié)論表示異議。
由于是同事兩人當(dāng)時約定治療費用等治療終結(jié)后一次性結(jié)算。半年后江先生的同事向他提出了8000多元的索賠。江先生認(rèn)為治療費用不可能這么高拒絕支付。兩人協(xié)商不成后江先生被同事告上法庭。
在訴訟過程中江先生將車輛投保的中國財產(chǎn)保險股份有限公司(以下簡稱公司)追加為被告要求保險公司在交強險的范圍內(nèi)進行賠償。
今年4月13日海淀法院開庭審理此案。江先生的代理律師認(rèn)為交強險投保的是車輛而不是駕駛員交強險應(yīng)該無條件地進行賠償。公司發(fā)現(xiàn)江先生肇事時所持有的駕駛證為特種駕駛證按照交通法規(guī)的規(guī)定持此種駕駛證不可以駕駛普通車輛。公司認(rèn)為交強險條例規(guī)定未取得駕駛資格的人駕駛機動車發(fā)生事故保險公司應(yīng)免責(zé)不進行賠償。即便進行了搶救費用的墊付也可以向駕駛?cè)俗匪髌渌M用就更不應(yīng)該賠償。
海淀法院審理后認(rèn)為機動車發(fā)生交通事故造成財產(chǎn)損失及人身傷亡的應(yīng)由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償超過責(zé)任限額的部分機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。法院判決保險公司在賠償數(shù)額范圍內(nèi)向江先生的同事支付修車費280元、誤工費500元。




