如何判斷債務人的轉讓價不合理

導讀:
如何判斷債務人的轉讓價不合理合同法第七十四條因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產對債權人造成損害的債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。合同法司法解釋(二)第十九條對于合同法第七十四條規定的“明顯不合理的低價”人民法院應當以交易當地一般經營者的判斷并參考交易當時交易地的物價部門指導價或者市場交易價結合其他相關因素綜合考慮予以確認。那么如何判斷債務人的轉讓價不合理。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
如何判斷債務人的轉讓價不合理合同法第七十四條因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產對債權人造成損害的債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。合同法司法解釋(二)第十九條對于合同法第七十四條規定的“明顯不合理的低價”人民法院應當以交易當地一般經營者的判斷并參考交易當時交易地的物價部門指導價或者市場交易價結合其他相關因素綜合考慮予以確認。關于如何判斷債務人的轉讓價不合理的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
如何判斷債務人的轉讓價不合理
合同法第七十四條因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產對債權人造成損害的債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產對債權人造成損害并且受讓人知道該情形的債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。
撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用由債務人負擔。
合同法司法解釋(二)
第十九條對于合同法第七十四條規定的“明顯不合理的低價”人民法院應當以交易當地一般經營者的判斷并參考交易當時交易地的物價部門指導價或者市場交易價結合其他相關因素綜合考慮予以確認。
轉讓價格達不到交易時交易地的指導價或者市場交易價百分之七十的一般可以視為明顯不合理的低價對轉讓價格高于當地指導價或者市場交易價百分之三十的一般可以視為明顯不合理的高價。
債務人以明顯不合理的高價收購他人財產人民法院可以根據債權人的申請參照合同法第七十四條的規定予以撤銷。
欠款已還欠條還有效嗎
債務人在將欠款還給債權人之后沒有向債權人索要欠條也沒有銷毀那么債權人事后仍然可以依據手上所持有的欠條要求債務人還款欠條就是債權人向法院提起訴訟的證據。此時如果債務人有證據舉證自己已經還款才可以得到法院支持否則債務人必須再次履行欠條上的還款責任。
根據最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定的規定原告向人民法院起訴或者被告提出反訴應當附有符合起訴條件的相應的證據材料當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的由負有舉證責任的當事人承擔不利后果當事人應當在合理期限內積極、全面、正確、誠實地完成舉證對合同是否履行發生爭議的由負有履行義務的當事人承擔舉證責任。




