順序履行抗辯權中僅履行了一部分怎么辦

導讀:
順序履行抗辯權中僅履行了一部分怎么辦依舊可以采用順序履行抗辯權的內容對事件進行處理要求履行完剩下的部分或者直接要求按照合同的內容進行賠償補償。民法典第五百二十六條先履行抗辯權當事人互負債務有先后履行順序應當先履行債務一方未履行的后履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。當然在決定部分不履行是否構成根本違約時應考慮多種因素。如果違約并不影響合同目標的實現不應構成根本違約但是如果違約直接妨礙合同目標的實現即使違約部分價值不高也應認為已構成根本違約。那么順序履行抗辯權中僅履行了一部分怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
順序履行抗辯權中僅履行了一部分怎么辦依舊可以采用順序履行抗辯權的內容對事件進行處理要求履行完剩下的部分或者直接要求按照合同的內容進行賠償補償。民法典第五百二十六條先履行抗辯權當事人互負債務有先后履行順序應當先履行債務一方未履行的后履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。當然在決定部分不履行是否構成根本違約時應考慮多種因素。如果違約并不影響合同目標的實現不應構成根本違約但是如果違約直接妨礙合同目標的實現即使違約部分價值不高也應認為已構成根本違約。關于順序履行抗辯權中僅履行了一部分怎么辦的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
順序履行抗辯權中僅履行了一部分怎么辦
依舊可以采用順序履行抗辯權的內容對事件進行處理要求履行完剩下的部分或者直接要求按照合同的內容進行賠償補償。
民法典第五百二十六條先履行抗辯權當事人互負債務有先后履行順序應當先履行債務一方未履行的后履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。
部分履行合同能否導致合同解除
部分履行是指合同履行數量不足。在部分履行情況下債務人已經交付了部分貨物是否導致合同的解除?我們認為在此情況下應限定合同的解除。一般來說僅僅是部分不履行債務人是可以補足的。如果因部分不履行而導致解除則對已經履行部分作出返還也將增加許多不必要的費用。所以除非債權人能夠證明部分履行將構成重大違約、導致違約目的不能實現則一般不能解除合同。
如果當事人能夠證明未履行的部分對他沒有利益而已經履行部分是他所需要的則不必采用合同解除的方式而采用合同終止的方式就可以有效地實現其利益。當然在決定部分不履行是否構成根本違約時應考慮多種因素。
一方面應考慮違約部分的價值或金額與整個合同金額之間的比例。另一方面應考慮違約部分與合同目標實現的關系。如果違約并不影響合同目標的實現(如出賣人交付的不足部分數量不大且并未給買受人造成重大損害)不應構成根本違約但是如果違約直接妨礙合同目標的實現即使違約部分價值不高也應認為已構成根本違約。




