久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業團隊, 200+云律所實力在線

解決
難題
為您快速匹配專業律師

專業化團隊,全程跟進
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴選律師,權威專業,為當事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業律師

處理案件類型豐富,庭審經驗分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細咨詢

專案咨詢服務,資深律師方案定制

付費
咨詢
為您快速匹配專業律師

根據實際情況量身定制專屬維權方案
精準把控案件難點,尋求最優方法

直接付費咨詢律師

我需要基礎咨詢

快速應答,高效服務,24小時在線

免費
咨詢
為您快速匹配專業律師

專業認證律師,一對一在線咨詢
法律問題優質解答,及時與客戶反饋

等待免費咨詢律師

妻背夫借款26萬元離婚后老公被追債

趙金保律師2022.01.24118人閱讀
導讀:

張先生與妻子于女士婚姻關系正常時,于女士背著丈夫向別人借款26萬元給親屬使用,借款時,于女士在借據上還簽了張先生的名字。于女士借到26萬元后交給親屬做生意。在法官主持調解時,于女士并沒有提起這筆26萬元的借款是以夫妻共同名義向吳先生所借。B.26萬元不屬于夫妻共同債務法庭公開審理此案時,原告提出,這筆26萬元的借款是于女士背著原告向他人借的,且在離婚時隱瞞了這筆債務,法院因此沒有對此筆債務進行處理。日前,法院一審判決,被告于女士向吳先生借款26萬元的債務,不屬于與原告婚姻期間的共同債務,而系于女士的個人債務。那么妻背夫借款26萬元離婚后老公被追債。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

張先生與妻子于女士婚姻關系正常時,于女士背著丈夫向別人借款26萬元給親屬使用,借款時,于女士在借據上還簽了張先生的名字。于女士借到26萬元后交給親屬做生意。在法官主持調解時,于女士并沒有提起這筆26萬元的借款是以夫妻共同名義向吳先生所借。B.26萬元不屬于夫妻共同債務法庭公開審理此案時,原告提出,這筆26萬元的借款是于女士背著原告向他人借的,且在離婚時隱瞞了這筆債務,法院因此沒有對此筆債務進行處理。日前,法院一審判決,被告于女士向吳先生借款26萬元的債務,不屬于與原告婚姻期間的共同債務,而系于女士的個人債務。關于妻背夫借款26萬元離婚后老公被追債的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。

張先生與妻子于女士婚姻關系正常時,于女士背著丈夫向別人借款26萬元給親屬使用,借款時,于女士在借據上還簽了張先生的名字。以后,張先生與于女士離婚時,于女士并沒有提起這筆債務。張先生遭到債主追債時才知道此事,張先生將前妻訴至法庭,要求認定該筆債務屬被告個人債務,而非夫妻共同債務。日前,法院一審判決支持了原告的訴訟請求,認定該26萬元借款為于女士個人債務。A.妻子瞞著丈夫向他人借錢張先生與于女士于2007年結婚。以后,于女士一位親屬要做生意,于女士私自以夫妻共同名義向吳先生借款26萬元,吳先生相信這筆借款是夫妻共同借用的,償付能力應不錯,于女士在借條上簽了自己的名字,還擅自簽寫了丈夫的名字。于女士借到26萬元后交給親屬做生意。2009年初,張先生與于女士在法院調解下離婚。在法官主持調解時,于女士并沒有提起這筆26萬元的借款是以夫妻共同名義向吳先生所借。離婚后,吳先生向張先生追索債務,吳先生才知道此事,在吃驚之余,他向法院提起訴訟將于女士告上法庭。B.26萬元不屬于夫妻共同債務法庭公開審理此案時,原告提出,這筆26萬元的借款是于女士背著原告向他人借的,且在離婚時隱瞞了這筆債務,法院因此沒有對此筆債務進行處理。請求法院判令該26萬元為被告個人對外借款,而非原告與被告在夫妻關系存續期間的共同債務。對于原告的訴訟請求,被告于女士認為,根據《婚姻法》相關規定,在夫妻婚姻關系存續期間的借款應為共同債務,所以,雖然現在與原告不是夫妻了,但這筆借款應為共同債務,原告也有償還的義務。法庭查明,原告陳述的情況屬實。法院認為,被告在與原告婚姻關系存續期間以夫妻名義借款給他人使用所形成的債務,并非夫妻共同生活所負的債務,不屬于夫妻共同債務。原告的訴訟請求合理,法院支持。日前,法院一審判決,被告于女士向吳先生借款26萬元的債務,不屬于與原告婚姻期間的共同債務,而系于女士的個人債務。案件受理費300元由被告負擔。

聲明:該作品系作者結合法律法規,政府官網及互聯網相關知識整合,如若內容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯系刪除
點贊
收藏
分享至:
趙金保律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢為您解答

  • 在線律師
  • 已服務274816人
  • 5分鐘內回復