為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務觸手可及
被瀏覽：335次
姚平律師
2022-07-12
335 人收看
北京天用律師事務所
內(nèi)容：然而，超載本身就是違反交通法規(guī)的行為，一般情況下，如果超載車輛發(fā)生事故，司機和車主可能需要承擔較大的責任,然而，具體的責任判斷通常需要考慮所有相關的事實和證據(jù)，包括事故的具體情況、超載的程度、駕駛員的行為、路況、天氣條件等,四、超載出車禍怎么處理機動車超載引發(fā)交通事故的責任劃分和處理方式如下：責任劃分：根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條，公安機關交通管理部門應當根據(jù)當事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
邢穎律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：車輛超載計算方法在道路交通安全相關法律法規(guī)里，對于載客汽車的核載數(shù)量是以人數(shù)為計算的，對于乘車人的身高、體重、年齡并沒有作出規(guī)定,根據(jù)相關法律規(guī)定，超載指的是運輸車輛載重超過其核定載重質(zhì)量的行為,根據(jù)新的規(guī)定，坐 6 人屬于超載 20%~50% 的情況，如果被發(fā)現(xiàn)，會 被罰款 100 元并扣 3 分,例如，如果超載是由于車輛制造缺陷或裝載不當造成的，并且駕駛員能夠提供相應證據(jù)證明自己無過失，那么在法庭上可能會獲得從輕或免除處罰。
王熙律師
擅長：建設工程、房產(chǎn)糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：汽車相關證件上面，規(guī)定拉多少人，就要拉多少人，不要超載；2、駕駛家用汽車載人，未超過20%，扣3分，超過20%，扣6分;這意味著小轎車核載5人卻拉6人，超過20%，扣6分，后果跟“闖紅燈”一樣嚴重，要注意，在道路法里沒有大人、小孩之分，4個大人1個小孩也算5個人。
龍珊律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：隨著二胎政策的不斷普及多，成員家庭越來越多。普通的5座私家車難以滿足出行要求，限坐5人的私家車里強行擠進去6個人，到底算不算超載呢？
李孟陽律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：和醫(yī)院發(fā)生醫(yī)療糾紛該不該找律師醫(yī)療糾紛可以請律師。醫(yī)療糾紛發(fā)生后，患者可以前往醫(yī)療機構(gòu)的投訴管理部門，進行投訴和咨詢，了解醫(yī)療糾紛的合法解決途徑以及有關病歷資料、現(xiàn)場實物封存和啟封的規(guī)定。醫(yī)療機構(gòu)應當建立健全投訴接待制度，方便患者在發(fā)生醫(yī)療糾紛后進行投訴或者咨詢。法律依據(jù)《醫(yī)療糾紛預防和處理條例》第二十二條發(fā)生醫(yī)療糾紛，醫(yī)患雙方可以通過下列途徑解決：(一)雙方自愿協(xié)商；(二)申請人民調(diào)解；(三)申請行政調(diào)解；(四)向人民法院提起訴訟；(五)法律、法規(guī)規(guī)定的其他途徑。第四十三條發(fā)生醫(yī)療糾紛，當事人協(xié)商、調(diào)解不成的，可以依法向人民法院提起訴訟。
陳明月律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：有下列情形之一，調(diào)解無效的，應當準予離婚：(一)重婚或者與他人同居,有下列情形之一，調(diào)解無效的，應當準予離婚：(一)重婚或者與他人同居,一、民法典中出軌加家暴該不該離婚我國實行婚姻自由制度，所以夫妻一方出軌和家暴的，要不要離婚，由當事人自行決定，想離婚的，可以協(xié)議離婚或者訴訟離婚,一、民法典中出軌加家暴該不該離婚我國實行婚姻自由制度，所以夫妻一方出軌和家暴的，要不要離婚，由當事人自行決定，想離婚的，可以協(xié)議離婚或者訴訟離婚。
吳夢云律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：案情簡介：女兒非親生起訴變更撫養(yǎng)權2010年蔣某與沈某登記結(jié)婚。2011年3月女兒蔣小某出生。蔣某遂向法院提出訴訟，以女兒蔣小某非自己所生為由，要求變更蔣小某的撫養(yǎng)權。后判決蔣小某由被告沈某獨自撫養(yǎng)，原告蔣某不需支付撫養(yǎng)費。什么是過錯賠償責任扶養(yǎng)義務是基于血親或擬制血親關系產(chǎn)生的。此外，本案中，蔣某也是受害者。按照我國法律規(guī)定，蔣某有權追究沈某的過錯損害賠償責任。那么女兒非親生該不該撫養(yǎng),什么是過錯賠償責任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：通過確保安全、收集證據(jù)、尋求法律援助、提供醫(yī)療證據(jù)和維護合法權益等步驟的合理操作，乘客將有更大的可能獲得公正的賠償,3、第三方責任：如果公交車事故是由其他車輛或第三方的過失或疏忽導致的，乘客可以尋求第三方的責任賠償,在公交車事故賠償中，乘客不妨尋求專業(yè)的法律援助,在法庭上，他們需要提供證據(jù)證明公交車事故是由公交車運營方或其他責任方的過失導致的，并請求獲得相應的賠償,公交車事故乘客受傷人怎么賠償當公交車事故導致乘客受傷時，賠償?shù)呢熑魏头绞娇赡芨鶕?jù)當?shù)氐姆煞ㄒ?guī)和具體情況而有所不同。
翁玉素律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：但是，因受道路狀況及駕駛員素質(zhì)的影響，各類公交傷害事故頻發(fā)。其實，公交車上發(fā)生意外傷害后維權并不難，關鍵在于選擇適合的維權途徑。后經(jīng)醫(yī)院檢查，王小姐左臂為輕微骨折。后王小姐訴至法院，最終法院依法判令公交公司承擔王小姐全部醫(yī)療費用及相關費用。此案例中，王小姐與公交公司屬于客運合同關系，因而客運公司在客運中依法負有確保乘客人身、財產(chǎn)安全的法定責任。后交警作出事故認定，小貨車嚴重超載，是導致事故發(fā)生的主要原因，由小貨車承擔事故全部責任。張阿姨無奈，一紙訴狀將公交公司告上法庭，后法院支持了張阿姨的訴訟請求。那么公交車上發(fā)生意外傷害如何處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：法律當中并沒有規(guī)定夫妻之間該不該借錢，這是根據(jù)實際需要確定。夫妻共同債務，是在婚姻關系存續(xù)期間夫妻雙方或者其中一方為夫妻共同生活對第三人所負的債務。夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務。夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。
孔孟廷律師擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：如果是客運車超載，處最低兩百元，最高五百元的罰款。超載人數(shù)越多，法律后果越重。貨運機動車超過核定載質(zhì)量的，處二百元以上五百元以下罰款；超過核定載質(zhì)量百分之三十或者違反規(guī)定載客的，處五百元以上二千元以下罰款。有前兩款行為的，由公安機關交通管理部門扣留機動車至違法狀態(tài)消除。運輸單位的車輛有本條第一款、第二款規(guī)定的情形，經(jīng)處罰不改的，對直接負責的主管人員處二千元以上五千元以下罰款。駕駛貨車載物超過核定載質(zhì)量未達30%的一次扣3分。
姚平律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：作為城市最為重要的交通工具，與公交車發(fā)生道路交通事故現(xiàn)實中并不少見。那么，針對公交車作為當事人一方的交通事故案件，賠償問題該如何解決呢！是否有什么特殊性呢？
張嘉娛律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容： 公交車上摔倒骨折怎么賠償?那么如果我們在公交上摔傷了，具體應該怎么辦呢？治療后，進行傷殘鑒定，根據(jù)傷殘等級要求公交車公司賠償所有費用。協(xié)商不成，直接起訴。
趙金保律師擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：在公交車上摔傷的，一般是公交車司機和公交公司對乘客進行賠償，主要是賠傷者的醫(yī)療費、護理費、交通費等合理費用。法律規(guī)定，承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔賠償責任；但是，傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。
任冰峰律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：公交車作為城市中的主要交通工具之一，每天承載著大量的乘客出行，但在公交車上發(fā)生意外傷害的情況時，該如何進行理賠費用的標準？
周春花律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
不幸福的婚姻，該不該繼續(xù)?有的人說，如果覺得不開心，那就離婚吧，別猶豫;有的人說，還有希望，可以改變，不能放棄;而有的人說，為了孩子... 擺脫不幸福的離婚，既成全自己，也成全別人!北京元甲律所婚姻家事團隊為你提供專業(yè)的法律咨詢服務。
車禍死亡，家屬對責任劃分不認可，復核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3點多，在北京市某條高速上發(fā)生了一起悲劇。 老王正駕駛著貨車為東家送貨，在行駛過程中沒想到一下子和前面一輛重型貨車相撞! 由于是高速路，車輛行駛速度較快，兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴重毀損! 七零八落的車輛零件散落一地，都看不出貨車原本的樣子了，更嚴重的是老王當場就被車禍奪去了生命。 隨著交警不斷深入處理，逐步查明了對方司機的后方反光涂裝不合格、車輛超載等問題，但仍沒拗過追尾這條“大腿”，給老王定了個主要責任。 拿到事故認定書的那一刻，老王的家人無法接受這樣的結(jié)果! 老王作為家里頂梁柱般的存在，上有70多歲的老母親體弱多病，需要全程照顧;下有3個子女，尚未成家立業(yè);妻子也年過半百，無經(jīng)濟收入。 面對一家之主的老王生命戛然而止，一家人這些天都在淚水中度過。 在悲痛之余，讓一家人更心急如焚的是對主責不認可，怎么申請復核更改責任的問題。 他們一無顯赫的家世背景、二無廣泛的人脈資源，打聽來打聽去也只限于親戚朋友的七言八語，也沒有得出個所以然來。 復核申請的時間很短，按以往的經(jīng)驗來看復核成功的難度非常大! 一家人商量后認為，眼下最緊急的是找一家專業(yè)的律所來處理，才有可能得到想要的結(jié)果! 于是找到了北京市元甲律所，希望幫他們提請復核，查清事實爭取責任。 02 律師專業(yè)復核 成功更改責任 元甲律師團隊介入后，協(xié)助家屬一同梳理事故情況及復核思路，在蛛絲馬跡中有了重大發(fā)現(xiàn)： 對方在詢問談話中有明確表示過其車輛出現(xiàn)故障，而這一事實卻并未被交警在認定書上寫明。 元甲辦案人員抓緊短暫的復核時間向警方申請查閱卷宗，明確了對方的貨車型號及筆錄中記載的自認車輛發(fā)生故障的情況。 “高速路上、發(fā)生故障、正規(guī)貨車......”種種跡象在專業(yè)的元甲交通辦案團隊眼下串成了完整的證據(jù)鏈。 高速上有不得低于60km/h的最低限速，以及更為嚴格的車輛故障處理規(guī)范，而且目前正規(guī)的重型半掛車都統(tǒng)一裝配了北斗車輛行駛數(shù)據(jù)記錄儀記錄行駛速度。 元甲團隊以此為切入點，強調(diào)對方車輛發(fā)生故障后處理不當，在高速路上低于最低限速行駛增添其他車輛行車風險的重要原因，向復核機關提請了復核。 在元甲律師的專業(yè)處理和不懈努力下，終于迎來了好消息! 復核成功改變責任比例，從認定老王為主責，到以原交警隊部分事實未認定為由發(fā)回重新認定，成功改判為雙方同等責任! 03 案件亮點 抓住目前正規(guī)貨車統(tǒng)一安裝北斗監(jiān)控系統(tǒng)的新形勢讓對方車速情況有跡可循，以高速路上行駛的特殊規(guī)定為切入明確對方被遺漏的嚴重違法事實。 04 辦案感悟 俯瞰事件的全貌，并鎖定可能通行的道路，這是辦案人員久經(jīng)鍛煉后才能掌握的能力。 尋求擁有這份能力的專業(yè)人士來代理案件，才能穿透困境中的陰霾，通向澄澈透亮的未來。堅持不懈，據(jù)理力爭，才有峰回路轉(zhuǎn)，柳暗花明。 在交通事故的復核中，上級復核機關受理復核后僅對復核提出的異議及事故卷宗進行書面審核，如復核者未能剖析出事故認定中的錯誤，則大概率會收到一份維持的結(jié)論。 事故認定經(jīng)過專業(yè)人員的分析后，有的放矢地提出復核，并匹配相關證據(jù)，才有可能削尖了腦袋，成為復核成功的那10%!
無證駕駛?cè)嗆嚤蛔藏熑蝿澐郑?1、根據(jù)各個地區(qū)規(guī)定的不同，三輪電動車不得載人。發(fā)現(xiàn)三輪電動車載2人（含電動車駕駛員2人）以上的，路面執(zhí)勤民警將現(xiàn)場制止、糾正。核查駕駛員的駕駛資格、車輛來源，對駕駛員有涉嫌無駕駛資格駕駛等交通違法行為的，可以依法扣留車輛； 2、對扣留的車輛送交有鑒定資質(zhì)的單位進行鑒定，如屬機動車，對駕駛員無駕駛資格的，按照未取得機動車駕駛證駕駛其他機動車進行處罰（處二百元以上二千元以下罰款，可以并處十五日以下拘留）； 3、對電動三輪車、三輪摩托車非法營運的處罰措施。相關法律法規(guī)雖然沒有明確規(guī)定適用于哪種車輛的營運，但從該條例排除對公交車和出租車的適用規(guī)定可知，其適用范圍應當包括除公交車和出租車以外的所有機動車輛。因此，草案規(guī)定，對電動三輪車、三輪摩托車的非法營運行為，依照相關法律法規(guī)處罰。
劉女士與公交車發(fā)生交通事故導致小腿截肢，假肢及硅膠套安裝為95000元。家屬在委托前查詢了大量的案例，最終選擇了成功案例最多的元甲律所代理本案。最終在元甲專業(yè)團隊的辦理下，法院判決一次性支持20年的假肢更換維修年限！幫助當事人拿到了高額賠償、減少了訟累，當事人對結(jié)果非常滿意
年5月某日，D先生騎電動自行車，在一條非機動車道上，突然被公交車擠倒碾傷。事發(fā)后，由于交警未劃分事故責任，導致該案理賠一度陷入僵局。后經(jīng)我方律師調(diào)取警方卷宗，據(jù)理力爭，最后成功幫傷者爭取到全額賠償。
年5月某日，D先生騎電動自行車，在一條非機動車道上，突然被公交車擠倒碾傷。事發(fā)后，由于交警未劃分事故責任，導致該案理賠一度陷入僵局。后經(jīng)我方律師調(diào)取警方卷宗，據(jù)理力爭，最后成功幫傷者爭取到全額賠償。
.png)
