為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：366次
王熙律師
2022-07-12
366 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：交通肇事逃逸行為的認定標準，交通肇事逃逸的行為，應當是指行為人明知或者可能知道發生了交通事故，在有能力保護現場、報告公安機關的情況下不履行救助被害人的義務并逃離現場的行為，交通肇事逃逸行為的本質是為了逃避法律追究，不履行上述法定義務
龍珊律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一、交通肇事者救助完后離開算逃逸嗎從客觀上，造成交通事故后在將被害人送往醫院救治后，之后又拒絕接受調查，逃避公安機關尋找的，應認定其具有逃逸情節
張旭律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：規則中提到“對于逃逸案件發生交通事故后一方當事人逃逸的負全部責任但是有證據證明對方當事人也有過錯的逃逸的一方當事人承擔主要責任另一方當事人承擔次要責任。”常人理解中撞了別人逃跑才可能出現逃逸情節但是被撞后擅自離開現場也將被視為逃逸。“比如A小車追尾撞了B貨車B貨車認為自己受損程度不大離開了現場。當A車報警后交警找不到B車也會認定B車逃逸。”省交警總隊事故處事故對策科科長唐軍說在這種情況下原本在車禍中無責的B貨車因“逃逸”情節將負事故的主要責任而原本責任最大的A車則只需承擔次要責任。那么交通肇事后擅自離開可以認定為逃逸嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故發生后無故離開又接受詢問會不會構成肇事逃逸案情簡介交通事故發生后無故離開又接受詢問2014年11月16日被告人胡某駕駛黑色大眾轎車西向東行駛與陳某停放在路邊的貨車發生追尾事故造成胡某的同車乘車人劉某志死亡劉某林受輕傷車輛損壞。案發第二天胡某到交通大隊接受了詢問。法院判決不構成交通肇事逃逸法院經審理認為本案中胡某積極救助傷者主動接受交警大隊的詢問而且交警隊未對該案定性前是被追究刑事責任還是民事責任胡某主觀上并不明知故不構成交通肇事逃逸。因此胡某的行為不應當認定為逃逸。片面的將交通肇事逃逸理解為逃避法律追究違反罪責均衡原則。那么交通事故發生后無故離開又接受詢問是否構成肇事逃逸。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：這種情況符合刑法第133條規定的“交通肇事后逃逸”的加重處罰情節，對肇事者應處三年以上7年以下有期徒刑。逃逸未造成嚴重后果的情形一般包括以下三種：1、行為人交通肇事后逃逸，被害人得到其他人的及時救助而脫離危險，從而沒有造成死亡或者嚴重殘疾的后果。那么交通肇事后駕駛員離開現場算不算逃逸。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：二、怎樣認定交通肇事罪的自首具體而言對交通肇事案是否認定自首應作以下認定1、肇事后積極搶救傷者和財產并報警或委托他人報警后又如實供述自己的罪行這是典型的自首。那么交通肇事后離開現場是否屬于逃逸。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
內容：對有以上肇事后逃逸行為的交通事故當事人在肇事逃逸之后如果能夠主動到交管部門或其他公安部門投案并如實交待犯罪事實且等待接受處理的根據中國刑法的有關規定仍然可以認定是交通肇事逃逸后自首。那么交通肇事離開現場多長時間算逃逸。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：肇事人離開現場時是否“積極履行救助義務”是認定“逃逸”性質的本質要件肇事人離開現場時是否“立即投案”是評判“逃逸”性質的形式要件。本案被告人在肇事后即刻逃離現場置傷者于不顧的行為雖然說可能是出于逃避法律追究的目的也可能是出于害怕心理等原因雖后來能投案自首但是仍應當認定劉岸肇事后逃逸。分歧本案在認定過程中對劉岸的行為是否肇事逃逸和自首有兩種不同意見。劉岸在發生交通事故后有逃避追究責任的念頭而逃離事故現場但不久能主動投案如實交代犯罪事實逃避法律追究的主觀故意不能成立故不應認定逃逸。析案筆者同意第二種意見即劉岸的行為應認定是交通肇事逃逸和自首。那么交通肇事逃離后又自首行為能否認定肇事逃逸。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通肇事逃逸保險公司應賠償嗎吳某離開現場的行為主觀上不存在故意為了逃避對受害人的救助及法律追究故對其離開現場的行為不應認定為逃逸。所以保險公司應該予以賠償。肇事后吳某棄車逃離現場。經佛山市公安局南海分局交通警察大隊認定吳某肇事逃逸擔此次事故的全部責任李某不承擔此次事故責任。經查車牌號為粵Y87XX號小型轎車的所有人是被告二在被告三中國財產保險股份有限公司佛山中心支公司購買了責任強制險、商業險。事故發生后李某對吳某的車輛進行了財產保全就前期發生的醫療費98580.24元起訴要求吳某和保險公司承擔。法院判決中國財產保險公司應賠償李某損失98580.24元。那么交通肇事逃逸保險公司應賠償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：被碰瓷后離開現場是不是交通肇事逃逸車主被碰瓷后離開現場是否會被認定為交通肇事逃逸會根據以下情況確定1、如果有證據證明確有碰瓷情況發生那么不算交通事故也就不屬于交通肇事逃逸屆時反而可以追究碰瓷者的責任。如因人身財產安全受到嚴重威脅而離開現場但事后又有報警處理的。并且車主駕車過程中遇到疑似碰瓷者發生交通事故后對方又執意私了不同意報警的那么就要提高警惕根據實踐經驗極有可能就是碰瓷。那么被碰瓷后離開現場是不是交通肇事逃逸。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通肇事逃逸罪行為人的交通肇事行為必須達到致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的程度這是認定交通肇事后逃逸的前提和基礎。如果行為人沒有意識到交通事故的發生而離開現場則不能認定為交通肇事后逃逸只能認定其構成一般交通肇事罪。量刑刑法第一百三十三條規定交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的處三年以上七年以下有期徒刑因逃逸致人死亡的處七年以上有期徒刑。根據最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋第五條的規定因逃逸致人死亡是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑致使被害人因得不到救助而死亡的情形。那么交通肇事逃逸罪。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：如果有證據證明確實有碰瓷情況的發生比如說你有行車記錄儀或者是有路過的行人作證那么就不算交通事故更談不上交通肇事逃逸。比如因身體不適或者勢單力孤受到威脅離開了這種就相對比較麻煩只有經過確認屬實以后才會認定不屬于交通肇事逃逸。那么被碰瓷后離開現場是交通肇事逃逸嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故責任依法可分為全部責任、主要責任、同等責任、次要責任。應當說，公安機關依照上述規定進行責任認定的前提是兩方或兩方以上當事人都已到案，在此情況下，公安機關只需根據當事人的違章行為與交通事故之間的因果關系以及違章行為在交通事故中的作用進行責任認定即可。那么將傷者送往醫院,因籌款離開算交通肇事逃逸嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：小事故離開現場算逃逸嗎依據我國相關法律的規定發生小的交通事故后駕駛機動車離開現場的如果是逃逸法律責任的就會構成溝通肇事逃逸。道路交通事故處理程序規定第一百一十二條本規定中下列用語的含義是(一)“交通肇事逃逸”是指發生道路交通事故后當事人為逃避法律責任駕駛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現場以及潛逃藏匿的行為。交通肇事逃逸后果嚴重嗎交通肇事逃逸后果很嚴重肇事后逃逸不僅有違倫理道德還違反法律其后果往往也是嚴重的。有的交通肇事逃逸者心存僥幸試圖逃避法律的制裁也有的缺乏起碼的道德和良知不僅不積極救助傷者還利用他人救助時的混亂開溜。那么小事故離開現場算逃逸嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：因此，根據以上規定，只有在構成交通肇事基本犯后，為逃避法律追究而逃跑的行為，才屬于刑法規定的交通肇事后逃逸。因此，在交通肇事后，行為人積極履行救助義務與立即投案均是接受法律追究的表現形式，兩者具有內在聯系，缺一不可。由此可知，交通肇事逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。那么交通肇事后救助完后離開算逃逸嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
構成交通肇事后逃逸條件： （1）行為必須齊備交通肇事罪的基本犯罪構成要件，這是認定“交通肇事后逃逸”情節的基礎條件。 （2）行為人主觀上具有“逃避法律追究”的目的，這是認定“交通肇事后逃逸”的主觀條件。逃避法律追究，包括逃避刑事責任、民事責任、行政責任追究。實踐中，行為人如果沒有正當的理由離開事故現場（包括但不限定于事故現場），應當認定行為人具有逃逸法律追究之主觀目的。 （3）客觀上有逃離的行為，且逃離行為可能影響到對被害人的救助、導致事故損失的擴大、妨害民警對事故的查處。如果行為人的“逃離”沒有影響其對道路交通安全法規定之法定義務的履行，則不應認定其“逃離”行為構成“交通肇事后逃逸”情節，從而不應承擔交通肇事罪加重之刑罰。
在不知情的情況下肇事逃逸怎么處罰 在完全不知情的情況下出了一些刮蹭事故，但是開車駛離了現場，也就是說車主在毫不知情的情況下，出現了肇事逃逸的現象。對于這種行為具體的懲罰措施還需要看其造成的事故影響如何，如果是輕微事故的話，一般情況下會處罰款；如果造成了別的事故的話，就要根據其情節的輕重來定。 對于輕微事故，例如將其他車輛出造成了刮蹭，但是在知道的情況下離開了現場，這就是屬于知道性肇事逃逸，這種情況下，如果沒有造成人員傷亡，但是造成了財產損失也可以進行協商的。但是這種情況已經造成了肇事逃逸，因為是在已知造成了刮蹭的情況下，視力現場的這種情況下會被判處200元以上2000元以下的罰款，還可以并處15天以下的拘留。 并且如果在其中一場交通事故人當事人駕車駛離現場的，但是根據證據能夠證明其并不知道或者是沒有發現現場發生事故時，是不能被判定為逃逸車輛的，因為對于交通肇事逃逸的前提條件應該是為了躲避法律責任或者是不想負責。并且逃離后是沒有時間和場所限定的，因此出現以上這兩種情形就不會被理解為肇事逃逸。 所以如果出現以上這種情況，一定要主動聯系警方，說明緣由，然后讓警方在中間進行協調和定責被定完責后，應當積極地負起責任，并且全程一定要認真的配合警察們的工作。
交通肇事撞死人是賠償還是坐牢？ 一起交通事故死亡案件的發生，如果肇事司機符合交通肇事罪的構成要件，公安機關就會立案偵查并且追求其刑事責任，同時，作為死者家屬可以向肇事司機主張死亡賠償金。因此，發生交通事故致人死亡，滿足一定條件的話，即便賠償了也要坐牢。值得一提的是，賠償雖然不決定但是影響刑事犯罪的量刑，換言之，不賠償一定坐牢，賠償了也會坐牢，但是能減少坐牢的時間。 因為法律有規定，刑事訴訟過程中當事人可以自行和解，當事人提出申請的，法院可以主持雙方當事人協商以達成和解。在和解協議中被告人要承認自己所犯罪行，對犯罪事實沒有異議，并真誠悔過的事實。同時還要通過向死者家屬賠禮道歉，以賠償損失等方式獲得死者家屬諒解，在賠償損失方面要寫明賠償數額與方式等。如果死者家屬愿意和解，那么便可以請求或者同意被告人依法從寬處罰。
什么情況下會被“終身禁駕” 根據《道路交通安全法》第101條第一款及第二款的規定，終生禁駕必須同時滿足以下三個條件： 一、是違反道路交通安全法律、法規的規定發生重大交通事故。對此應依照《中華人民共和國刑法》及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》認定。 二、是構成犯罪。被終生禁駕者在重大交通事故中負主要責任或全部責任，其行為構成交通肇事罪。特殊情況下，同等責任的也可以構成交通肇事罪。 三、是造成交通事故后實施了逃逸行為，其目的是故意逃避法律追究，逃離事故現場。 而對于一般交通肇事逃逸案件，只能依照《中華人民共和國道路交通安全法》第99條的規定對逃逸人進行200元以上2000元以下罰款，拘留15日的處罰。 而我們常見的駕駛人被處以“終身禁駕”處罰的，主要有兩種情形：一是造成交通事故后逃逸構成犯罪的，二是飲酒后或醉酒駕駛機動車，發生重大交通事故構成犯罪的。
家事案件中經常有人因為婚姻不順而抑郁，常見的有兩種，第一種就是長期遭受家暴，當然包括冷暴力；第二種就是長期被出軌，甚至長期被PUA；本案中的女方就是其中的一種，長期被家暴到抑郁，最后被送進精神病院診斷為“心境【情感】障礙”，這個時候男方提出離婚，配偶是第一監護人，你是不是就很無助了，最可怕的是沒有父母或合適的人當你的監護人，誰來維護你的權益嗎？再說現在很多都是獨生子女，父母要是健康還好，不健康呢，配偶作為第一監護人，你覺得財產和孩子還是你的嗎??？本案中女方被鑒定為限制民事行為能力人時，其他兄弟姐妹和父母都不適合當監護人，后來自己的姐姐承擔起了該份責任，大家看完后是否還有必要繼續忍受這樣的婚姻呢？身體健康是最第一位的，否則什么都不見得是您的，大家認可嗎？
.png)
