
# 侵權(quán)責任法雇主責任法律規(guī)定是什么? #
被瀏覽:829次

-
侵權(quán)責任法中的責任劃分標準是什么
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
侵權(quán)責任法中的責任劃分標準是什么
內(nèi)容:而侵害他人權(quán)益時,應(yīng)就所造成的損害承擔侵權(quán)責任。銷售者具有過錯的,承擔最終責任;銷售者無過錯的,生產(chǎn)者承擔最終責任。公平責任原則,指對損害的發(fā)生,當事人均無過錯,又不屬于無過錯責任原則的情形,如果第三十七條 合同書與合同成立不適當補償受害人的損害將有違公平原則,而由人民法院根據(jù)具體情況和公平觀念,確定由當事人適當分擔損害后果的原則。公平責任中的“責任”已經(jīng)不是法律責任,不具有譴責性與懲罰性,本質(zhì)上是一種法定補償義務(wù)。因而,與過錯責任原則和無過錯責任原則旨在實現(xiàn)矯正正義不同,公平責任原則旨在第三百八十七條 倉單的背書及其效力實現(xiàn)分配正義。那么侵權(quán)責任法中的責任劃分標準是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
王熙律師
2022.01.02306人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
侵權(quán)責任財產(chǎn)損害賠償?shù)囊?guī)定(侵權(quán)責任糾紛與財產(chǎn)損害賠償)
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
侵權(quán)責任財產(chǎn)損害賠償?shù)囊?guī)定(侵權(quán)責任糾紛與財產(chǎn)損害賠償)
內(nèi)容:二、侵權(quán)責任法精神損害賠償標準的規(guī)定《民法典》第一千一百八十二條規(guī)定,侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償,侵權(quán)責任法把精神損害賠償寫進法律規(guī)定,全國人民很受鼓舞,不過,需要注意的是,依據(jù)侵權(quán)責任法,被侵權(quán)人請求精神損害賠償?shù)模仨毻瑫r符合兩個基本條件:1、行為人侵害的,必須是他人的人身權(quán)益,而不是其他權(quán)益,被侵權(quán)人只有對人身權(quán)益受到侵害時,才有權(quán)利請求精神損害賠償,對于非人身權(quán)益無權(quán)提出精神損害,比如,行為人損毀了他人傳了幾代的名畫,被侵權(quán)人只能要求侵權(quán)人就損毀該名畫的損失部分承擔責任,雖然侵權(quán)人的行為客觀上可能給被侵權(quán)人造成嚴重的精神損害,但是侵權(quán)人不應(yīng)承擔因侵害他人物權(quán)所引起的精神損害。
龍珊律師
2024.01.02720人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
侵權(quán)人承擔責任后如何追償
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
侵權(quán)人承擔責任后如何追償
內(nèi)容:侵權(quán)案件中有多個侵權(quán)人的,侵權(quán)人必須承擔相應(yīng)的法律責任。應(yīng)定追償權(quán)糾紛。依照《侵權(quán)責任法》的規(guī)定,因同一行為應(yīng)當承擔侵權(quán)責任和行政責任、刑事責任,侵權(quán)人的財產(chǎn)不足以支付的,先承擔侵權(quán)責任。侵權(quán)責任是民事責任的一種,當侵權(quán)責任與行政責任、刑事責任沖突時,優(yōu)先承擔侵權(quán)責任。第一百二十條起訴形式起訴應(yīng)當向人民法院遞交起訴狀,并按照被告人數(shù)提出副本。書寫起訴狀確有困難的,可以口頭起訴,由人民法院記入筆錄,并告知對方當事人。也就是說追償權(quán)在法律上是有相應(yīng)的規(guī)定的,法律賦予了當事人在承擔義務(wù)后,有權(quán)向其他連帶責任人追償?shù)臋?quán)利。那么侵權(quán)人承擔責任后如何追償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
張旭律師
2022.02.09655人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
精神損害賠償權(quán)是否能繼承,精神損害賠償是侵權(quán)責任嗎
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
精神損害賠償權(quán)是否能繼承,精神損害賠償是侵權(quán)責任嗎
內(nèi)容:5、法律主觀:精神損害賠償適用的主要法律依據(jù)民法典第1183條規(guī)定,侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求 精神損害賠償,民法典規(guī)定侵權(quán)責任是否有精神損害賠償1、根據(jù)中國民法典的相關(guān)規(guī)定,侵害他人造成人身損害的行為應(yīng)當賠償精神損失費,,《中華人民共和國民法典》,第一千一百八十三條侵害自然人人身權(quán)益造成嚴重精神損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償,3、因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。
郭銘芝律師
2023.11.301077人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
保險追償權(quán)的在法律上是如何規(guī)定的!
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
保險追償權(quán)的在法律上是如何規(guī)定的!
內(nèi)容:保險追償權(quán)的特征1、追償權(quán)的形成法定。保險人的追償權(quán)源于保險合同的性質(zhì),基于法律的授權(quán)。保險公司向侵權(quán)人追償?shù)恼埱髢?nèi)容決定于保險公司墊付或賠償義務(wù)的履行。保險公司追償權(quán)又稱為保險公司的代位追償權(quán),是保險人在保險補償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。保險公司代位追償權(quán)的法律規(guī)定在《中華人民共和國侵權(quán)責任法》和《道路交通安全法》等法律中都有體現(xiàn),下面來看一下上述2部法律中關(guān)于代位追償權(quán)的法律規(guī)定。保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用的,有權(quán)向交通事故責任人追償。那么保險追償權(quán)的在法律上是如何規(guī)定的!。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.02.09420人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
小區(qū)高空墜物誰應(yīng)該承擔責任
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
小區(qū)高空墜物誰應(yīng)該承擔責任
內(nèi)容:4、高空拋物的侵權(quán)責任由侵權(quán)人依法承擔侵權(quán)責任,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償,《侵權(quán)責任法》第八十五條規(guī)定,建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任,2、法律分析:高空墜物砸車的,應(yīng)當由墜落物的所有人、管理人或者使用人承擔侵權(quán)責任,高空墜物砸壞車輛的,應(yīng)當由墜落物的所有人、管理人或者使用人承擔侵權(quán)責任。
黃東潔律師
2024.01.22490人收看 -
李維律師
主任律師
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋規(guī)定是
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋規(guī)定是
內(nèi)容:關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋為正確審理道路交通事故損害賠償案件,根據(jù)《中華人民共和國》《中華人民共和國》《中華人民共和國》《中華人民共和國》《中華人民共和國》等法律的規(guī)定,結(jié)合審判實踐,制定本解釋。第二條未經(jīng)允許駕駛他人機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人依照侵權(quán)責任法第四十九條的規(guī)定請求由機動車駕駛?cè)顺袚r償責任的,人民法院應(yīng)予支持。機動車所有人或者管理人有過錯的,承擔相應(yīng)的賠償責任,但具有侵權(quán)責任法第五十二條規(guī)定情形的除外。那么關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋規(guī)定是。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師
2022.01.17804人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
侵權(quán)責任法對房屋倒塌怎么處理?
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
侵權(quán)責任法對房屋倒塌怎么處理?
內(nèi)容:《侵權(quán)責任法》已經(jīng)廢止,相關(guān)規(guī)定按照《民法典》中的規(guī)定執(zhí)行。對房屋倒塌可以通過協(xié)商或者通過訴訟的方式解決。倒塌的農(nóng)村房屋可以申請確權(quán),農(nóng)村房屋倒塌后,利害關(guān)系人可以提供宅基地使用證明、村委會證明等材料,申請房屋確權(quán)。第二百三十四條因物權(quán)的歸屬、內(nèi)容發(fā)生爭議的,利害關(guān)系人可以請求確認權(quán)利。對失去宅基地的村民,應(yīng)當依法重新分配宅基地。村里最近常見的測量隊,他們主要負責對農(nóng)民的宅基地界定位置。
翁玉素律師
2022.04.06284人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
醫(yī)療過失應(yīng)該承擔怎樣的法律責任
陳宗瓊律師
醫(yī)療過失應(yīng)該承擔怎樣的法律責任
內(nèi)容:這些情況主要包括以下幾種:意外事件在醫(yī)療服務(wù)過程中發(fā)生的意外事件,如不可抗力造成的醫(yī)療過失行為,醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)生可以免除部分或全部法律責任,在出現(xiàn)醫(yī)療過失的情況下,醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)生應(yīng)當積極采取補救措施,盡可能減少患者的損失,根據(jù)《侵權(quán)責任法》規(guī)定,醫(yī)療過失行為給他人造成損害的,由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任,同時,醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)生也應(yīng)當加強自身管理,提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量,以減少醫(yī)療過失行為的發(fā)生,一、醫(yī)療過失與法律責任醫(yī)療過失是指醫(yī)療服務(wù)提供者在診療過程中,因疏忽、懈怠、失誤等原因,造成患者人身傷害或財產(chǎn)損失的行為。
陳宗瓊律師
2023.10.10288人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
侵權(quán)責任法實施后是否還能主張被撫養(yǎng)人生活費
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
侵權(quán)責任法實施后是否還能主張被撫養(yǎng)人生活費
內(nèi)容:侵權(quán)責任法實施后是否還能主張被撫養(yǎng)人生活費《侵權(quán)責任法》正式實施,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責任法〉若干問題的通知》也跟著出臺了。新司法解釋第四條規(guī)定:“人民法院適用侵權(quán)責任法審理民事糾紛案件,如受害人有被撫養(yǎng)人的,應(yīng)當依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定,將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金”。那么侵權(quán)責任法實施后是否還能主張被撫養(yǎng)人生活費。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2022.02.13203人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
幫人開車出了車禍責任人是誰
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
幫人開車出了車禍責任人是誰
內(nèi)容:幫人開車出了車禍責任人是誰1、如果是屬于個人與單位勞動關(guān)系或者個人之間勞務(wù)關(guān)系工作期間勞動者開車造成他人損害由單位或者雇主承擔責任。侵權(quán)責任法規(guī)定第三十四條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的由用人單位承擔侵權(quán)責任。審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋規(guī)定第十三條為他人無償提供勞務(wù)的幫工人在從事幫工活動中致人損害的被幫工人應(yīng)當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的不承擔賠償責任。幫工人存在故意或者重大過失賠償權(quán)利人請求幫工人和被幫工人承擔連帶責任的人民法院應(yīng)予支持。那么幫人開車出了車禍責任人是誰。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
姚平律師
2022.01.29617人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋規(guī)定
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋規(guī)定
內(nèi)容:最高人民法院2012年11月27日為正確審理道路交通事故損害賠償案件根據(jù)中華人民共和國侵權(quán)責任法中華人民共和國合同法中華人民共和國道路交通安全法中華人民共和國保險法中華人民共和國民事訴訟法等法律的規(guī)定結(jié)合審判實踐制定本解釋。機動車所有人或者管理人有過錯的承擔相應(yīng)的賠償責任但具有侵權(quán)責任法第五十二條規(guī)定情形的除外。依法不得進入高速公路的車輛、行人進入高速公路發(fā)生交通事故造成自身損害當事人請求高速公路管理者承擔賠償責任的適用侵權(quán)責任法第七十六條的規(guī)定。那么最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
王熙律師
2022.01.26251人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
如何認定環(huán)境污染的侵權(quán)責任
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
如何認定環(huán)境污染的侵權(quán)責任
內(nèi)容:民法典對環(huán)境污染的規(guī)定1、法律主觀:民法典規(guī)定污染環(huán)境侵權(quán)責任大小的確定是,環(huán)境污染是由共同侵權(quán)行為造成的,依據(jù)污染物的濃度、種類,破壞生態(tài)的方式、范圍、程度,以及行為對損害后果所起的作用等因素確定責任承擔比例,4、法律主觀:民法典關(guān)于環(huán)境污染、生態(tài)破壞侵權(quán)舉證責任規(guī)定民法典的環(huán)境污染、生態(tài)破壞侵權(quán)舉證責任相關(guān)規(guī)定如下:因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的,侵權(quán)人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任,環(huán)境侵權(quán)責任法律分析: 因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的,侵權(quán)人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。
趙金保律師
2024.01.22263人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
侵權(quán)責任法實施后是否可以主張被撫養(yǎng)人生活費
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
侵權(quán)責任法實施后是否可以主張被撫養(yǎng)人生活費
內(nèi)容:原告為此起訴被告要求支付醫(yī)療費、誤工費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費以及精神撫慰金等共計76914.79元。另一種觀點認為,根據(jù)《通知》第四條規(guī)定,死亡賠償金、殘疾賠償金與被扶養(yǎng)人生活費系并列關(guān)系,權(quán)利人可同時主張,最終的賠償數(shù)額應(yīng)為死亡賠償金、殘疾賠償金與被扶養(yǎng)人生活費之和,只是將其名稱統(tǒng)括于死亡賠償金或殘疾賠償金之中,故應(yīng)支持原告關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費的主張。所以,就不存在取消賠償被撫養(yǎng)人生活費之說。適用侵權(quán)責任法處理的案件,由于侵權(quán)責任法中沒有被撫養(yǎng)人生活費的文字表述,因此法官在書寫裁判文書時便不能直接寫明賠償被撫養(yǎng)人生活費,而應(yīng)通過一定的技術(shù)進行處理。那么侵權(quán)責任法實施后是否可以主張被撫養(yǎng)人生活費。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
林艷英律師
2022.02.13314人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
侵害人身的侵權(quán)行為,被侵權(quán)有哪些賠償責任
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
侵害人身的侵權(quán)行為,被侵權(quán)有哪些賠償責任
內(nèi)容:侵權(quán)行為就是指行為人由于過錯侵害他人的人身和財產(chǎn)并造成損害,違反法定義務(wù),依法應(yīng)承擔民事責任的行為,4、侵權(quán)行為一般是指行為人由于過錯侵害他人的財產(chǎn)、人身,依法應(yīng)承擔民事責任的行為,3、侵權(quán)行為,是指侵犯他人的人身財產(chǎn)或知識產(chǎn)權(quán),依法應(yīng)承擔民事責任的違法行為,承擔侵權(quán)責任:侵犯人身:(1)侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入,行為人雖無過錯,但法律特別規(guī)定應(yīng)對受害人承擔民事責任的其他侵害行為,也屬于侵權(quán)行為。
陳明月律師
2023.12.05926人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
案例:隱名股東引發(fā)的協(xié)議無效糾紛 基本案情:C委托D代持某科技公司股權(quán),協(xié)議約定C為實際出資人。后D擅自將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給E,E不知代持關(guān)系并完成工商變更。C起訴要求確認轉(zhuǎn)讓無效。 法院裁判要點: 1. 代持協(xié)議本身有效,但D作為顯名股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)符合“商事外觀主義”,E善意取得股權(quán); 2. C僅能依據(jù)代持協(xié)議向D索賠,無法追回股權(quán)。 風(fēng)險提示: 隱名持股協(xié)議存在第三人善意取得風(fēng)險; 若涉及上市公司、國有企業(yè),代持協(xié)議可能因違反監(jiān)管規(guī)定直接被認定無效。 法律建議:規(guī)避瑕疵股權(quán)協(xié)議風(fēng)險 盡職調(diào)查:受讓股權(quán)前核查公司賬目、出資憑證、債務(wù)情況; 協(xié)議條款:要求出讓方承諾“股權(quán)無權(quán)利瑕疵”; 約定若存在隱瞞債務(wù)或出資瑕疵,出讓方承擔違約責任; 工商登記:及時辦理變更登記,避免“一股二賣”;
北京天用律師事務(wù)所 637評論 -
未辦理股權(quán)變更登記的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否生效? 舉個栗子:大牛將股權(quán)賣給富貴,簽約后未在30天內(nèi)辦理變更登記,之后大牛覺得賣虧了,遂反悔并主張合同未生效。 關(guān)于合同生效與報批義務(wù)的規(guī)定:根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百零二條,依法成立的合同,自成立時生效,但是法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,合同應(yīng)該辦理批準等手續(xù)的,依照其規(guī)定。未辦理批準等手續(xù)影響合同生效的,不影響合同中履行報批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當辦理申請批準等手續(xù)的當事人未履行義務(wù)的,對方可以請求其承擔違約責任。 關(guān)于市場主體變更登記的規(guī)定:根據(jù)《中華人民共和國市場主體登記管理條例》第二十四條,市場主體變更登記事項,應(yīng)當自作出變更決議、決定或者法定變更事項發(fā)生之日起30日內(nèi)向登記機關(guān)申請變更登記,市場主體變更登記事項屬于依法須經(jīng)批準的,申請人應(yīng)當在批準文件有效期內(nèi)向登記機關(guān)申請變更登記。此條規(guī)定是指決議和決定,并非協(xié)議。 (2008)開民初字第134號判決書的觀點:未經(jīng)登記并不能認定股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的無效,因股權(quán)轉(zhuǎn)讓變更登記是宣示性登記而非設(shè)權(quán)性登記。是市場部門為了便于管理,為滿足公開查詢目的所進行的股東信息登記。真正決定股東身份的并非登記行為,而是股東名冊、股東出資證明以及股東實際行使股東權(quán)利等實質(zhì)行為。所以大牛的主張不予成立。 那么如何防范股權(quán)轉(zhuǎn)讓變更登記相關(guān)風(fēng)險呢? 如果是賣方: 1.盡量約定先收錢,再辦理變更登記; 2.約定自己只有配合義務(wù); 3.不接受未及時配合辦理登記過重的違約責任; 4.移交后及時辦理登記; 5.約定買方不配合辦理登記的違約責任。 如果是買方: 1.盡量約定先登記后付款,或者分期付款(留較大尾款); 2.就賣方不配合辦理登記約定較重違約責任; 3.約定公司本身為登記的義務(wù)人且承擔違約責任且與賣方承擔連帶責任(買方原因除外)。天用債權(quán)律師-王熙 175評論
-
給我朋友借了一筆錢,當時我也是擔心他給我還不上,我就讓他找了個擔保人,還寫了個借條,嗯,現(xiàn)在呢,這個債權(quán)到期有大半年了,然后我去找那個擔保人讓他還錢,他居然說他不付,沒有這個擔保責任,說過期了,是有這樣的規(guī)定嗎?那你把借條給我看一下,在這里啊,確實還約定了,嗯,50萬,嗯,啊,然后你你這個很明確啊,雙方約定的這個擔保的形式是一般保證啊,那如果一般保證的話,那有很明確的一個法律規(guī)定啊,如果你債權(quán)到期了,半年之內(nèi)沒有向擔保人主張這個權(quán)利,你確實是沒有權(quán)利像這個一般保證的擔保人來主張這一部分的一個一個款項了,明白嗎?那所以這個時候你怎么辦呢?如果現(xiàn)在擔保人不能給你錢了,你再不抓緊啟動程序,很可能帶來的問題是啥啊,要不回來了,對這個錢就很難主張回來了,所以現(xiàn)在的話,我給你的建議就是抓緊啟動程序,然后走保全的流程,好好把對方的現(xiàn)在我們看一下他名下還有哪些財產(chǎn),該保全的保全啊,然后用訴。
用的方式來促進調(diào)解,爭取用最快的速度幫你去解決這個問題,好不好,好的好的行,欠債就必須要還,關(guān)注張律師,幫你要回每一筆欠款。
北京天用律師事務(wù)所 852評論 -
涉及到繼承分割財產(chǎn)錢的問題啊,估計啊兄弟姐妹們十有八九都會吵架,其實啊,大家吵架的原因呢,很簡單,總希望自己呢能夠多分點,最起碼呢也希望能夠平均分配,但平均分配這個想法呢,絕對是錯誤的,按照現(xiàn)行的法律規(guī)定,老人的子女們都有權(quán)利分割遺產(chǎn),但這并不意味著一定要平均分配,很多人呀,都有這個誤區(qū),以為呀,每個人都能分到一樣多的遺產(chǎn),實際上呀,遺產(chǎn)分配啊,原則上是公平,而不是絕對的公平。根據(jù)啊民法典的規(guī)定,子女呢,在分配遺產(chǎn)時,要考慮到他們對老人的贍養(yǎng)情況,如果某個子女呢,盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù),或者是一直和老人生活在一起,他們可能會分到更多的遺產(chǎn),而如果呢,有贍養(yǎng)能力。
卻未盡到贍養(yǎng)義務(wù)的子女,分遺產(chǎn)的時候呢,就比較少,或者呢,根本就分不到遺產(chǎn)。法律規(guī)定是明確的,但需要你有證據(jù)來支持,所以呢,在處理遺產(chǎn)糾紛的時候,證明自己啊,對老人的贍養(yǎng)貢獻是非常重要的,這需要專業(yè)的律師來幫你梳理相關(guān)的證據(jù)材料,這些證據(jù)呢,可能決定了你能分到多少遺產(chǎn)。雖然孝順老人是中華民族的傳統(tǒng)美德,每個子女啊都有責任去履行,如果你的付出沒有得到應(yīng)有的回報,甚至呀在遺產(chǎn)分配上受到了不公正的對待,這無疑會讓人感到心寒。請記住,只要你堅持維護自己的合法權(quán)益,并且采取正確的方式,法律始終會站到正義的一邊。如果你有類似的問題,歡迎私信我們,我們一起來幫你。
姚平離婚律師 148評論 -
代駕司機駕車撞人,誰來擔責? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認定,趙某為全部責任,胡某等三人均為無責任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者,答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務(wù)行為,針對超出保險范圍外,應(yīng)由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當承擔服務(wù)提供者的民事責任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當承擔雇主責任。而關(guān)于某科技公司的責任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應(yīng)當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔,駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
元甲交通律師 812評論 -
車輛被撞,法院支持折舊費嗎? 2023年3月,吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車,造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當?shù)亟煌ň齑箨犝J定,吳某承擔此次事故的全部責任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟,以其車輛受損導(dǎo)致嚴重貶值,且今后在使用車輛過程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由,要求賠償其折舊費30000元等費用。 裁判結(jié)果 一審法院認為: 因車輛折舊費非道路交通事故造成的財產(chǎn)損失賠償范圍,對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認為: 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條:“因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失,當事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持: (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復(fù),為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當?shù)能囕v重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛,因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失; (四)非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。”之規(guī)定,本案中,張某訴請的車輛折舊費不屬于法律規(guī)定的交通事故財產(chǎn)損失賠償范圍,且該車輛使用多年,張某亦未提交證據(jù)證實其主張的折舊費30000元系如何計算認定的。因該項請求無事實和法律依據(jù),二審法院不予支持。 法官說法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,車輛折舊費(即貶值損失)不屬于交通事故財產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復(fù),最高人民法院認為: (1)雖然理論上不少觀點認為貶值損失具有可賠償性,但仍存有較多爭議,比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價,從而產(chǎn)生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國,賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負擔,不利于社會經(jīng)濟發(fā)展; (3)我國目前鑒定市場尚不規(guī)范,鑒定機構(gòu)在逐利目的驅(qū)動下,對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué),導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實質(zhì)上的不公正,加重侵權(quán)人的負擔; (4)客觀上講,貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機動車上都會存在,規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院,不利于減少糾紛。 因此,在司法實踐中人民法院對車輛折舊費的認定持謹慎態(tài)度,原則上不予支持,僅在少數(shù)特殊、極端情形下,可以考慮予以適當賠償,但必須慎重考量,嚴格把握,以實現(xiàn)真正意義上的公平公正。
元甲交通律師 950評論 -
無證駕駛?cè)嗆嚤蛔藏熑蝿澐郑?1、根據(jù)各個地區(qū)規(guī)定的不同,三輪電動車不得載人。發(fā)現(xiàn)三輪電動車載2人(含電動車駕駛員2人)以上的,路面執(zhí)勤民警將現(xiàn)場制止、糾正。核查駕駛員的駕駛資格、車輛來源,對駕駛員有涉嫌無駕駛資格駕駛等交通違法行為的,可以依法扣留車輛; 2、對扣留的車輛送交有鑒定資質(zhì)的單位進行鑒定,如屬機動車,對駕駛員無駕駛資格的,按照未取得機動車駕駛證駕駛其他機動車進行處罰(處二百元以上二千元以下罰款,可以并處十五日以下拘留); 3、對電動三輪車、三輪摩托車非法營運的處罰措施。相關(guān)法律法規(guī)雖然沒有明確規(guī)定適用于哪種車輛的營運,但從該條例排除對公交車和出租車的適用規(guī)定可知,其適用范圍應(yīng)當包括除公交車和出租車以外的所有機動車輛。因此,草案規(guī)定,對電動三輪車、三輪摩托車的非法營運行為,依照相關(guān)法律法規(guī)處罰。
交通事故在線咨詢 125評論