正常情況下，保證人是在承擔了保證責任后才會行使追償權，向債務人提起訴訟，但是在債務履行期限屆滿，債務人有履行能力而債權人不主張權利時，此時雖然債權人也未向保證人主張權利，但保證人的保證責任并未免除，一旦債權人向保證人主張權利，保證人即可能承擔保證責任，而如果此時債務人已無財產可供履行，則保證人的合法權益必將受到侵害,正常情況下，保證人是在承擔了保證責任后才會行使追償權，向債務人提起訴訟，但是在債務履行期限屆滿，債務人有履行能力而債權人不主張權利時，此時雖然債權人也未向保證人主張權利，但保證人的保證責任并未免除，一旦債權人向保證人主張權利，保證人即可能承擔保證責任，而如果此時債務人已無財產可供履行，則保證人的合法權益必將受到侵害,第三種意見認為，在債務人有履行能力而債權人不主張權利時，保證人有權直接起訴債務人,因此在債務人有履行能力而債權人不主張權利時，應當賦予保證人提起訴訟的權利,第二種意見認為，保證人只能以債權人名義起訴債務人,[分歧] 對本案處理存在三種不同意見：第一種意見認為，保證人在沒有承擔保證責任之前不能直接起訴債務人。