
# 逃避債務(wù)離婚協(xié)議無(wú)效 案例 #
被瀏覽:650次

-
答你與你前夫間的約定不能對(duì)抗善意借款人,所以對(duì)外該債務(wù)仍屬于夫妻共同債務(wù),你應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。不過(guò)你還款后可以依據(jù)你與前夫之間的協(xié)議,向你前夫追償。
-
假離婚逃避債務(wù)有效嗎
周春花律師
北京市元甲律師事務(wù)所
假離婚逃避債務(wù)有效嗎
內(nèi)容:假離婚逃避債務(wù)有效嗎無(wú)效。對(duì)夫妻離婚債務(wù)的處理離婚時(shí)原為夫妻共同生活所負(fù)債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)幕蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的由雙方協(xié)議清償協(xié)議不成時(shí)由人民法院判決。有的夫妻在離婚時(shí)不申報(bào)債務(wù)故意惡意地隱瞞債務(wù)離婚后債務(wù)人主張債務(wù)要求他們償還債務(wù)時(shí)他們便相互推諉和推脫沒(méi)有償還能力。這些規(guī)避債務(wù)的行為嚴(yán)重?fù)p害了債務(wù)人的合法權(quán)益。那么假離婚逃避債務(wù)有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
周春花律師
2022.01.31189人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
民法典規(guī)避債務(wù)離婚協(xié)議如何認(rèn)定
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
民法典規(guī)避債務(wù)離婚協(xié)議如何認(rèn)定
內(nèi)容:一民法典規(guī)避債務(wù)離婚協(xié)議如何認(rèn)定根據(jù)我國(guó)民法典的相關(guān)規(guī)定如果是為了逃避債務(wù)而簽訂的離婚協(xié)議是沒(méi)有法律效力的那么給債權(quán)人造成了損害后債權(quán)人是可以要求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為那么就算是債務(wù)人雙方簽訂了離婚協(xié)議來(lái)避免共同債務(wù)時(shí)也是不會(huì)被法律所承認(rèn)的那么共同債務(wù)還是要有夫妻雙方共同來(lái)承擔(dān)的。第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。第一百五十六條民事法律行為部分無(wú)效不影響其他部分效力的其他部分仍然有效。那么民法典規(guī)避債務(wù)離婚協(xié)議如何認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.02.0173人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
以離婚逃避債務(wù)法院能強(qiáng)制執(zhí)行嗎?
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
以離婚逃避債務(wù)法院能強(qiáng)制執(zhí)行嗎?
內(nèi)容:要判斷以離婚逃避債務(wù)法院能否強(qiáng)制執(zhí)行,需認(rèn)定案外人就執(zhí)行標(biāo)的是否享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益。實(shí)務(wù)中法院通常判斷標(biāo)準(zhǔn)為夫妻雙方簽訂離婚協(xié)議并離婚是否有惡意逃避債務(wù)的故意,如果有逃避債務(wù)主觀故意則離婚協(xié)議約定的債務(wù)分割難以對(duì)抗法院的強(qiáng)制執(zhí)行,反之則可以。法律依據(jù)《婚姻法》第四十一條 離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還。表面上協(xié)議離婚,掩蓋逃債的非法目的,屬無(wú)效行為。那么以離婚逃避債務(wù)法院能強(qiáng)制執(zhí)行嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師
2021.12.17820人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答如建議聯(lián)系法院詢問(wèn)一下想如果已經(jīng)涉及到執(zhí)行可以提出執(zhí)行異議
-
撤銷(xiāo)債務(wù)人離婚協(xié)議前提條件
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
撤銷(xiāo)債務(wù)人離婚協(xié)議前提條件
內(nèi)容:撤銷(xiāo)債務(wù)人離婚協(xié)議前提條件依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,債務(wù)人通過(guò)離婚的方式轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),逃避債務(wù)償還的,債務(wù)人與配偶簽署的離婚協(xié)議是無(wú)效的,債權(quán)人可以向法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)離婚協(xié)議。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的,該撤銷(xiāo)權(quán)消滅。離婚逃債行為的構(gòu)成要件是什么1被執(zhí)行人必須有離婚逃債的行為存在,即被執(zhí)行人實(shí)施了旨在逃債的違法行為。有的將被執(zhí)行人個(gè)人財(cái)產(chǎn)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)全部分給被執(zhí)行人配偶,有的被執(zhí)行人配偶分得全部夫妻共同財(cái)產(chǎn),被執(zhí)行人僅分得少量隨身物品,債務(wù)都由被執(zhí)行人承擔(dān),以此逃避債務(wù)。那么撤銷(xiāo)債務(wù)人離婚協(xié)議前提條件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
劉曉紅律師
2022.02.07292人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答簽訂虛假離婚協(xié)議逃避債務(wù)的情況發(fā)生,一般認(rèn)定協(xié)議無(wú)效。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。法律規(guī)定,夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還;共同財(cái)產(chǎn)不足清償或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成的,由人民法院判決。法律依據(jù):《民法典》第一百五十三條 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。 違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。 第一百五十四條 行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。 第一千零八十九條 離婚時(shí),夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成的,由人民法院判決。
-
假離婚逃避債務(wù)是否可行
陳宗瓊律師
假離婚逃避債務(wù)是否可行
內(nèi)容:按照民法典對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)和債務(wù)的規(guī)定夫妻離婚時(shí)對(duì)夫妻共同債務(wù)分擔(dān)的約定不能對(duì)抗債權(quán)人。因此假離婚逃避債務(wù)的并不會(huì)對(duì)債權(quán)人發(fā)生效率約束力。離婚時(shí)原為夫妻共同生活所負(fù)債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)幕蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的由雙方協(xié)議清償協(xié)議不成時(shí)由人民法院判決。債務(wù)人通過(guò)假離婚分割財(cái)產(chǎn)的手段逃避債務(wù)、規(guī)避法律的行為是無(wú)效民事行為的范疇。第一千零八十九條離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)清償離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。那么假離婚逃避債務(wù)是否可行。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
2022.01.30597人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
協(xié)議離婚惡意逃債的撤銷(xiāo)權(quán)實(shí)現(xiàn)
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
協(xié)議離婚惡意逃債的撤銷(xiāo)權(quán)實(shí)現(xiàn)
內(nèi)容:協(xié)議離婚惡意逃債的撤銷(xiāo)權(quán)實(shí)現(xiàn)本文通過(guò)案例解析,通過(guò)離婚協(xié)議轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)惡意逃避債務(wù),債權(quán)人是否有撤銷(xiāo)離婚協(xié)議無(wú)效的權(quán)利,債權(quán)人如何實(shí)現(xiàn)債權(quán)?姚某經(jīng)多方打聽(tīng),獲悉徐某在該判決生效后申請(qǐng)執(zhí)行期間與其夫協(xié)議離婚,并將一套夫妻共有房產(chǎn)約定全部歸其丈夫劉某所有,并約定夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)全部由徐某一人承擔(dān)。”第二十五條“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的,債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。因此,客觀上姚某只能以債務(wù)人徐某為被告,要求其承擔(dān)還款的義務(wù)。那么協(xié)議離婚惡意逃債的撤銷(xiāo)權(quán)實(shí)現(xiàn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李維律師
2021.12.16576人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
以案例分析離婚協(xié)議中確認(rèn)的第三人債權(quán)的法律效力
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
以案例分析離婚協(xié)議中確認(rèn)的第三人債權(quán)的法律效力
內(nèi)容:審理結(jié)果法院認(rèn)為王某與于某達(dá)成的書(shū)面協(xié)議合法有效。案件分析本案所涉及的民事法律關(guān)系是通過(guò)婚姻關(guān)系而確立的為第三入利益的合同關(guān)系即為第三人設(shè)定了債權(quán)。但是債權(quán)人在訴訟中以離婚協(xié)議中確認(rèn)的債權(quán)關(guān)系及數(shù)額作為證據(jù)提交法庭法庭不應(yīng)全都認(rèn)定無(wú)效。一離婚協(xié)議對(duì)第三人效力問(wèn)題第一王某于某達(dá)成的離婚協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示該離婚協(xié)議有效其中對(duì)財(cái)產(chǎn)分割及債權(quán)債務(wù)的負(fù)擔(dān)問(wèn)題作出的處理對(duì)二人之間有法律上的拘束力。第二該離婚協(xié)議對(duì)王于二人有效但二人不能以此來(lái)對(duì)抗其他債權(quán)人。那么以案例分析離婚協(xié)議中確認(rèn)的第三人債權(quán)的法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
姚平律師
2022.02.01781人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答你們可以在離婚協(xié)議書(shū)上明確寫(xiě)明那筆貸款由男方獨(dú)自償還!你們可以將離婚協(xié)議書(shū)送交一份給借款人!
-
逃避債務(wù)的離婚協(xié)議條款有效嗎,哪些債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
逃避債務(wù)的離婚協(xié)議條款有效嗎,哪些債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓
內(nèi)容:對(duì)于離婚協(xié)議對(duì)財(cái)產(chǎn)分割條款上夫妻一方放棄其全部財(cái)產(chǎn)屬于無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)對(duì)債權(quán)人造成損害的債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。債務(wù)是夫妻共同債務(wù)兩個(gè)人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任無(wú)論其夫妻間如何約定財(cái)產(chǎn)的分割均應(yīng)以其夫妻全部共有財(cái)產(chǎn)以清償。但財(cái)產(chǎn)分割的無(wú)效不會(huì)導(dǎo)致離婚協(xié)議的全部無(wú)效如果沒(méi)有其他無(wú)效的情況除財(cái)產(chǎn)分割條款外其他條款仍是有效的。1據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。3依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。那么逃避債務(wù)的離婚協(xié)議條款有效嗎,哪些債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
王熙律師
2022.02.011004人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答會(huì),你們的協(xié)議約束你們雙方,但房子屬于你們夫妻二人共同財(cái)產(chǎn),存在被拍賣(mài)抵押債務(wù)的可能
-
夫妻假離婚逃避債務(wù)的認(rèn)定及處理
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
夫妻假離婚逃避債務(wù)的認(rèn)定及處理
內(nèi)容:夫妻假離婚逃避債務(wù)的認(rèn)定及處理債務(wù)人通過(guò)假離婚分割財(cái)產(chǎn)的手段逃避債務(wù)規(guī)避法律的行為屬民法典規(guī)定的無(wú)效民事行為的范疇。執(zhí)行人員首先應(yīng)做被執(zhí)行人的思想工作向被執(zhí)行人宣傳法律指出法院認(rèn)定其為假離婚的事實(shí)依據(jù)以及借假離婚逃避債務(wù)的法律后果。對(duì)于少數(shù)借夫妻假離婚逃避債務(wù)的被執(zhí)行人經(jīng)執(zhí)行人員多次教育仍拒不履行義務(wù)的可依照中華人民共和國(guó)民事訴訟法第102條第六項(xiàng)之規(guī)定對(duì)其采取強(qiáng)制措施。對(duì)于通過(guò)行政程序協(xié)議離婚的借夫妻假離婚逃避債務(wù)的案件人民法院在執(zhí)行過(guò)程中可以逕行對(duì)其在夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)依法采取查封扣押等強(qiáng)制執(zhí)行措施。那么夫妻假離婚逃避債務(wù)的認(rèn)定及處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
龍珊律師
2022.02.03568人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
離婚協(xié)議無(wú)法判夫妻一方單獨(dú)償還債務(wù)是怎樣的
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
離婚協(xié)議無(wú)法判夫妻一方單獨(dú)償還債務(wù)是怎樣的
內(nèi)容:一離婚協(xié)議一方單獨(dú)償還債務(wù)法院判決無(wú)效案例2004年底至2005年6月間原告錢(qián)生應(yīng)被告姚軍李榮的邀請(qǐng)到其上海回頭物流有限公司工作工作期間二被告以公司發(fā)貨量大資金周轉(zhuǎn)困難要求原告錢(qián)生借款為其墊付運(yùn)費(fèi)。兩被告在離婚協(xié)議中約定該筆債務(wù)由被告姚軍負(fù)責(zé)償還,不符合法律相關(guān)規(guī)定依法不能對(duì)抗債權(quán)人遂依法作出以上判決。婚姻法第41條的規(guī)定夫妻共同債務(wù)是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方或一方為維持共同生活需要或出于共同生活目的從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所引起的債務(wù)。所謂“推定”是指非舉債方無(wú)法證明法院也未能查證債務(wù)并非共同債務(wù)則推定為夫妻共同債務(wù)。那么離婚協(xié)議無(wú)法判夫妻一方單獨(dú)償還債務(wù)是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
林艷英律師
2022.01.14911人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
賴(lài)債離婚的案例分析
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
賴(lài)債離婚的案例分析
內(nèi)容:夫妻離婚后,一方對(duì)另一方所負(fù)的債務(wù)一般不承擔(dān)連帶責(zé)任。此時(shí),法院才發(fā)現(xiàn)吳大志已與妻子離婚,并將所有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到林淋的名下,無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。表面上協(xié)議離婚,掩蓋逃債的非法目的,屬無(wú)效行為;最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第17條第2款也明確規(guī)定,以逃避債務(wù)為目的的財(cái)產(chǎn)分割約定,其約定無(wú)效。也就是說(shuō),只要有證據(jù)證明該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù),離婚時(shí)夫妻就應(yīng)共同清償,并承擔(dān)連帶責(zé)任。那么賴(lài)債離婚的案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.01.30397人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
逃避債務(wù)的離婚合同條款有效嗎,哪些債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓
吳夢(mèng)云律師
北京天用律師事務(wù)所
逃避債務(wù)的離婚合同條款有效嗎,哪些債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓
內(nèi)容:逃避債務(wù)的離婚協(xié)議條款有效嗎逃避債務(wù)的離婚協(xié)議條款無(wú)效。因此,該借款應(yīng)是夫妻共同債務(wù),而不是夫妻一方個(gè)人債務(wù),應(yīng)以夫妻共有財(cái)產(chǎn)償還。對(duì)于離婚協(xié)議對(duì)財(cái)產(chǎn)分割條款上,夫妻一方放棄其全部財(cái)產(chǎn),屬于無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),對(duì)債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。債務(wù)是夫妻共同債務(wù),兩個(gè)人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任,無(wú)論其夫妻間如何約定財(cái)產(chǎn)的分割,均應(yīng)以其夫妻全部共有財(cái)產(chǎn)以清償。那么逃避債務(wù)的離婚合同條款有效嗎,哪些債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
吳夢(mèng)云律師
2022.01.30117人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
借離婚逃避債務(wù)被識(shí)破妻同擔(dān)責(zé)
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
借離婚逃避債務(wù)被識(shí)破妻同擔(dān)責(zé)
內(nèi)容:案例近日,江蘇省徐州市中級(jí)人民法院審結(jié)了一起借離婚規(guī)避法律、逃避債務(wù)的案件,判決姜某對(duì)其前夫梁某所欠債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。法院認(rèn)為梁某和姜某為逃避債務(wù),借協(xié)議離婚將夫妻共同財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給另一方違反法律規(guī)定,判決姜某對(duì)梁某借款承擔(dān)連帶責(zé)任。宣判后,姜某不服,上訴到徐州市中級(jí)人民法院,辯稱(chēng)梁某借款并未用于家庭共同生活,雙方協(xié)議離婚時(shí)梁某不但承擔(dān)了所有債務(wù),同時(shí)也享有債權(quán),借款應(yīng)由梁某自己償還。另外,姜某主張梁某享有債權(quán)但未能提供證據(jù)證實(shí),法院不予采納。那么借離婚逃避債務(wù)被識(shí)破妻同擔(dān)責(zé)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李楠楠律師
2021.12.17175人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
為逃避債務(wù)夫妻對(duì)債務(wù)的約定或者協(xié)議離婚對(duì)債務(wù)的處理行為是否有效
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
為逃避債務(wù)夫妻對(duì)債務(wù)的約定或者協(xié)議離婚對(duì)債務(wù)的處理行為是否有效
內(nèi)容:因?yàn)榘凑栈橐龇ǖ牧⒎ň裨诨橐鲫P(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方如無(wú)特別約定夫妻財(cái)產(chǎn)適用法定的財(cái)產(chǎn)共有制夫妻對(duì)共同債務(wù)都負(fù)有連帶清償責(zé)任。這種連帶清償責(zé)任根據(jù)“債務(wù)的轉(zhuǎn)讓得經(jīng)債權(quán)人同意”的規(guī)定不經(jīng)債權(quán)人同意債務(wù)人之間無(wú)權(quán)自行改變其性質(zhì)否則將會(huì)損害債權(quán)人的利益。因此夫妻之間離婚時(shí)對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割只能對(duì)彼此內(nèi)部有效不能向外對(duì)抗債權(quán)人。而以逃避債務(wù)為目的約定由個(gè)人承擔(dān)的債務(wù)更是屬于“惡意串通損害國(guó)家集體或者第三人利益”的無(wú)效民事行為因而不具有法律效力。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書(shū)向另一方主張追償?shù)娜嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持。那么為逃避債務(wù)夫妻對(duì)債務(wù)的約定或者協(xié)議離婚對(duì)債務(wù)的處理行為是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
崔玉君律師
2022.02.01126人收看 -
段建國(guó)律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
借離婚逃避債務(wù)該怎么處理?
段建國(guó)律師
北京天用律師事務(wù)所
借離婚逃避債務(wù)該怎么處理?
內(nèi)容:借離婚逃避債務(wù)問(wèn)題怎樣處理當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的,債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。從以上規(guī)定可以看出,對(duì)于假借離婚以逃避債務(wù),法院在審理中一般無(wú)須對(duì)離婚協(xié)議中有關(guān)財(cái)產(chǎn)處理?xiàng)l款加以否定,因?yàn)槿绻麄鶆?wù)是夫妻共同債務(wù)的話,雙方均有償還的義務(wù),而不論雙方離婚與否,因此,審理中只需列雙方為共同被告,判決由雙方共同償還債務(wù)即可。惡意串通,借離婚逃避債務(wù),損害第三人利益的行為是無(wú)效的。那么借離婚逃避債務(wù)該怎么處理?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
段建國(guó)律師
2022.02.09696人收看 -
李維律師
主任律師
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
一早就收到勝訴判決,離婚后對(duì)方以假離婚為由起訴撤銷(xiāo)離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割和債權(quán)債務(wù)條款無(wú)效,最后不但沒(méi)撤銷(xiāo),還得配合我方進(jìn)行房產(chǎn)過(guò)戶,一審勝訴后坐等對(duì)方上訴心里踏實(shí)了很多??。
元甲婚姻家事 243評(píng)論 -
一早就收到勝訴判決,離婚后對(duì)方以假離婚為由起訴撤銷(xiāo)離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割和債權(quán)債務(wù)條款無(wú)效,最后不但沒(méi)撤銷(xiāo),還得配合我方進(jìn)行房產(chǎn)過(guò)戶,一審勝訴后坐等對(duì)方上訴心里踏實(shí)了很多??。
財(cái)產(chǎn)分割律師 555評(píng)論 -
一早就收到勝訴判決,離婚后對(duì)方以假離婚為由起訴撤銷(xiāo)離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割和債權(quán)債務(wù)條款無(wú)效,最后不但沒(méi)撤銷(xiāo),還得配合我方進(jìn)行房產(chǎn)過(guò)戶,一審勝訴后坐等對(duì)方上訴心里踏實(shí)了很多??。
元甲婚姻家事 443評(píng)論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)!法院:屬于重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買(mǎi)了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書(shū)顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買(mǎi)賣(mài)合同》,將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬(wàn)元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元,其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢(qián)后,范某聲稱(chēng)給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中,雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬(wàn)元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是,經(jīng)過(guò)他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元,共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱(chēng)剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元,償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元,范某還稱(chēng)借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱(chēng)炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 103評(píng)論 -
法律上沒(méi)有“假離婚”一說(shuō),所以婚姻大事不可兒戲,簽署離婚協(xié)議一定要謹(jǐn)慎,否則后果很難改變!幫助當(dāng)事人獲得北京房產(chǎn)3套、黑龍江房產(chǎn)1套、京牌車(chē)、孩子撫養(yǎng)權(quán)、現(xiàn)金及存款等!咨詢專(zhuān)業(yè)律師,才能有滿意的結(jié)果!北京市元甲律所婚姻家事律師為您提供專(zhuān)業(yè)的法律咨詢服務(wù)。
林艷英 235評(píng)論 -
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無(wú)法承兌,能否申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū)? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開(kāi)始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無(wú)法承兌,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū),另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡(jiǎn)介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書(shū):被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬(wàn)元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書(shū)》,約定:85萬(wàn)元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來(lái)史某承兌匯票時(shí)發(fā)現(xiàn),因第三方公司財(cái)務(wù)問(wèn)題,該匯票無(wú)法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請(qǐng)執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書(shū)履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬(wàn)元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某稱(chēng),不同意曾某所提異議,協(xié)議書(shū)中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請(qǐng)執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開(kāi)始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū)的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書(shū)后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請(qǐng)執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過(guò)程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無(wú)效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書(shū)之后,就本案?jìng)鶆?wù)達(dá)成協(xié)議書(shū),約定曾某向史某交付85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書(shū)項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書(shū)中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)、執(zhí)行裁定書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說(shuō)法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書(shū)后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書(shū)恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書(shū)后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書(shū)》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書(shū)項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書(shū)》,史某有權(quán)向法院申請(qǐng)恢復(fù)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行。
北京天用律師事務(wù)所 0評(píng)論 -
【元甲案例】婚內(nèi)欠款一定是夫妻共同債務(wù)嗎?離婚時(shí)怎么分割? 2016年,80后的劉先生與90后的林女士經(jīng)介紹認(rèn)識(shí),不久便步入了婚姻殿堂,并生育一子。 然而,在他們?cè)拘腋C罎M的生活背后,一場(chǎng)突如其來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)悄然降臨。自從孩子出生后,家庭開(kāi)銷(xiāo)逐漸加大,由于兩人工作收入較低,夫妻倆人覺(jué)得網(wǎng)店生意能賺錢(qián),于是在2019年,兩人經(jīng)過(guò)協(xié)商入駐了網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)一家網(wǎng)店。原本希望開(kāi)網(wǎng)店能夠賺錢(qián)彌補(bǔ)家庭開(kāi)支,但沒(méi)想到由于兩人對(duì)于經(jīng)營(yíng)網(wǎng)店沒(méi)有經(jīng)驗(yàn),沒(méi)過(guò)多久網(wǎng)店生意虧損欠了十萬(wàn)塊錢(qián)。年輕的小夫妻大手大腳花錢(qián)習(xí)慣了,再加上養(yǎng)育孩子花銷(xiāo)不斷增長(zhǎng),林女士和劉先生開(kāi)始入不敷出。 掉入網(wǎng)貸的深淵無(wú)法自拔 兩人在金錢(qián)的壓力下開(kāi)始了網(wǎng)貸之路。2019年至2022年期間,林女士先后從××貸、××優(yōu)品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個(gè)平臺(tái)進(jìn)行借款,同時(shí)林女士還向親人分別借款12萬(wàn)元、3.1萬(wàn)元、3萬(wàn)元等多筆借款。起初,這只是用來(lái)應(yīng)對(duì)臨時(shí)的金錢(qián)周轉(zhuǎn)難題,但在一次次的還貸壓力之下,他們發(fā)現(xiàn)貸款的數(shù)額越來(lái)越大,利息也越來(lái)越高。于是二人開(kāi)始刷信用卡、借網(wǎng)貸用于償還欠款,加上日常生活開(kāi)銷(xiāo)較大,只能拆東墻補(bǔ)西墻,債務(wù)及利息越積累越多。至此,林女士尚有網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)債務(wù)19萬(wàn)余元及他人欠款18萬(wàn)余元,劉先生為了給林女士?jī)斶€平臺(tái)債務(wù),刷自己信用卡及向他人借款28萬(wàn)元。網(wǎng)貸的債務(wù)就像滾雪球一樣,越欠越多,兩個(gè)人矛盾越來(lái)越大,原本融洽的家庭氛圍也開(kāi)始惡化。 高額債務(wù)到底由誰(shuí)承擔(dān) 林女士責(zé)怪劉先生在家庭財(cái)務(wù)上的管理不善,劉先生則覺(jué)得林女士過(guò)于揮霍浪費(fèi)。漸漸地,他們之間的溝通變得越來(lái)越少,取而代之的是激烈爭(zhēng)吵和長(zhǎng)時(shí)間冷戰(zhàn)。 最終,兩人決定結(jié)束這段感情,但在誰(shuí)承擔(dān)家庭債務(wù)的問(wèn)題上爭(zhēng)吵不休,誰(shuí)也不愿意多承擔(dān)債務(wù),因此沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)。在此情況下,劉先生起訴至法院要求離婚,且要求28萬(wàn)元債務(wù)由林女士自己來(lái)承擔(dān)。但是林女士自己名下有37萬(wàn)余元債務(wù),實(shí)在是無(wú)力承擔(dān),于是找到北京市元甲律所婚姻家事團(tuán)隊(duì),希望元甲律師能夠幫助自己談判,希望劉先生名下的債務(wù)由劉先生自己承擔(dān)。 調(diào)解離婚 債務(wù)各自承擔(dān) 元甲專(zhuān)案組開(kāi)始指導(dǎo)林女士收集證據(jù)資料,準(zhǔn)備應(yīng)訴。在起初階段,劉先生態(tài)度非常堅(jiān)決,不接受庭前調(diào)解。 庭審過(guò)程中,元甲律師據(jù)理力爭(zhēng),指出無(wú)法證明這個(gè)債務(wù)屬于林女士的個(gè)人債務(wù),而且林女士這邊的債務(wù)金額更高,需要分割公積金、養(yǎng)老保險(xiǎn)等財(cái)產(chǎn)。在元甲律師積極向法院爭(zhēng)取調(diào)解下,最終迫使劉先生同意調(diào)解離婚,雙方達(dá)成協(xié)議,劉先生的個(gè)人債務(wù)由劉先生自己來(lái)承擔(dān)。成功調(diào)解離婚后,林女士及全家人都很開(kāi)心,表示“元甲律師為他們排憂解難,調(diào)解結(jié)果達(dá)到了心理預(yù)期,壓在心里的一塊大石頭終于落地了,元甲律師真是個(gè)精英團(tuán)隊(duì)”!
北京市元甲律師事務(wù)所 13評(píng)論