
# 逃避債務(wù)離婚協(xié)議無效 案例 #
被瀏覽:650次

-
答律師回復(fù)中...
-
賴債離婚的案例分析
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
賴債離婚的案例分析
內(nèi)容:夫妻離婚后,一方對另一方所負的債務(wù)一般不承擔(dān)連帶責(zé)任。此時,法院才發(fā)現(xiàn)吳大志已與妻子離婚,并將所有財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到林淋的名下,無財產(chǎn)可供執(zhí)行。表面上協(xié)議離婚,掩蓋逃債的非法目的,屬無效行為;最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第17條第2款也明確規(guī)定,以逃避債務(wù)為目的的財產(chǎn)分割約定,其約定無效。也就是說,只要有證據(jù)證明該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù),離婚時夫妻就應(yīng)共同清償,并承擔(dān)連帶責(zé)任。那么賴債離婚的案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
林艷英律師
2022.01.30435人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
問離婚前買車貸款簽了兩個人名字,離婚協(xié)議上寫的女方凈身出戶,所有債務(wù)由男方償還,離婚后男方?jīng)]有償還車貸,導(dǎo)致女方征信失信,能拿離婚協(xié)議對男方進行起訴嗎答律師回復(fù)中...
-
民法典規(guī)避債務(wù)離婚協(xié)議如何認定
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
民法典規(guī)避債務(wù)離婚協(xié)議如何認定
內(nèi)容:一民法典規(guī)避債務(wù)離婚協(xié)議如何認定根據(jù)我國民法典的相關(guān)規(guī)定如果是為了逃避債務(wù)而簽訂的離婚協(xié)議是沒有法律效力的那么給債權(quán)人造成了損害后債權(quán)人是可以要求人民法院撤銷債務(wù)人的行為那么就算是債務(wù)人雙方簽訂了離婚協(xié)議來避免共同債務(wù)時也是不會被法律所承認的那么共同債務(wù)還是要有夫妻雙方共同來承擔(dān)的。第一百五十四條行為人與相對人惡意串通損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。第一百五十六條民事法律行為部分無效不影響其他部分效力的其他部分仍然有效。那么民法典規(guī)避債務(wù)離婚協(xié)議如何認定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
林艷英律師
2022.02.01107人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
以離婚逃避債務(wù)法院能強制執(zhí)行嗎?
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
以離婚逃避債務(wù)法院能強制執(zhí)行嗎?
內(nèi)容:要判斷以離婚逃避債務(wù)法院能否強制執(zhí)行,需認定案外人就執(zhí)行標的是否享有足以排除強制執(zhí)行的民事權(quán)益。實務(wù)中法院通常判斷標準為夫妻雙方簽訂離婚協(xié)議并離婚是否有惡意逃避債務(wù)的故意,如果有逃避債務(wù)主觀故意則離婚協(xié)議約定的債務(wù)分割難以對抗法院的強制執(zhí)行,反之則可以。法律依據(jù)《婚姻法》第四十一條 離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務(wù),應(yīng)當共同償還。表面上協(xié)議離婚,掩蓋逃債的非法目的,屬無效行為。那么以離婚逃避債務(wù)法院能強制執(zhí)行嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
陳明月律師
2021.12.17856人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
假離婚逃避債務(wù)是否可行
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
假離婚逃避債務(wù)是否可行
內(nèi)容:按照民法典對夫妻共同財產(chǎn)和債務(wù)的規(guī)定夫妻離婚時對夫妻共同債務(wù)分擔(dān)的約定不能對抗債權(quán)人。因此假離婚逃避債務(wù)的并不會對債權(quán)人發(fā)生效率約束力。離婚時原為夫妻共同生活所負債務(wù)應(yīng)當共同償還共同財產(chǎn)不足清償?shù)幕蜇敭a(chǎn)歸各自所有的由雙方協(xié)議清償協(xié)議不成時由人民法院判決。債務(wù)人通過假離婚分割財產(chǎn)的手段逃避債務(wù)、規(guī)避法律的行為是無效民事行為的范疇。第一千零八十九條離婚時夫妻共同債務(wù)清償離婚時夫妻共同債務(wù)應(yīng)當共同償還。那么假離婚逃避債務(wù)是否可行。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.01.30639人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
夫妻假離婚逃避債務(wù)的認定及處理
李孟陽律師
北京市元甲律師事務(wù)所
夫妻假離婚逃避債務(wù)的認定及處理
內(nèi)容:夫妻假離婚逃避債務(wù)的認定及處理債務(wù)人通過假離婚分割財產(chǎn)的手段逃避債務(wù)規(guī)避法律的行為屬民法典規(guī)定的無效民事行為的范疇。執(zhí)行人員首先應(yīng)做被執(zhí)行人的思想工作向被執(zhí)行人宣傳法律指出法院認定其為假離婚的事實依據(jù)以及借假離婚逃避債務(wù)的法律后果。對于少數(shù)借夫妻假離婚逃避債務(wù)的被執(zhí)行人經(jīng)執(zhí)行人員多次教育仍拒不履行義務(wù)的可依照中華人民共和國民事訴訟法第102條第六項之規(guī)定對其采取強制措施。對于通過行政程序協(xié)議離婚的借夫妻假離婚逃避債務(wù)的案件人民法院在執(zhí)行過程中可以逕行對其在夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)依法采取查封扣押等強制執(zhí)行措施。那么夫妻假離婚逃避債務(wù)的認定及處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
李孟陽律師
2022.02.03595人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
借離婚逃避債務(wù)該怎么處理?
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
借離婚逃避債務(wù)該怎么處理?
內(nèi)容:借離婚逃避債務(wù)問題怎樣處理當事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的,債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。從以上規(guī)定可以看出,對于假借離婚以逃避債務(wù),法院在審理中一般無須對離婚協(xié)議中有關(guān)財產(chǎn)處理條款加以否定,因為如果債務(wù)是夫妻共同債務(wù)的話,雙方均有償還的義務(wù),而不論雙方離婚與否,因此,審理中只需列雙方為共同被告,判決由雙方共同償還債務(wù)即可。惡意串通,借離婚逃避債務(wù),損害第三人利益的行為是無效的。那么借離婚逃避債務(wù)該怎么處理?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
翁玉素律師
2022.02.09750人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答你與你前夫間的約定不能對抗善意借款人,所以對外該債務(wù)仍屬于夫妻共同債務(wù),你應(yīng)當承擔(dān)還款責(zé)任。不過你還款后可以依據(jù)你與前夫之間的協(xié)議,向你前夫追償。
-
協(xié)議離婚惡意逃債的撤銷權(quán)實現(xiàn)
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
協(xié)議離婚惡意逃債的撤銷權(quán)實現(xiàn)
內(nèi)容:協(xié)議離婚惡意逃債的撤銷權(quán)實現(xiàn)本文通過案例解析,通過離婚協(xié)議轉(zhuǎn)移財產(chǎn)惡意逃避債務(wù),債權(quán)人是否有撤銷離婚協(xié)議無效的權(quán)利,債權(quán)人如何實現(xiàn)債權(quán)?姚某經(jīng)多方打聽,獲悉徐某在該判決生效后申請執(zhí)行期間與其夫協(xié)議離婚,并將一套夫妻共有房產(chǎn)約定全部歸其丈夫劉某所有,并約定夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)全部由徐某一人承擔(dān)。”第二十五條“當事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的,債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。因此,客觀上姚某只能以債務(wù)人徐某為被告,要求其承擔(dān)還款的義務(wù)。那么協(xié)議離婚惡意逃債的撤銷權(quán)實現(xiàn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2021.12.16609人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答簽訂虛假離婚協(xié)議逃避債務(wù)的情況發(fā)生,一般認定協(xié)議無效。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,行為人與相對人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。法律規(guī)定,夫妻共同債務(wù)應(yīng)當共同償還;共同財產(chǎn)不足清償或者財產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成的,由人民法院判決。法律依據(jù):《民法典》第一百五十三條 違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是,該強制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。 違背公序良俗的民事法律行為無效。 第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。 第一千零八十九條 離婚時,夫妻共同債務(wù)應(yīng)當共同償還。共同財產(chǎn)不足清償或者財產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成的,由人民法院判決。
-
離婚協(xié)議無法判夫妻一方單獨償還債務(wù)是怎樣的
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
離婚協(xié)議無法判夫妻一方單獨償還債務(wù)是怎樣的
內(nèi)容:一離婚協(xié)議一方單獨償還債務(wù)法院判決無效案例2004年底至2005年6月間原告錢生應(yīng)被告姚軍李榮的邀請到其上?;仡^物流有限公司工作工作期間二被告以公司發(fā)貨量大資金周轉(zhuǎn)困難要求原告錢生借款為其墊付運費。兩被告在離婚協(xié)議中約定該筆債務(wù)由被告姚軍負責(zé)償還,不符合法律相關(guān)規(guī)定依法不能對抗債權(quán)人遂依法作出以上判決?;橐龇ǖ?1條的規(guī)定夫妻共同債務(wù)是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方或一方為維持共同生活需要或出于共同生活目的從事經(jīng)營活動所引起的債務(wù)。所謂“推定”是指非舉債方無法證明法院也未能查證債務(wù)并非共同債務(wù)則推定為夫妻共同債務(wù)。那么離婚協(xié)議無法判夫妻一方單獨償還債務(wù)是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2022.01.14948人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
為逃避債務(wù)夫妻對債務(wù)的約定或者協(xié)議離婚對債務(wù)的處理行為是否有效
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
為逃避債務(wù)夫妻對債務(wù)的約定或者協(xié)議離婚對債務(wù)的處理行為是否有效
內(nèi)容:因為按照婚姻法的立法精神在婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方如無特別約定夫妻財產(chǎn)適用法定的財產(chǎn)共有制夫妻對共同債務(wù)都負有連帶清償責(zé)任。這種連帶清償責(zé)任根據(jù)“債務(wù)的轉(zhuǎn)讓得經(jīng)債權(quán)人同意”的規(guī)定不經(jīng)債權(quán)人同意債務(wù)人之間無權(quán)自行改變其性質(zhì)否則將會損害債權(quán)人的利益。因此夫妻之間離婚時對財產(chǎn)的分割只能對彼此內(nèi)部有效不能向外對抗債權(quán)人。而以逃避債務(wù)為目的約定由個人承擔(dān)的債務(wù)更是屬于“惡意串通損害國家集體或者第三人利益”的無效民事行為因而不具有法律效力。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)娜嗣穹ㄔ簯?yīng)當支持。那么為逃避債務(wù)夫妻對債務(wù)的約定或者協(xié)議離婚對債務(wù)的處理行為是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
姚平律師
2022.02.01172人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
逃避債務(wù)的離婚協(xié)議條款有效嗎,哪些債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓
許瑞林律師
逃避債務(wù)的離婚協(xié)議條款有效嗎,哪些債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓
內(nèi)容:對于離婚協(xié)議對財產(chǎn)分割條款上夫妻一方放棄其全部財產(chǎn)屬于無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)對債權(quán)人造成損害的債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)是夫妻共同債務(wù)兩個人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任無論其夫妻間如何約定財產(chǎn)的分割均應(yīng)以其夫妻全部共有財產(chǎn)以清償。但財產(chǎn)分割的無效不會導(dǎo)致離婚協(xié)議的全部無效如果沒有其他無效的情況除財產(chǎn)分割條款外其他條款仍是有效的。1據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。3依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。那么逃避債務(wù)的離婚協(xié)議條款有效嗎,哪些債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
許瑞林律師
2022.02.011035人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答你們可以在離婚協(xié)議書上明確寫明那筆貸款由男方獨自償還!你們可以將離婚協(xié)議書送交一份給借款人!
-
逃避債務(wù)的離婚合同條款有效嗎,哪些債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
逃避債務(wù)的離婚合同條款有效嗎,哪些債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓
內(nèi)容:逃避債務(wù)的離婚協(xié)議條款有效嗎逃避債務(wù)的離婚協(xié)議條款無效。因此,該借款應(yīng)是夫妻共同債務(wù),而不是夫妻一方個人債務(wù),應(yīng)以夫妻共有財產(chǎn)償還。對于離婚協(xié)議對財產(chǎn)分割條款上,夫妻一方放棄其全部財產(chǎn),屬于無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),對債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)是夫妻共同債務(wù),兩個人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任,無論其夫妻間如何約定財產(chǎn)的分割,均應(yīng)以其夫妻全部共有財產(chǎn)以清償。那么逃避債務(wù)的離婚合同條款有效嗎,哪些債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
趙金保律師
2022.01.30161人收看 -
吳夢云律師
主任律師
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
假離婚逃避債務(wù)有效嗎
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
假離婚逃避債務(wù)有效嗎
內(nèi)容:假離婚逃避債務(wù)有效嗎無效。對夫妻離婚債務(wù)的處理離婚時原為夫妻共同生活所負債務(wù)應(yīng)當共同償還共同財產(chǎn)不足清償?shù)幕蜇敭a(chǎn)歸各自所有的由雙方協(xié)議清償協(xié)議不成時由人民法院判決。有的夫妻在離婚時不申報債務(wù)故意惡意地隱瞞債務(wù)離婚后債務(wù)人主張債務(wù)要求他們償還債務(wù)時他們便相互推諉和推脫沒有償還能力。這些規(guī)避債務(wù)的行為嚴重損害了債務(wù)人的合法權(quán)益。那么假離婚逃避債務(wù)有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
林艷英律師
2022.01.31218人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
借離婚逃避債務(wù)被識破妻同擔(dān)責(zé)
周春花律師
北京市元甲律師事務(wù)所
借離婚逃避債務(wù)被識破妻同擔(dān)責(zé)
內(nèi)容:案例近日,江蘇省徐州市中級人民法院審結(jié)了一起借離婚規(guī)避法律、逃避債務(wù)的案件,判決姜某對其前夫梁某所欠債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。法院認為梁某和姜某為逃避債務(wù),借協(xié)議離婚將夫妻共同財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給另一方違反法律規(guī)定,判決姜某對梁某借款承擔(dān)連帶責(zé)任。宣判后,姜某不服,上訴到徐州市中級人民法院,辯稱梁某借款并未用于家庭共同生活,雙方協(xié)議離婚時梁某不但承擔(dān)了所有債務(wù),同時也享有債權(quán),借款應(yīng)由梁某自己償還。另外,姜某主張梁某享有債權(quán)但未能提供證據(jù)證實,法院不予采納。那么借離婚逃避債務(wù)被識破妻同擔(dān)責(zé)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
周春花律師
2021.12.17213人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
以案例分析離婚協(xié)議中確認的第三人債權(quán)的法律效力
張蕓律師
北京市元甲律師事務(wù)所
以案例分析離婚協(xié)議中確認的第三人債權(quán)的法律效力
內(nèi)容:審理結(jié)果法院認為王某與于某達成的書面協(xié)議合法有效。案件分析本案所涉及的民事法律關(guān)系是通過婚姻關(guān)系而確立的為第三入利益的合同關(guān)系即為第三人設(shè)定了債權(quán)。但是債權(quán)人在訴訟中以離婚協(xié)議中確認的債權(quán)關(guān)系及數(shù)額作為證據(jù)提交法庭法庭不應(yīng)全都認定無效。一離婚協(xié)議對第三人效力問題第一王某于某達成的離婚協(xié)議系雙方真實意思表示該離婚協(xié)議有效其中對財產(chǎn)分割及債權(quán)債務(wù)的負擔(dān)問題作出的處理對二人之間有法律上的拘束力。第二該離婚協(xié)議對王于二人有效但二人不能以此來對抗其他債權(quán)人。那么以案例分析離婚協(xié)議中確認的第三人債權(quán)的法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
張蕓律師
2022.02.01817人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
撤銷債務(wù)人離婚協(xié)議前提條件
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
撤銷債務(wù)人離婚協(xié)議前提條件
內(nèi)容:撤銷債務(wù)人離婚協(xié)議前提條件依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,債務(wù)人通過離婚的方式轉(zhuǎn)移財產(chǎn),逃避債務(wù)償還的,債務(wù)人與配偶簽署的離婚協(xié)議是無效的,債權(quán)人可以向法院申請撤銷離婚協(xié)議。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的,該撤銷權(quán)消滅。離婚逃債行為的構(gòu)成要件是什么1被執(zhí)行人必須有離婚逃債的行為存在,即被執(zhí)行人實施了旨在逃債的違法行為。有的將被執(zhí)行人個人財產(chǎn)、夫妻共同財產(chǎn)全部分給被執(zhí)行人配偶,有的被執(zhí)行人配偶分得全部夫妻共同財產(chǎn),被執(zhí)行人僅分得少量隨身物品,債務(wù)都由被執(zhí)行人承擔(dān),以此逃避債務(wù)。那么撤銷債務(wù)人離婚協(xié)議前提條件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
任冰峰律師
2022.02.07356人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
案例:隱名股東引發(fā)的協(xié)議無效糾紛 基本案情:C委托D代持某科技公司股權(quán),協(xié)議約定C為實際出資人。后D擅自將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給E,E不知代持關(guān)系并完成工商變更。C起訴要求確認轉(zhuǎn)讓無效。 法院裁判要點: 1. 代持協(xié)議本身有效,但D作為顯名股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)符合“商事外觀主義”,E善意取得股權(quán); 2. C僅能依據(jù)代持協(xié)議向D索賠,無法追回股權(quán)。 風(fēng)險提示: 隱名持股協(xié)議存在第三人善意取得風(fēng)險; 若涉及上市公司、國有企業(yè),代持協(xié)議可能因違反監(jiān)管規(guī)定直接被認定無效。 法律建議:規(guī)避瑕疵股權(quán)協(xié)議風(fēng)險 盡職調(diào)查:受讓股權(quán)前核查公司賬目、出資憑證、債務(wù)情況; 協(xié)議條款:要求出讓方承諾“股權(quán)無權(quán)利瑕疵”; 約定若存在隱瞞債務(wù)或出資瑕疵,出讓方承擔(dān)違約責(zé)任; 工商登記:及時辦理變更登記,避免“一股二賣”;北京天用律師事務(wù)所 225評論
-
復(fù)婚后呢?之前簽訂的離婚協(xié)議還有效嗎?當然有效,離婚期間所購定的房產(chǎn)不會因為復(fù)婚就轉(zhuǎn)變?yōu)楣餐敭a(chǎn),雙方呢?是否復(fù)婚不影響離婚協(xié)議的效力?如果一套共同財產(chǎn)的房子離婚時歸屬為另外一方了,那么再婚的話也算那個人的個人財產(chǎn)了。雙方如果有特殊約定,以約定為準。小律師關(guān)注我,讓我們更懂法律。
北京婚姻律師-姚平 946評論 -
當案件轉(zhuǎn)入刑事流程,作為家屬要盡可能地為肇事方爭取刑事撤案或 #不起訴 。 案件移送檢察院后,交通肇事罪如何能爭取到不起訴決定呢?先看案例: 案情:潘某駕駛貨車與被害人楊某發(fā)生碰撞,致使楊某顱腦受傷,當日經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)交警認定潘某負本起事故的主要責(zé)任,楊某負本起事故的次要責(zé)任。后潘某被公安機關(guān)傳喚歸案,并將本案移送檢察機關(guān)審查起訴。 有利情節(jié):①事故發(fā)生后,潘某在事故現(xiàn)場報警并等待交警處置。②潘某與被害人家屬達成和解協(xié)議,并全部履行,取得被害人家屬的諒解。 結(jié)果:檢察機關(guān)認為潘某構(gòu)成交通肇事罪,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、認罪認罰情節(jié),取得被害人家屬諒解,決定對潘某甲不起訴。 李律有話說:法定刑在三年以下有期徒刑的交通肇犯罪中想爭取不起訴,主要考慮以下情節(jié):①犯罪嫌疑人積極認罪、悔罪; ②積極賠償被害人或者被害人近親屬損失,取得被害人或者被害人近親屬諒解; ③在發(fā)生交通事故后,沒有逃逸,在案發(fā)現(xiàn)場積極撥打120急救電話,盡力挽救被害人生命,積極撥打122或110報警,等待警察處理。 ④其他可作考慮的情節(jié)(如:犯罪前科、接受安全駕駛等法治教育、從事社區(qū)公益服務(wù)、交通志愿服務(wù)12:07 南京李軒律師 關(guān)注 等待交警處置。②潘某與被害人家屬達成和解協(xié)議,并全部履行,取得被害人家屬的諒解。 結(jié)果:檢察機關(guān)認為潘某構(gòu)成交通肇事罪,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、認罪認罰情節(jié),取得被害人家屬諒解,決定對潘某甲不起訴。 李律有話說:法定刑在三年以下有期徒刑的交通肇犯罪中想爭取不起訴,主要考慮以下情節(jié):①犯罪嫌疑人積極認罪、悔罪; ②積極賠償被害人或者被害人近親屬損失,取得被害人或者被害人近親屬諒解; ③在發(fā)生交通事故后,沒有逃逸,在案發(fā)現(xiàn)場積極撥打120急救電話,盡力挽救被害人生命,積極撥打122或110報警,等待警察處理。 ④其他可作考慮的情節(jié)(如:犯罪前科、接受安全駕駛等法治教育、從事社區(qū)公益服務(wù)、交通志愿服務(wù)等) 但需注意:存在以下情形的一般不作不起訴處理:①酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的;②無駕駛資格駕駛機動車輛的; ③明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛,并確因安全裝置原因?qū)е率鹿拾l(fā)生的;④明知是無牌證或者已報廢車輛而駕駛的;⑤嚴重超載駕駛的; ⑥為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的;⑦交通肇事造成惡劣社會影響的;元甲交通律師 460評論
-
一早就收到勝訴判決,離婚后對方以假離婚為由起訴撤銷離婚協(xié)議中財產(chǎn)分割和債權(quán)債務(wù)條款無效,最后不但沒撤銷,還得配合我方進行房產(chǎn)過戶,一審勝訴后坐等對方上訴心里踏實了很多??。
元甲婚姻家事 78評論 -
一早就收到勝訴判決,離婚后對方以假離婚為由起訴撤銷離婚協(xié)議中財產(chǎn)分割和債權(quán)債務(wù)條款無效,最后不但沒撤銷,還得配合我方進行房產(chǎn)過戶,一審勝訴后坐等對方上訴心里踏實了很多??。
財產(chǎn)分割律師 913評論 -
達成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌,能否申請強制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當事人自行達成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌,一方當事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達成《協(xié)議書》,約定:85萬元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發(fā)現(xiàn),因第三方公司財務(wù)問題,該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險應(yīng)當由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認為,執(zhí)行程序開始前,雙方當事人自行達成和解協(xié)議并履行,一方當事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人根據(jù)當事人自行達成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案債務(wù)達成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因為票據(jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行,本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報告財產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達成和解協(xié)議,系當事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
北京天用律師事務(wù)所 412評論 -
【元甲案例】婚內(nèi)欠款一定是夫妻共同債務(wù)嗎?離婚時怎么分割? 2016年,80后的劉先生與90后的林女士經(jīng)介紹認識,不久便步入了婚姻殿堂,并生育一子。 然而,在他們原本幸福美滿的生活背后,一場突如其來的經(jīng)濟危機悄然降臨。自從孩子出生后,家庭開銷逐漸加大,由于兩人工作收入較低,夫妻倆人覺得網(wǎng)店生意能賺錢,于是在2019年,兩人經(jīng)過協(xié)商入駐了網(wǎng)購平臺經(jīng)營一家網(wǎng)店。原本希望開網(wǎng)店能夠賺錢彌補家庭開支,但沒想到由于兩人對于經(jīng)營網(wǎng)店沒有經(jīng)驗,沒過多久網(wǎng)店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習(xí)慣了,再加上養(yǎng)育孩子花銷不斷增長,林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網(wǎng)貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網(wǎng)貸之路。2019年至2022年期間,林女士先后從××貸、××優(yōu)品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款,同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初,這只是用來應(yīng)對臨時的金錢周轉(zhuǎn)難題,但在一次次的還貸壓力之下,他們發(fā)現(xiàn)貸款的數(shù)額越來越大,利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網(wǎng)貸用于償還欠款,加上日常生活開銷較大,只能拆東墻補西墻,債務(wù)及利息越積累越多。至此,林女士尚有網(wǎng)絡(luò)平臺債務(wù)19萬余元及他人欠款18萬余元,劉先生為了給林女士償還平臺債務(wù),刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網(wǎng)貸的債務(wù)就像滾雪球一樣,越欠越多,兩個人矛盾越來越大,原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務(wù)到底由誰承擔(dān) 林女士責(zé)怪劉先生在家庭財務(wù)上的管理不善,劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地,他們之間的溝通變得越來越少,取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰(zhàn)。 最終,兩人決定結(jié)束這段感情,但在誰承擔(dān)家庭債務(wù)的問題上爭吵不休,誰也不愿意多承擔(dān)債務(wù),因此沒有達成一致意見。在此情況下,劉先生起訴至法院要求離婚,且要求28萬元債務(wù)由林女士自己來承擔(dān)。但是林女士自己名下有37萬余元債務(wù),實在是無力承擔(dān),于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊,希望元甲律師能夠幫助自己談判,希望劉先生名下的債務(wù)由劉先生自己承擔(dān)。 調(diào)解離婚 債務(wù)各自承擔(dān) 元甲專案組開始指導(dǎo)林女士收集證據(jù)資料,準備應(yīng)訴。在起初階段,劉先生態(tài)度非常堅決,不接受庭前調(diào)解。 庭審過程中,元甲律師據(jù)理力爭,指出無法證明這個債務(wù)屬于林女士的個人債務(wù),而且林女士這邊的債務(wù)金額更高,需要分割公積金、養(yǎng)老保險等財產(chǎn)。在元甲律師積極向法院爭取調(diào)解下,最終迫使劉先生同意調(diào)解離婚,雙方達成協(xié)議,劉先生的個人債務(wù)由劉先生自己來承擔(dān)。成功調(diào)解離婚后,林女士及全家人都很開心,表示“元甲律師為他們排憂解難,調(diào)解結(jié)果達到了心理預(yù)期,壓在心里的一塊大石頭終于落地了,元甲律師真是個精英團隊”!
北京市元甲律師事務(wù)所 100評論