.png)
以離婚逃避債務(wù)法院能強制執(zhí)行嗎？
于海明律師2021.12.17856人閱讀
導(dǎo)讀：
要判斷以離婚逃避債務(wù)法院能否強制執(zhí)行，需認(rèn)定案外人就執(zhí)行標(biāo)的是否享有足以排除強制執(zhí)行的民事權(quán)益。實務(wù)中法院通常判斷標(biāo)準(zhǔn)為夫妻雙方簽訂離婚協(xié)議并離婚是否有惡意逃避債務(wù)的故意，如果有逃避債務(wù)主觀故意則離婚協(xié)議約定的債務(wù)分割難以對抗法院的強制執(zhí)行，反之則可以。法律依據(jù)《婚姻法》第四十一條 離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。表面上協(xié)議離婚，掩蓋逃債的非法目的，屬無效行為。那么以離婚逃避債務(wù)法院能強制執(zhí)行嗎？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
要判斷以離婚逃避債務(wù)法院能否強制執(zhí)行，需認(rèn)定案外人就執(zhí)行標(biāo)的是否享有足以排除強制執(zhí)行的民事權(quán)益。實務(wù)中法院通常判斷標(biāo)準(zhǔn)為夫妻雙方簽訂離婚協(xié)議并離婚是否有惡意逃避債務(wù)的故意，如果有逃避債務(wù)主觀故意則離婚協(xié)議約定的債務(wù)分割難以對抗法院的強制執(zhí)行，反之則可以。法律依據(jù)《婚姻法》第四十一條 離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。表面上協(xié)議離婚，掩蓋逃債的非法目的，屬無效行為。關(guān)于以離婚逃避債務(wù)法院能強制執(zhí)行嗎？的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
一、哪些屬于夫妻共同債務(wù)？
根據(jù)最高人民法院關(guān)于夫妻共同債務(wù)司法解釋明確規(guī)定，夫妻共同債務(wù)有
1、夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
2、夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。
3、夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
《婚姻法》第四十一條規(guī)定：“離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)模蜇敭a(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時，由人民法院判決。”
通過對婚姻法內(nèi)容的理解，也就是說在承擔(dān)責(zé)任的方式上，夫妻“共同償還”的責(zé)任是連帶清償責(zé)任，不論雙方是否已經(jīng)離婚，均須對共同債務(wù)以夫妻共同財產(chǎn)及自己所有的財產(chǎn)清償。債權(quán)人有權(quán)向夫妻一方或雙方要求清償債務(wù)的部份或全部，它不分夫妻應(yīng)承擔(dān)的份額，也不分先后順序，夫妻任何一方應(yīng)根據(jù)債權(quán)人的要求全部或部份承擔(dān)債務(wù)，一方財產(chǎn)不足以清償時，另一方負(fù)有清償責(zé)任。
三、以離婚逃避債務(wù)法院能強制執(zhí)行嗎？
要判斷以離婚逃避債務(wù)法院能否強制執(zhí)行，需認(rèn)定案外人就執(zhí)行標(biāo)的是否享有足以排除強制執(zhí)行的民事權(quán)益。實務(wù)中法院通常判斷標(biāo)準(zhǔn)為夫妻雙方簽訂離婚協(xié)議并離婚是否有惡意逃避債務(wù)的故意，如果有逃避債務(wù)主觀故意則離婚協(xié)議約定的債務(wù)分割難以對抗法院的強制執(zhí)行，反之則可以。而法院在判斷當(dāng)事人是否有這一主觀故意往往會通過以下幾方面因素的考察來確定。
1、債務(wù)形成時間與離婚時間的前后。若分割財產(chǎn)的離婚協(xié)議明顯早于債權(quán)形成時間，則往往推定夫妻雙方?jīng)]有惡意串通、逃避債務(wù)的故意。
2、財產(chǎn)分割情況等判斷。即使夫妻雙方離婚時間早于法院查封時間，若離婚協(xié)議對于財產(chǎn)的分配顯然不符合常理，法院可以據(jù)此案外人不具有足以排除強制執(zhí)行的民事權(quán)益。
3、合法占有執(zhí)行標(biāo)的。以房屋為例，法院在判斷涉案房屋的實際所有權(quán)人往往會考慮所有權(quán)人是否持續(xù)占有該房屋，若夫妻一方按月償還貸款并長期居住，為其生活居住之地。此時居住權(quán)大于申請執(zhí)行人的普通債權(quán)。
法律依據(jù)
《婚姻法》第四十一條 離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)模蜇敭a(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時，由人民法院判決。
《民法通則》第五十八條規(guī)定 惡意串通，損害第三人利益的行為無效，以合法形式掩蓋非法目的的民事行為無效。表面上協(xié)議離婚，掩蓋逃債的非法目的，屬無效行為。
《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第十七條第二款 以逃避債務(wù)為目的的財產(chǎn)分割約定，其約定無效。
點贊
收藏
