
# 夫妻婚姻期間的債務承擔 #
被瀏覽:424次

-
答律師回復中...
-
離婚后婚姻存續期間的債務誰承擔?
于海明律師
北京市元甲律師事務所
離婚后婚姻存續期間的債務誰承擔?
內容:問:我借給朋友3萬元做生意,約定一年還清,但到期后他不還,我多次催要,他都以種種借口拖延,最近干脆說生意失敗已破產了,身無分文,還說我到法院告也白費,他已與妻子離婚,并把一些財產轉給他妻子了,請問這樣我的錢就要不回來了嗎?現在社會上確實有這樣一種現象,就是債務人利用各種手段轉移財產。根據《婚姻法》第三十二條規定,如果法院查明他是為了逃避債務而把夫妻共同的財產全部轉讓給妻子的話,那他妻子也必須對其夫妻關系存續期間所負的債務承擔連帶責任。因此,法院有權索回屬于他的那部分財產用以還債,這樣他就不能以無錢為由不履行債務了。那么離婚后婚姻存續期間的債務誰承擔?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
于海明律師
2022.01.301039人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
婚姻期間不合法的債務算夫妻共同債務嗎?
李維律師
北京市元甲律師事務所
婚姻期間不合法的債務算夫妻共同債務嗎?
內容:在婚姻法的關系下,夫妻共同債務是需要雙方共同去承擔的,倘若夫妻有一天離婚了,那么這些債務也需要兩人一起分擔。隨著離婚率居高不下,人們也開始對夫妻共同債務有更多的認識。下面為大家詳細介紹:婚姻期間不合法的債務算夫妻共同債務嗎?下列債務不能認定為夫妻共同債務,應由一方以個人財產清償:夫妻雙方約定由個人負擔的債務,但以逃避債務為目的的除外。那么婚姻期間不合法的債務算夫妻共同債務嗎?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
李維律師
2022.02.09207人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
法律規定夫妻婚內債務怎么承擔?準婚姻關系財產糾紛怎么處理?
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務所
法律規定夫妻婚內債務怎么承擔?準婚姻關系財產糾紛怎么處理?
內容:夫妻對婚姻關系存續期間的共同債務,應當承擔連帶清償責任。第二條 夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務,債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的,人民法院應予支持。這就是通常所說的解除準婚姻關系后的財產糾紛。那么法律規定夫妻婚內債務怎么承擔?準婚姻關系財產糾紛怎么處理?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
劉曉紅律師
2021.12.17283人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
民法典中婚姻存續期間債務可否約定一人承擔
王熙律師
北京天用律師事務所
民法典中婚姻存續期間債務可否約定一人承擔
內容:約定應當采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定對雙方具有法律約束力。夫妻關系存續期間夫妻雙方對外形成的債務或一方為了雙方的共同生活、共同生產經營、為履行撫養、贍養義務等所負債務而對外形成的債務均屬于夫妻雙方的共同債務。那么民法典中婚姻存續期間債務可否約定一人承擔。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
王熙律師
2022.01.30632人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,不屬于夫妻共同債務。《中華人民共和國民法典》 第一千零六十四條 夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務,以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務,屬于夫妻共同債務。 夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,不屬于夫妻共同債務;但是,債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
-
夫妻分居期間欠下的債務要共同承擔嗎
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務所
夫妻分居期間欠下的債務要共同承擔嗎
內容:民法典第一千零六十四條夫妻共同債務夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務屬于夫妻共同債務,民法典第一千零六十四條夫妻共同債務夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務屬于夫妻共同債務,夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務不屬于夫妻共同債務但是債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外,夫妻分居期間欠下的債務要共同承擔嗎需要進行判斷是否屬于夫妻共同債務,離婚時夫妻共同債務應當共同償還,離婚時夫妻共同債務應當共同償還。
元甲交通律師律師
2022.01.14178人收看 -
李維律師
主任律師
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答婚姻關系存續期間借款不一定都是夫妻共同債務,夫妻共同債務應當有夫妻共同簽名或者一方事后追認等共同意思表示,或者是一方負擔的在婚姻存續期間用于家庭日常生活的債務。法律依據:《民法典》第一千零六十四條夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務,以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務,屬于夫妻共同債務。夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,不屬于夫妻共同債務;但是,債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
-
婚姻關系存續期間一方的債務雙方是否承擔連帶清償責任
邢穎律師
北京天用律師事務所
婚姻關系存續期間一方的債務雙方是否承擔連帶清償責任
內容:夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務不屬于夫妻共同債務但是債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。那么婚姻關系存續期間一方的債務雙方是否承擔連帶清償責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
邢穎律師
2022.01.25153人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答一般誰繼承他的遺產,就要同時繼承他的債務,可以帶資料讓律師具體看一下債務內容才能做定論
-
夫妻存續期間的債務由誰承擔
郭銘芝律師
北京天用律師事務所
夫妻存續期間的債務由誰承擔
內容:夫妻存續期間的債務由誰承擔1.夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務,以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務,屬于夫妻共同債務,由夫妻共同承擔。約定應當采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的,適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有法律約束力。那么夫妻存續期間的債務由誰承擔。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.02.07582人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
分居期間個人債務是否夫妻共同承擔
龍珊律師
北京市元甲律師事務所
分居期間個人債務是否夫妻共同承擔
內容:分居期間個人債務是否夫妻共同承擔夫妻分居期間一方個人欠下的債務如果不是用于家庭生活的是屬于個人的債務不是共同債務所以由個人的財產清償債務。相關法律規定最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋第一條夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務應當認定為夫妻共同債務。第二條夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的人民法院應予支持。那么分居期間個人債務是否夫妻共同承擔。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
龍珊律師
2022.02.03941人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答我國《婚姻法司法解釋(二)》第二十四條規定:“債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應按照夫妻共同債務處理。”《婚姻法》第四十一條規定:“離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還。”即,夫妻一方以個人名義所負的債務,原則上應當是夫妻共同債務,但是該債務錢款應當是用于夫妻共同生活的。那么是否用于夫妻共同生活的舉證責任在誰?最高院(2014)民一他字第10號意見回復表示:“如果舉債人的配偶舉證證明所借債務非用于夫妻共同生活,則其不承擔償還責任。”因此,本案中,對張某所借吳某10萬元,李某能夠證明其未用于共同生活,即無需承擔償還責任,應由張某個人承擔。
-
夫妻存續期間一切債務都由一方承擔是否合法
李孟陽律師
北京市元甲律師事務所
夫妻存續期間一切債務都由一方承擔是否合法
內容:夫妻存續期間一切債務都由一方承擔是否合法協商成功的情況下由夫妻中的一方承擔全部的債務是可以的。什么樣的債務要在離婚訴訟中進行涉及當然是夫妻共同債務要在離婚訴訟中加以涉及并確定由誰分擔。下列債務不能認定為夫妻共同債務應由一方以個人財產清償夫妻雙方約定由個人負擔的債務但以逃避債務為目的的除外。夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務不屬于夫妻共同債務但是債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。那么夫妻存續期間一切債務都由一方承擔是否合法。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
李孟陽律師
2022.01.30228人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答在一般情況下,下列債務不屬于夫妻債務,應認定為個人債務:1、夫妻雙方依《中華人民共和國民法典》的規定,約定由個人負擔的債務,但以此逃避債務的除外;2、未經夫妻協商一致,擅自資助與其沒有撫養、贍養義務的親朋所負的債務;3、未經夫妻協商一致,獨自籌資從事經濟活動,而其收入也未用于共同生活所負的債務;4、其他應屬個人所負的債務,如婚前個人的債務、一方不合理開支所負的債務。夫妻關系存續期間所負的個人債務,不論在婚姻關系存續期間還是離婚后,或者是負債方失蹤、死亡,均由其個人承擔,另一方沒有還債義務,當然,如果后來雙方補充約定的,按其約定執行。《中華人民共和國民法典》 第一千零六十二條 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產,為夫妻的共同財產,歸夫妻共同所有:1、工資、獎金、勞務報酬;2、生產、經營、投資的收益;3、知識產權的收益;4、繼承或者受贈的財產,但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外;5、其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同財產,有平等的處理權。
-
夫妻續存期間的債務怎么承擔
翁玉素律師
北京市元甲律師事務所
夫妻續存期間的債務怎么承擔
內容:根據我國婚姻法的規定,夫妻雙方在自愿和平等的協商情況下,可以由其中一方繼承家庭財產和承擔債務,其共同財產可以全部或部分各自所有和共同所有。且對于債務,夫妻之間有連帶償清的責任,且債務的轉讓需要經過債權人的同意,如果未得到債權人的同意,夫妻間的共同債務是不能轉讓給其中一方的。而為逃避債務而約定由其中一方承擔的,不屬于法律保護的范疇,不具有法律效力。我國最高人民法院做出的司法解釋中說道,即使夫妻雙方對共同債務進行約定,且由法院對財產問題做出分割處理的。雖然其債務由其中一方承擔,但債權人仍然有權利向雙方申請還款主張,離婚的夫妻依舊承擔債務責任。那么夫妻續存期間的債務怎么承擔。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
翁玉素律師
2022.02.10210人收看 -
吳夢云律師
主任律師
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
一方死亡后,另一方對婚姻關系存續期間債務應否承擔清償責任
吳夢云律師
北京天用律師事務所
一方死亡后,另一方對婚姻關系存續期間債務應否承擔清償責任
內容:一方死亡后,另一方對婚姻關系存續期間債務應否承擔清償責任債權人的合法債權應當得到保護,夫或妻一方死亡的,生存一方應當對婚姻關系存續期間的共同債務承擔連帶清償責任。離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還。共同財產不足清償的,或財產歸各自所有的,由雙方協議清償;協議不成時,由人民法院判決。超過遺產實際價值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。那么一方死亡后,另一方對婚姻關系存續期間債務應否承擔清償責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
吳夢云律師
2022.02.081052人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
婚姻期間債務離婚后怎么承擔
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務所
婚姻期間債務離婚后怎么承擔
內容:夫妻共同的財產不能夠償還清的或把財產各自所有通過兩個人協商商議清償事宜。協商不行的交由人民法院進行判決。夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務不屬于夫妻共同債務但是債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。那么婚姻期間債務離婚后怎么承擔。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2022.01.30705人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
婚姻關系存續期間,夫妻一方以個人名義所負的債務認定標準是什么
崔玉君律師
北京天用律師事務所
婚姻關系存續期間,夫妻一方以個人名義所負的債務認定標準是什么
內容:夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,不屬于夫妻共同債務;但是,債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。沒有證據或者不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。
崔玉君律師
2022.04.01162人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
夫妻分居期間個人債務的承擔
許瑞林律師
夫妻分居期間個人債務的承擔
內容:分居期間在下列情況下,雖然發生在夫妻關系存續期間所形成的債務,但應當認定為個人債務:夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務的;夫妻一方能夠證明婚姻關系期間所得的財產約定歸各自所有的;一方未經對方同意,擅自資助其沒有撫養義務的親朋好友所負的債務;一方未經對方同意獨自籌資從事經營活動,其收入確未用于共同生活所負的債務;根據實際情況其他應由個人承擔的債務。因此,分居期間為用于夫妻共同生活或共同生產、經營活動所形成的債務應認定為共同債務,由夫妻共同承擔。但屬于個人債務的的,由夫或妻一方承擔。生活中,夫妻分居的原因有很多種,比如異地工作等等。那么夫妻分居期間個人債務的承擔。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
許瑞林律師
2021.12.1749人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
民法典中夫妻婚姻存續期間債務如何承擔
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務所
民法典中夫妻婚姻存續期間債務如何承擔
內容:民法典第一千零八十九條離婚時夫妻共同債務應當共同償還。第一千零六十四條夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務屬于夫妻共同債務。那么民法典中夫妻婚姻存續期間債務如何承擔。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2022.01.30658人收看 -
王學瑞律師
主任律師
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應賠償妻子!原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋,后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股,結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權,故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元,其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務,炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元,范某則未經曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元,而后再次轉賬55萬元。 但是,經過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定:女方占房產三分之二,男方占房產三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權,故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為,雙方經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經審查認為:夫妻雙方對共同財產,有平等的處分權,但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間,一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中,范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日
婚內財產協議 40評論 -
生活中這類案件時有發生,男女雙方在戀愛期間相互贈送禮物和金錢來表達情意和祝福是人之常情。但是在愛情中,雙方應當保持一定的理智,不要把金錢作為衡量感情的標準,也不要被感情沖昏頭腦。為了避免雙方在分手后產生經濟糾紛,情侶之間的轉賬可進行備注款項性質并保留相關書面證據,以免日后產生糾紛。 如果能夠查明轉賬款項用途,雙方對此產生爭議時該如何認定戀愛期間轉賬的性質?一般來說,如果轉賬留言或紅包描述中,或在款項支付的前后聊天記錄中,表明款項是借款,那么可以認定為借款,在分手后,可以就相關款項要求對方返還。在特殊節日里轉賬的有特殊意義的數額,除非有證據證明是借款,否則法院無法支持要求返還的訴求。而戀人間的正常消費、密集、瑣碎的轉賬、來往可視為一般贈與,在分手后,也不能要求返還。 現實中還有一種情況,雙方往來款項超過日常生活交往等一定合理限度,數額較大,一方主張是為促使雙方締結婚姻關系而給付的財物時,人民法院綜合考慮雙方當地習俗、給付的時間和方式、財物價值、給付人及收受人等事實認定上述給付是否屬于彩禮性質,從而依法作出裁判。 法條鏈接 《中華人民共和國民法典》第一百五十八條 民事法律行為可以附條件,但是根據其性質不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為,自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為,自條件成就時失效。 《中華人民共和國民法典》第六百五十七條 贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人,受贈人表示接受贈與的合同。 《中華人民共和國民法典》第六百六十一條 贈與可以附義務。贈與附義務的,受贈人應當按照約定履行義務。 《中華人民共和國民法典》第六百六十三條 受贈人有下列情形之一的,贈與人可以撤銷贈與: (一)嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權益; (二)對贈與人有扶養義務而不履行; (三)不履行贈與合同約定的義務。 贈與人的撤銷權,自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。 《中華人民共和國民法典》第六百六十五條 撤銷權人撤銷贈與的,可以向受贈人請求返還贈與的財產。 《中華人民共和國民法典》第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十六條 原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或者其他債務的,被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張后,原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證責任。姚平 772評論
-
夫妻結婚后沒有夫妻生活,可以撤銷婚姻嗎?
林艷英 540評論 -
【元甲案例】婚內欠款一定是夫妻共同債務嗎?離婚時怎么分割? 2016年,80后的劉先生與90后的林女士經介紹認識,不久便步入了婚姻殿堂,并生育一子。 然而,在他們原本幸福美滿的生活背后,一場突如其來的經濟危機悄然降臨。自從孩子出生后,家庭開銷逐漸加大,由于兩人工作收入較低,夫妻倆人覺得網店生意能賺錢,于是在2019年,兩人經過協商入駐了網購平臺經營一家網店。原本希望開網店能夠賺錢彌補家庭開支,但沒想到由于兩人對于經營網店沒有經驗,沒過多久網店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了,再加上養育孩子花銷不斷增長,林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網貸之路。2019年至2022年期間,林女士先后從××貸、××優品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款,同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初,這只是用來應對臨時的金錢周轉難題,但在一次次的還貸壓力之下,他們發現貸款的數額越來越大,利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網貸用于償還欠款,加上日常生活開銷較大,只能拆東墻補西墻,債務及利息越積累越多。至此,林女士尚有網絡平臺債務19萬余元及他人欠款18萬余元,劉先生為了給林女士償還平臺債務,刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網貸的債務就像滾雪球一樣,越欠越多,兩個人矛盾越來越大,原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務上的管理不善,劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地,他們之間的溝通變得越來越少,取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰。 最終,兩人決定結束這段感情,但在誰承擔家庭債務的問題上爭吵不休,誰也不愿意多承擔債務,因此沒有達成一致意見。在此情況下,劉先生起訴至法院要求離婚,且要求28萬元債務由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務,實在是無力承擔,于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊,希望元甲律師能夠幫助自己談判,希望劉先生名下的債務由劉先生自己承擔。 調解離婚 債務各自承擔 元甲專案組開始指導林女士收集證據資料,準備應訴。在起初階段,劉先生態度非常堅決,不接受庭前調解。 庭審過程中,元甲律師據理力爭,指出無法證明這個債務屬于林女士的個人債務,而且林女士這邊的債務金額更高,需要分割公積金、養老保險等財產。在元甲律師積極向法院爭取調解下,最終迫使劉先生同意調解離婚,雙方達成協議,劉先生的個人債務由劉先生自己來承擔。成功調解離婚后,林女士及全家人都很開心,表示“元甲律師為他們排憂解難,調解結果達到了心理預期,壓在心里的一塊大石頭終于落地了,元甲律師真是個精英團隊”!
北京市元甲律師事務所 754評論 -
婚內財產協議書的內容有什么? 為了防止婚內夫妻財產的糾紛,不少人會作一份婚內財產協議書來約束自己,但很多人不知道它的內容包括什么。 1、雙方當事人個人信息以及婚前財產狀況; 2、約定共同財產和共同債務歸屬和處理方式; 3、子女撫養問題等等。 男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。
婚內財產協議 612評論 -
戀愛期間生子并不全是是婚姻糾紛,還有可能是同居關系子女撫養糾紛。但是非婚生子女和婚生子女同樣受法律保護,不負責任的父親故意隱匿財產、虛構債務以逃避承擔撫養費的責任,在元甲專業律師的幫助下,一審二審均判決其每月支付撫養費8000元!
大律云律師團 318評論 -
戀愛期間生子并不盡然是婚姻,還有可能是同居關系子女撫養糾紛。但是非婚生子女和婚生子女同樣受法律保護,不負責任的父親故意隱匿財產、虛構債務以逃避承擔撫養費的責任,一審二審均判決其每月支付撫養費8000元!
姚平 618評論