
# 遺產(chǎn)繼承案件不審理債務(wù)嗎 #
被瀏覽:253次

-
答繼承人合法債務(wù)在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)。繼承人得到遺產(chǎn)后應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù);繼承人應(yīng)該以自己所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),超過(guò)實(shí)際價(jià)值的債務(wù)可以不償還。法律依據(jù):《民法典》第一千一百五十九條分割遺產(chǎn),應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù);但是,應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)。第一千一百六十一條繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。
-
被繼承人債務(wù)清償糾紛的管轄
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
被繼承人債務(wù)清償糾紛的管轄
內(nèi)容:繼承人起訴債務(wù)人案由1、被繼承人債務(wù)清償 糾紛管轄:被繼承人債務(wù)清償糾紛根據(jù)法律規(guī)定,應(yīng)由 被告所在地 的法院管轄,只有對(duì)涉及不動(dòng)產(chǎn)的案件才由不動(dòng)產(chǎn)所在地的法院管轄,3、遺產(chǎn)繼承并且有債務(wù)糾紛的處理:分割遺產(chǎn),應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),處理被繼承人債務(wù)清償糾紛應(yīng)注意的問(wèn)題:先確定遺產(chǎn),被繼承人債務(wù)清償糾紛法律規(guī)定1、法律主觀:繼承人對(duì)被繼承人的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任,同時(shí)法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)。
姚平律師
2023.09.01586人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
死亡賠償金可以作為遺產(chǎn)清償死者生前債務(wù)嗎
許瑞林律師
死亡賠償金可以作為遺產(chǎn)清償死者生前債務(wù)嗎
內(nèi)容:周某認(rèn)為于某欠自己的錢款應(yīng)由于某父母在繼承的財(cái)產(chǎn)和死亡賠償金中予以償還,遂將于某的父母訴至法院,請(qǐng)求其償還錢款,但在案件審理中周某又不能提供于某生前所擁有的相關(guān)財(cái)產(chǎn)的證據(jù),且于某父母并不認(rèn)可繼承了于某生前財(cái)產(chǎn),只是承認(rèn)得到了一筆死亡賠償金,且不同意用該賠償金償還債務(wù)。對(duì)此,世界各國(guó)法律存在共識(shí),即死亡賠償金絕非對(duì)死者未來(lái)可得利益的損害賠償,而是對(duì)于受害死者有關(guān)的一些親屬的賠償。由此可見(jiàn),死亡賠償金是不法致人死亡時(shí)特有的財(cái)產(chǎn)損害項(xiàng)目,是對(duì)受害者近親屬的賠償。那么死亡賠償金可以作為遺產(chǎn)清償死者生前債務(wù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
許瑞林律師
2022.02.03873人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
債務(wù)人在訴訟過(guò)程中去世,債權(quán)人可以讓其繼承人承擔(dān)還款責(zé)任嗎?
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
債務(wù)人在訴訟過(guò)程中去世,債權(quán)人可以讓其繼承人承擔(dān)還款責(zé)任嗎?
內(nèi)容:案件審理東麗法院經(jīng)審理認(rèn)為,關(guān)于何某甲、何某乙是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題,根據(jù)法律規(guī)定,繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),以案說(shuō)法債務(wù)人的繼承人不是案涉合同的相對(duì)方,其并不當(dāng)然負(fù)有清償債務(wù)人債務(wù)的義務(wù),此時(shí)債務(wù)人的繼承人是否需要償還債務(wù)需要具體分析:01.如果債務(wù)人留有遺產(chǎn)并被繼承,繼承人需要在所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)償還的債務(wù),本案中,何某甲、何某乙為何某的第一順位繼承人,并未明確作出放棄繼承的意思表示,故何某甲、何某乙應(yīng)當(dāng)在繼承何某的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)案涉?zhèn)鶆?wù)的清償責(zé)任,02.如果繼承人放棄繼承遺產(chǎn)或無(wú)遺產(chǎn)可繼承,則對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)償還的債務(wù)不負(fù)清償責(zé)任,繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任,俗話說(shuō)&ldquo。
趙金保律師
2024.04.26716人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答進(jìn)行遺產(chǎn)繼承的一并繼承債務(wù)。繼承人需要以所得遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)清償?shù)膫鶆?wù),債權(quán)人也可以請(qǐng)求繼承人清償債務(wù)。但對(duì)于超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分的債務(wù),繼承人可以還,也可以不還。法律依據(jù):《民法典》第十八條 成年人為完全民事行為能力人,可以獨(dú)立實(shí)施民事法律行為。 十六周歲以上的未成年人,以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的,視為完全民事行為能力人。 第一千一百二十二條 遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。 依照法律規(guī)定或者根據(jù)其性質(zhì)不得繼承的遺產(chǎn),不得繼承。 第一千一百二十三條 繼承開(kāi)始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。 第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。
-
處理被繼承人債務(wù)清償糾紛案件時(shí)應(yīng)該注意哪些問(wèn)題?
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
處理被繼承人債務(wù)清償糾紛案件時(shí)應(yīng)該注意哪些問(wèn)題?
內(nèi)容:切忌不分青紅皂白把被繼承人家庭的財(cái)產(chǎn)都作為遺產(chǎn)并以這個(gè)遺產(chǎn)負(fù)責(zé)對(duì)被繼承人債務(wù)的清償。如果幾個(gè)遺產(chǎn)接受者中既有法定繼承人,又有遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人時(shí),首先由法定繼承人用繼承到的遺產(chǎn)清償債務(wù),如其所得遺產(chǎn)不足以清償時(shí),剩余的債務(wù)由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按比例用所得遺產(chǎn)償還。公民去世之后,可以用其合法所有的財(cái)產(chǎn)來(lái)對(duì)其債務(wù)進(jìn)行清償。那么處理被繼承人債務(wù)清償糾紛案件時(shí)應(yīng)該注意哪些問(wèn)題?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張旭律師
2022.02.091016人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答繼承遺產(chǎn)時(shí)還要繼承債務(wù)。分割遺產(chǎn)時(shí),繼承人應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù);超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人可以自行決定是否償還。繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。法律依據(jù):《民法典》第一千一百五十九條分割遺產(chǎn),應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù);但是,應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)。第一千一百六十一條繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。
-
繼承債務(wù)案件應(yīng)注意的事項(xiàng)
周春花律師
北京市元甲律師事務(wù)所
繼承債務(wù)案件應(yīng)注意的事項(xiàng)
內(nèi)容:繼承人共同繼承了被繼承人的遺產(chǎn),當(dāng)然應(yīng)當(dāng)償還被繼承人生前負(fù)擔(dān)的債務(wù),但法院判決強(qiáng)制償還的,應(yīng)當(dāng)明確償還的債務(wù)在所繼承的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值限額內(nèi),如共同繼承的財(cái)產(chǎn)尚未分割的,應(yīng)以共同繼承的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù),筆者認(rèn)為,審理此類案件時(shí)首先應(yīng)根據(jù)共同繼承債務(wù)的責(zé)任承擔(dān)規(guī)則來(lái)確定繼承人承擔(dān)債務(wù)的方式,其次是要明確對(duì)存在遺產(chǎn)的舉證責(zé)任的分擔(dān),《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條規(guī)定:繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。
周春花律師
2021.11.24354人收看 -
李維律師
主任律師
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
問(wèn)繼承遺產(chǎn)要清償債務(wù)嗎答律師回復(fù)中...
-
審理繼承案件時(shí),有繼承人而無(wú)法通知怎么處理
張蕓律師
北京市元甲律師事務(wù)所
審理繼承案件時(shí),有繼承人而無(wú)法通知怎么處理
內(nèi)容:沒(méi)有放棄繼承的繼承人自繼承開(kāi)始便可以取得已死亡的被繼承人的財(cái)產(chǎn)。繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和債務(wù)以他的遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限。另外,附義務(wù)遺囑繼承或遺贈(zèng),如義務(wù)能夠履行,而繼承人、受遺贈(zèng)人無(wú)不正當(dāng)理由不履行,經(jīng)受益人或其他繼承人請(qǐng)求,人民法院可以取消他接受附義務(wù)那部分遺產(chǎn)的權(quán)利,由提出請(qǐng)求的繼承人或受益人負(fù)責(zé)按遺囑人的意愿履行義務(wù),接受遺產(chǎn)。
張蕓律師
2022.04.112130人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
審理繼承債務(wù)案件應(yīng)注意的事項(xiàng)
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
審理繼承債務(wù)案件應(yīng)注意的事項(xiàng)
內(nèi)容:繼承人共同繼承了被繼承人的遺產(chǎn),當(dāng)然應(yīng)當(dāng)償還被繼承人生前負(fù)擔(dān)的債務(wù),但法院判決強(qiáng)制償還的,應(yīng)當(dāng)明確償還的債務(wù)在所繼承的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值限額內(nèi),如共同繼承的財(cái)產(chǎn)尚未分割的,應(yīng)以共同繼承的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù),筆者認(rèn)為,審理此類案件時(shí)首先應(yīng)根據(jù)共同繼承債務(wù)的責(zé)任承擔(dān)規(guī)則來(lái)確定繼承人承擔(dān)債務(wù)的方式,其次是要明確對(duì)存在遺產(chǎn)的舉證責(zé)任的分擔(dān),《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條規(guī)定:繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。
任冰峰律師
2021.11.24453人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答你好,你具體要咨詢什么問(wèn)題
-
死亡賠償金屬于遺產(chǎn)嗎,可以清償死者生前債務(wù)嗎
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
死亡賠償金屬于遺產(chǎn)嗎,可以清償死者生前債務(wù)嗎
內(nèi)容:周某認(rèn)為于某欠自己的錢款應(yīng)由于某父母在繼承的財(cái)產(chǎn)和死亡賠償金中予以償還,遂將于某的父母訴至法院,請(qǐng)求其償還錢款,但在案件審理中周某又不能提供于某生前所擁有的相關(guān)財(cái)產(chǎn)的證據(jù),且于某父母并不認(rèn)可繼承了于某生前財(cái)產(chǎn),只是承認(rèn)得到了一筆死亡賠償金,且不同意用該賠償金償還債務(wù)。這些都是有悖于立法上設(shè)立死亡賠償金的目的的。對(duì)此,世界各國(guó)法律存在共識(shí),即死亡賠償金絕非對(duì)死者未來(lái)可得利益的損害賠償,而是對(duì)于受害死者有關(guān)的一些親屬的賠償。由此可見(jiàn),死亡賠償金是不法致人死亡時(shí)特有的財(cái)產(chǎn)損害項(xiàng)目,是對(duì)受害者近親屬的賠償。那么死亡賠償金屬于遺產(chǎn)嗎,可以清償死者生前債務(wù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
馮清琴律師
2022.02.03455人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
訴訟中債務(wù)人死亡案件的處理是怎樣的
段建國(guó)律師
北京天用律師事務(wù)所
訴訟中債務(wù)人死亡案件的處理是怎樣的
內(nèi)容:訴訟中債務(wù)人死亡案件的處理是怎樣的對(duì)于這類案件,主要涉及到幾個(gè)問(wèn)題方面的:一是訴訟中被告(債務(wù)人)死亡,有遺產(chǎn),但其繼承人表示放棄繼承,也不愿參加訴訟,是終結(jié)訴訟還是繼續(xù)進(jìn)行審理的問(wèn)題。現(xiàn)被告(債務(wù)人)死亡,有遺產(chǎn),使債權(quán)受償成為可能,法院應(yīng)對(duì)原告的債權(quán)依法進(jìn)行確認(rèn),在查明死亡被告遺產(chǎn)的基礎(chǔ)上,直接判決用死亡被告的遺產(chǎn)清償債務(wù)。二是訴訟中,被告(債務(wù)人)死亡,沒(méi)有遺產(chǎn),但有應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人,不能終結(jié)訴訟,而應(yīng)追加應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人為共同被告,繼續(xù)進(jìn)行審理,由應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人償還債務(wù)。那么訴訟中債務(wù)人死亡案件的處理是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
段建國(guó)律師
2022.02.0855人收看 -
吳夢(mèng)云律師
主任律師
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
問(wèn)被繼承人的遺產(chǎn)債務(wù)有哪些答律師回復(fù)中...
-
被繼承人債務(wù)清償糾紛中須查明遺產(chǎn)范圍
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
被繼承人債務(wù)清償糾紛中須查明遺產(chǎn)范圍
內(nèi)容:遺產(chǎn)繼承債務(wù)清償遺產(chǎn)范圍1、法律主觀:債務(wù)在遺產(chǎn)范圍內(nèi)的,繼承人以其 繼承的遺產(chǎn) 實(shí)際價(jià)值為限,承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)償還責(zé)任,3、法律主觀:債務(wù)在遺產(chǎn)范圍內(nèi)的,繼承人以其 繼承的遺產(chǎn) 實(shí)際價(jià)值為限,承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)償還責(zé)任,法律主觀:債務(wù)在遺產(chǎn)范圍內(nèi)的,繼承人以其 繼承的遺產(chǎn) 實(shí)際價(jià)值為限,承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)償還責(zé)任,繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限,繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。
李維律師
2023.11.21666人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
處理繼承債務(wù)訴訟應(yīng)重視哪些事項(xiàng)
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
處理繼承債務(wù)訴訟應(yīng)重視哪些事項(xiàng)
內(nèi)容:審理繼承債務(wù)案件應(yīng)注意哪些事項(xiàng)審判實(shí)踐中經(jīng)常遇到這樣的案件:債務(wù)人死亡后,債權(quán)人即將其繼承人列為被告起訴到法院,要求繼承人共同償還債務(wù)。繼承人共同繼承了被繼承人的遺產(chǎn),當(dāng)然應(yīng)當(dāng)償還被繼承人生前負(fù)擔(dān)的債務(wù),但法院判決強(qiáng)制償還的,應(yīng)當(dāng)明確償還的債務(wù)在所繼承的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值限額內(nèi),如共同繼承的財(cái)產(chǎn)尚未分割的,應(yīng)以共同繼承的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù);如共同繼承的財(cái)產(chǎn)已分割的,共同繼承人應(yīng)在繼承的遺產(chǎn)價(jià)值限額內(nèi)承擔(dān)有限連帶清償責(zé)任。那么處理繼承債務(wù)訴訟應(yīng)重視哪些事項(xiàng)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
邢穎律師
2022.01.31534人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
遺產(chǎn)繼承清償債務(wù)糾紛案件,被繼承人債務(wù)清償糾紛法律規(guī)定
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
遺產(chǎn)繼承清償債務(wù)糾紛案件,被繼承人債務(wù)清償糾紛法律規(guī)定
內(nèi)容:人死了債務(wù)由誰(shuí)承擔(dān)債務(wù)人死亡后,其遺產(chǎn)的繼承人只在遺產(chǎn)部分內(nèi)承擔(dān)清償義務(wù),被繼承人債務(wù)清償糾紛法律規(guī)定1、法律主觀:繼承人對(duì)被繼承人的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任,同時(shí)法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn),債務(wù)人死亡的,債權(quán)人訴繼承人承擔(dān)_償?shù)?最高院判決債務(wù)人死亡起訴繼承人的案由是被繼承人債務(wù)清償糾紛,如債務(wù)人死亡,欠款尚未還清的,債權(quán)人可以將遺產(chǎn)繼承人起訴,要求繼承人在遺產(chǎn)范圍內(nèi)清償,如果全部遺產(chǎn)不足清償債務(wù),在用遺產(chǎn)償還之后,對(duì)剩下的債務(wù),繼承人沒(méi)有代替償還的義務(wù),4、法律主觀:欠款人死了債務(wù)該由繼承人償還,繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。
王熙律師
2023.11.21379人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
離婚案件人死亡撫養(yǎng)費(fèi)算債務(wù)嗎
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
離婚案件人死亡撫養(yǎng)費(fèi)算債務(wù)嗎
內(nèi)容:離婚案件人死亡撫養(yǎng)費(fèi)算債務(wù)嗎在離婚案件中,一方當(dāng)事人死亡,對(duì)于生前應(yīng)該給付的撫養(yǎng)費(fèi)案件,法定程序上是要終結(jié)的。說(shuō)明在婚姻撫養(yǎng)費(fèi)案件中死亡撫養(yǎng)費(fèi)不算債務(wù),此時(shí)要追究的是當(dāng)事人死亡的原因是什么,如果是受到侵害死亡,那么可以向第三份主張撫養(yǎng)費(fèi),如果時(shí)候自然死亡,那么無(wú)權(quán)主張。下列四種案件,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)訴訟,不再審理:①原告死亡,沒(méi)有繼承人,或者繼承人放棄訴訟權(quán)利的;②被告死亡,沒(méi)有遺產(chǎn),也沒(méi)有應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人的;③離婚案件一方當(dāng)事人死亡的;④追索贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)以及解除收養(yǎng)關(guān)系案件的一方當(dāng)事人死亡的。那么離婚案件人死亡撫養(yǎng)費(fèi)算債務(wù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
龍珊律師
2022.02.12805人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
遺產(chǎn)誰(shuí)繼承債務(wù)就由誰(shuí)償還
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
遺產(chǎn)誰(shuí)繼承債務(wù)就由誰(shuí)償還
內(nèi)容:法院審理認(rèn)為,趙某并沒(méi)有繼承其父親的遺產(chǎn),可以不償還其父親生前所欠下的債務(wù),并依法駁回張某的訴訟請(qǐng)求,故法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》的有關(guān)條款之規(guī)定,判決由被告楊某償還原告郭某債務(wù)款5796元以及利息損失,三個(gè)兒子不承擔(dān)給付義務(wù),被告楊某是彭某之妻,既是共同債務(wù)人,又是彭某遺產(chǎn)的保管人和繼承人,應(yīng)由楊某承擔(dān)彭某的債務(wù)償還責(zé)任,訴訟中,彭某的三個(gè)兒子表示放棄遺產(chǎn)的繼承,不承擔(dān)其父履行債務(wù)的義務(wù),在此案中,趙某沒(méi)有從父親那里繼承到遺產(chǎn),依據(jù)以上條款,他完全可以拒絕償還父親遺留下的1萬(wàn)元欠款。
張旭律師
2021.11.24828人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
繼承遺產(chǎn)也要繼承債務(wù)
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
繼承遺產(chǎn)也要繼承債務(wù)
內(nèi)容:湖南省新晃侗族自治縣人民法院受懷化市中級(jí)人民法院委托,依法對(duì)王賢富訴曾某、吳蘋民間借貸案進(jìn)行二審宣判,判決曾某在其繼承父親曾晶的遺產(chǎn)限額內(nèi)償還王賢富人民幣4309元,駁回王賢富要求吳萍償還4309元的訴訟請(qǐng)求,此后,王賢富向吳萍及曾某要求還款,但吳萍以無(wú)法證實(shí)借據(jù)系曾晶所寫和本案已超過(guò)訴訟時(shí)效為由拒絕清償該筆貨款,2002年,曾晶(曾某之父、吳萍之夫)從王賢富處賒重晶石用于銷售,貨款為4309元,因曾某是曾晶遺產(chǎn)的唯一繼承人,吳萍沒(méi)有繼承曾晶遺產(chǎn),于是懷化市中級(jí)法院遂作出本文開(kāi)頭的判決,懷化市中院經(jīng)審理后認(rèn)為,曾晶向王賢富出具借據(jù)后,雙方的買賣合同關(guān)系轉(zhuǎn)換為民間借貸關(guān)系,但根據(jù)最高人民法院《關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿后未履行債務(wù)而出具沒(méi)有還款期限的欠款條訴訟時(shí)效期間應(yīng)如何開(kāi)始計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)》規(guī)定:訴訟時(shí)效期間應(yīng)從供方收到需方所寫欠款條之日的第二天開(kāi)始重新計(jì)算。
陳明月律師
2021.11.24963人收看 -
段建國(guó)律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
本案中,被告與被繼承人屬于再婚夫妻,繼承案件中,被告提出追加其再婚前所生育的女兒作為本案繼承人參與分割遺產(chǎn)。經(jīng)查,其女兒在被告再婚時(shí)已成年,并未與被繼承人形成有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女關(guān)系,法院予以駁回被告該項(xiàng)請(qǐng)求。判斷繼父母子女之間是否享有繼承權(quán),以是否形成撫養(yǎng)關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)。
周春花 785評(píng)論 -
再婚家庭的3個(gè)子女遺產(chǎn)繼承糾紛,對(duì)于房產(chǎn)購(gòu)買出資、遺囑真實(shí)性等問(wèn)題,三人各執(zhí)一詞。元甲律師梳理案件關(guān)鍵點(diǎn),尋求有力證據(jù),幫助當(dāng)事人獲得了北京朝陽(yáng)區(qū)的房產(chǎn),獲得當(dāng)事人的贊譽(yù)與口碑!財(cái)產(chǎn)分割律師 457評(píng)論
-
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)!法院:屬于重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬(wàn)元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元,其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中,雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬(wàn)元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是,經(jīng)過(guò)他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元,共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元,償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 260評(píng)論 -
新年將至,又成功調(diào)解一個(gè)繼承糾紛案件,闔家歡樂(lè)才有年味!侄女與姑姑因北京西城區(qū)房產(chǎn)繼承產(chǎn)生糾紛,元甲律所婚姻家事團(tuán)隊(duì)“以訴促調(diào)”,促成一家人和平解決矛盾,幫助當(dāng)事人獲得151萬(wàn)元房屋折價(jià)款!北京市元甲律所婚姻家事團(tuán)隊(duì)為你提供專業(yè)的法律咨詢指導(dǎo)服務(wù)。張蕓 700評(píng)論
-
再婚家庭的3個(gè)子女遺產(chǎn)繼承糾紛,對(duì)于房產(chǎn)購(gòu)買出資、遺囑真實(shí)性等問(wèn)題,三人各執(zhí)一詞。元甲律師梳理案件關(guān)鍵點(diǎn),尋求有力證據(jù),幫助當(dāng)事人獲得了北京朝陽(yáng)區(qū)的房產(chǎn),獲得當(dāng)事人的贊譽(yù)與口碑!
黃東潔 357評(píng)論 -
一起繼承案件,當(dāng)事人有3份遺囑,都有瑕疵,提前進(jìn)行庭審模擬,從不同角度找出問(wèn)題,想出解決方案,讓當(dāng)事人利益最大化。林艷英 582評(píng)論
-
繼承人若與被繼承人共同居住且盡到主要贍養(yǎng)義務(wù)的,法院可以酌定多分遺產(chǎn)。打官司打的是證據(jù),在孝敬老人時(shí),別忘了留下相應(yīng)證據(jù)備用,在產(chǎn)生繼承糾紛時(shí)方能占據(jù)主動(dòng)權(quán)。
北京法律咨詢 594評(píng)論