
# 離婚協(xié)議共同債務(wù)約定 #
被瀏覽:416次

-
答離婚協(xié)議中的債務(wù)約定是有效的。但是這個(gè)協(xié)議的效力是有限的,只對(duì)夫妻雙方有效和知道這個(gè)約定的債權(quán)人生效,對(duì)其他債權(quán)人是沒有效的。如果債權(quán)人同時(shí)起訴雙方,法院可能會(huì)判決雙方共同承擔(dān)償還責(zé)任。法律依據(jù):《民法典》第一千零八十九條離婚時(shí),夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成的,由人民法院判決。第一千零六十四條夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù);但是,債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
-
離婚協(xié)議約定債務(wù)負(fù)擔(dān),離婚后是否還需要共同償還
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
離婚協(xié)議約定債務(wù)負(fù)擔(dān),離婚后是否還需要共同償還
內(nèi)容:2007年12月兩被告在達(dá)成離婚協(xié)議時(shí)明確約定被告姚某在外所欠的債務(wù)全部歸被告姚某承擔(dān)被告周某一概不承擔(dān)債務(wù)責(zé)任。后因被告姚某未按約定歸還借款王某于2008年7月10日一紙?jiān)V狀將周某姚某告上法庭要求兩被告共同歸還借款及利息。裁判法院審理認(rèn)為兩被告在婚姻存續(xù)期間向原告借款用于家庭生活屬夫妻共同債務(wù)應(yīng)由兩被告共同償還。被告周某若履行了本案中的給付義務(wù)可依協(xié)議向被告姚某另行追償。且王某對(duì)協(xié)議一事并不知情債務(wù)由姚某負(fù)擔(dān)的內(nèi)容更未征得王某同意。因此離婚協(xié)議約定的債務(wù)負(fù)擔(dān)對(duì)王某沒有法律拘束力被告周某不能據(jù)此對(duì)抗原告王某的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)。那么離婚協(xié)議約定債務(wù)負(fù)擔(dān),離婚后是否還需要共同償還。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
于海明律師
2022.02.011048人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
離婚協(xié)議書上債務(wù)約定能否對(duì)抗債權(quán)人
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
離婚協(xié)議書上債務(wù)約定能否對(duì)抗債權(quán)人
內(nèi)容:馬某與謝某是夫妻馬某于2010年3月22日向熊某借款1萬元并于當(dāng)日出具借條。馬某所借款項(xiàng)1萬元是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間應(yīng)認(rèn)定是夫妻共同債務(wù)。雖然馬某與謝某協(xié)議離婚對(duì)協(xié)議書上債務(wù)的分擔(dān)未經(jīng)債權(quán)人同意不能對(duì)抗債權(quán)人。馬某與謝某已簽訂離婚協(xié)議書在協(xié)議書上已經(jīng)明確了各自應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)該份協(xié)議書是雙方真實(shí)意思表示應(yīng)予以保護(hù)。借熊某的1萬元并不屬于離婚協(xié)議書中約定應(yīng)由謝某償還之債。故此謝某對(duì)該債務(wù)不承擔(dān)連帶清償責(zé)任應(yīng)由馬某個(gè)人承擔(dān)清償責(zé)任。那么離婚協(xié)議書上債務(wù)約定能否對(duì)抗債權(quán)人。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
崔玉君律師
2022.02.02631人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答離婚一般不可以協(xié)議免共同債務(wù),相關(guān)法律規(guī)定如下:離婚時(shí),共同債務(wù)一般共同清償,共同財(cái)產(chǎn)不足清償或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成的,由人民法院判決。且約定清償?shù)模摷s定不作用于債權(quán)人,即使約定免除債務(wù),債權(quán)人仍然有權(quán)對(duì)雙方共同主張債權(quán)。法律依據(jù):《民法典》第一千零八十九條 離婚時(shí),夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成的,由人民法院判決。 第一千零六十四條 夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)。 夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù);但是,債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
-
離婚協(xié)議書中的債務(wù)約定不能約束第人
段建國(guó)律師
北京天用律師事務(wù)所
離婚協(xié)議書中的債務(wù)約定不能約束第人
內(nèi)容:離婚時(shí)夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理因此雙方可在離婚協(xié)議中約定離婚后切債務(wù)由方承擔(dān)但是該約定不能對(duì)抗第人。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定對(duì)雙方具有約束力。離婚時(shí)夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理協(xié)議不成時(shí)由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。民法典第千零條協(xié)議離婚夫妻雙方自愿離婚的應(yīng)當(dāng)簽訂書面離婚協(xié)議并親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚登記。那么離婚協(xié)議書中的債務(wù)約定不能約束第人。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
段建國(guó)律師
2022.02.08540人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答最好是公證。您好,感謝您對(duì)我的信任,針對(duì)您咨詢的問題,有如下建議:1、您可以詳細(xì)描述一下事情的整個(gè)經(jīng)過,以便幫您分析解答。2、您也可以在平臺(tái)點(diǎn)擊【電話咨詢】致電,專業(yè)人員幫您答疑解惑。
-
離婚協(xié)議中約定所有的債務(wù)由我承擔(dān)合法嗎
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
離婚協(xié)議中約定所有的債務(wù)由我承擔(dān)合法嗎
內(nèi)容:我本想就此了斷夫妻關(guān)系,誰知妻子竟提出一個(gè)要求:要在離婚協(xié)議上注明,離婚后所有的債務(wù)由我獨(dú)自承擔(dān)。但是,如果雙方簽訂了協(xié)議,且協(xié)議處于有效期,那么章先生也理應(yīng)履行義務(wù)。也就是說,當(dāng)債權(quán)人找到李女士時(shí),她應(yīng)該如實(shí)還賬,但在這之后,她可以憑這份協(xié)議再找章先生,要求補(bǔ)償債款。這份協(xié)議對(duì)債權(quán)人不具有意義,只是夫妻之間的約定,在他們之間,協(xié)議是有效的。這份協(xié)議是從離婚后才開始執(zhí)行的,那么目前章先生也可以與妻子進(jìn)行協(xié)商,合理分割債務(wù),畢竟這是雙方共同的債務(wù),那么雙方都應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。那么離婚協(xié)議中約定所有的債務(wù)由我承擔(dān)合法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
邢穎律師
2022.02.12628人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
協(xié)議離婚債務(wù)和債權(quán)如何約定
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
協(xié)議離婚債務(wù)和債權(quán)如何約定
內(nèi)容:二第三人對(duì)夫妻債務(wù)如何追償我國(guó)民法典對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度采取法定財(cái)產(chǎn)制與約定財(cái)產(chǎn)制兩種形式。在沒有約定的情況下適用法定財(cái)產(chǎn)制即夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有。按照權(quán)利與義務(wù)相一致的原則我國(guó)民法典第1089條明確規(guī)定“離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。”。因此夫妻雙方在離婚協(xié)議上對(duì)債務(wù)的分割只能在夫妻雙方之間產(chǎn)生法律效力而不能以此來對(duì)抗債權(quán)人不具有對(duì)外法律效力。那么協(xié)議離婚債務(wù)和債權(quán)如何約定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.02.01445人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
離婚協(xié)議就夫妻共同債務(wù)約定為個(gè)人債務(wù)這樣的協(xié)議有效嗎
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
離婚協(xié)議就夫妻共同債務(wù)約定為個(gè)人債務(wù)這樣的協(xié)議有效嗎
內(nèi)容:離婚協(xié)議就夫妻共同債務(wù)約定為個(gè)人債務(wù)這樣的協(xié)議有效嗎根據(jù)婚姻法規(guī)定夫妻雙方可以書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有共同所有或部分各自所有部分共同所有。根據(jù)最高人民法院的司法解釋精神當(dāng)事人的離婚協(xié)議對(duì)債務(wù)作出約定或者人民法院的判決書裁定書調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的雖然約定其共同債務(wù)只由一方承擔(dān)但債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)娜嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持。那么離婚協(xié)議就夫妻共同債務(wù)約定為個(gè)人債務(wù)這樣的協(xié)議有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.02.01632人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答離婚協(xié)議約定的債務(wù)不還是具有訴訟時(shí)效的,且訴訟的時(shí)效一般是三年,訴訟時(shí)效自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人以民事糾紛為由,向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十八條 向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。 訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是,自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護(hù),有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。
-
續(xù)談離婚協(xié)議書上債務(wù)約定能否對(duì)抗債權(quán)人
李孟陽律師
北京市元甲律師事務(wù)所
續(xù)談離婚協(xié)議書上債務(wù)約定能否對(duì)抗債權(quán)人
內(nèi)容:2010年8月23日,馬某與謝某在縣民政局協(xié)議離婚,對(duì)債務(wù)作了約定,謝某應(yīng)償還的債務(wù)未包括馬某借熊某的1萬元。雖然馬某與謝某協(xié)議離婚,對(duì)協(xié)議書上債務(wù)的分擔(dān),未經(jīng)債權(quán)人同意,不能對(duì)抗債權(quán)人。從該條款可知,夫妻任何一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)的個(gè)人債務(wù),應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),由夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償,除非夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或存在婚姻法第十九條第三款情形。因此,該債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),由夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償。那么續(xù)談離婚協(xié)議書上債務(wù)約定能否對(duì)抗債權(quán)人。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李孟陽律師
2022.02.12187人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
離婚協(xié)議債務(wù)約定是否有效
周春花律師
北京市元甲律師事務(wù)所
離婚協(xié)議債務(wù)約定是否有效
內(nèi)容:離婚協(xié)議債務(wù)約定是否有效離婚協(xié)議對(duì)債權(quán)人沒有法律約束力。離婚協(xié)議對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。對(duì)于夫妻共同債務(wù)雙方均有償還的義務(wù)。離婚時(shí)原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)幕蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的由雙方協(xié)議清償協(xié)議不成時(shí)由人民法院判決。方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另方主張追償?shù)娜嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持。那么離婚協(xié)議債務(wù)約定是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
周春花律師
2022.02.08527人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
離婚協(xié)議中對(duì)債務(wù)承擔(dān)的約定不能對(duì)抗債權(quán)人如何理解
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
離婚協(xié)議中對(duì)債務(wù)承擔(dān)的約定不能對(duì)抗債權(quán)人如何理解
內(nèi)容:離婚協(xié)議中對(duì)債務(wù)承擔(dān)的約定不能對(duì)抗債權(quán)人如何理解我國(guó)民法典對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度采取法定財(cái)產(chǎn)制與約定財(cái)產(chǎn)制兩種形式。債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理,當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的,債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。因此,夫妻雙方在離婚協(xié)議上對(duì)債務(wù)的分割只能在夫妻雙方之間產(chǎn)生法律效力,而不能以此來對(duì)抗債權(quán)人,不具有對(duì)外法律效力。那么離婚協(xié)議中對(duì)債務(wù)承擔(dān)的約定不能對(duì)抗債權(quán)人如何理解。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
于海明律師
2022.02.12482人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答協(xié)議離婚處理夫妻共同債務(wù)的方式是:由夫妻雙方協(xié)商處理。雙方可以協(xié)商各自應(yīng)承擔(dān)的份額,約定在離婚協(xié)議中;如果雙方協(xié)商不成的,可以向人民法院起訴,由法院判決。法律依據(jù):《民法典》第一千零六十四條 夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)。 夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù);但是,債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。 第一千零八十九條 離婚時(shí),夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成的,由人民法院判決。
-
離婚協(xié)議書上債務(wù)約定能否對(duì)抗債權(quán)人?
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
離婚協(xié)議書上債務(wù)約定能否對(duì)抗債權(quán)人?
內(nèi)容:馬某與謝某是夫妻馬某于2010年3月22日向熊某借款1萬元并于當(dāng)日出具借條。后因馬某下落不明多次向謝某催要未果熊某被逼無奈紙?jiān)V至法院請(qǐng)求法院判決馬某和謝某共同償還借款1萬元。馬某所借款項(xiàng)1萬元是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間應(yīng)認(rèn)定是夫妻共同債務(wù)。雖然馬某與謝某協(xié)議離婚對(duì)協(xié)議書上債務(wù)的分擔(dān)未經(jīng)債權(quán)人同意不能對(duì)抗債權(quán)人。馬某與謝某已簽訂離婚協(xié)議書在協(xié)議書上已經(jīng)明確了各自應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)該份協(xié)議書是雙方真實(shí)意思表示應(yīng)予以保護(hù)。借熊某的1萬元并不屬于離婚協(xié)議書中約定應(yīng)由謝某償還之債。故此謝某對(duì)該債務(wù)不承擔(dān)連帶清償責(zé)任應(yīng)由馬某個(gè)人承擔(dān)清償責(zé)任。那么離婚協(xié)議書上債務(wù)約定能否對(duì)抗債權(quán)人?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師
2022.02.08181人收看 -
段建國(guó)律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
離婚協(xié)議約定的債務(wù)清償對(duì)外是否有效力
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
離婚協(xié)議約定的債務(wù)清償對(duì)外是否有效力
內(nèi)容:離婚協(xié)議約定的債務(wù)清償對(duì)外是否有效力協(xié)議離婚約定債務(wù)由一方承擔(dān)對(duì)內(nèi)是有效力的而對(duì)外則沒有法律效力。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定對(duì)雙方具有法律約束力。第一千零八十九條離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)清償離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。執(zhí)行人員首先應(yīng)做被執(zhí)行人的思想工作向被執(zhí)行人宣傳法律指出法院認(rèn)定其為假離婚的事實(shí)依據(jù)以及借假離婚逃避債務(wù)的法律后果。對(duì)于為逃避債務(wù)夫妻雙方在離婚登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚將夫妻共同財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給無債務(wù)的一方人民法院可否對(duì)其轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)采取強(qiáng)制執(zhí)行措施的問題。那么離婚協(xié)議約定的債務(wù)清償對(duì)外是否有效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
劉曉紅律師
2022.02.01583人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答離婚協(xié)議共同債務(wù)的償還:共同財(cái)產(chǎn)不足以清償共同債務(wù)的,由夫妻雙方按照離婚協(xié)議清償,如協(xié)議不成,由法院進(jìn)行判決;不存在共同財(cái)產(chǎn)的情況下,債務(wù)由雙方協(xié)議清償,如協(xié)議不成,仍由法院進(jìn)行判決;如果夫或妻一方死亡的,生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。法律依據(jù):《民法典》第一千零八十九條離婚時(shí),夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成的,由人民法院判決。
-
離婚時(shí)約定債務(wù)由方承擔(dān)的協(xié)議有沒有法律效力
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
離婚時(shí)約定債務(wù)由方承擔(dān)的協(xié)議有沒有法律效力
內(nèi)容:同時(shí)法律規(guī)定離婚時(shí)夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理因此雙方可在離婚協(xié)議中約定離婚后切債務(wù)由方承擔(dān)但是該約定不能對(duì)抗第人。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定對(duì)雙方具有約束力。離婚時(shí)夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理協(xié)議不成時(shí)由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益等應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。離婚時(shí)原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。那么離婚時(shí)約定債務(wù)由方承擔(dān)的協(xié)議有沒有法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2022.02.08105人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答離婚協(xié)議有共同債務(wù)的約定是否有效的確認(rèn)方式:滿足意思標(biāo)準(zhǔn)真實(shí)、不違反法律規(guī)定、當(dāng)事人具有相應(yīng)民事行為能力等條件,即可生效。但生效后,除債權(quán)人同意受約束外,一般不對(duì)債權(quán)人產(chǎn)生效力。法律依據(jù):《民法典》第一千零六十四條 夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)。 夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù);但是,債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。 第一千零八十九條 離婚時(shí),夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成的,由人民法院判決。
-
夫妻協(xié)議離婚后債權(quán)債務(wù)如何約定承擔(dān)
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
夫妻協(xié)議離婚后債權(quán)債務(wù)如何約定承擔(dān)
內(nèi)容:生活中夫妻之間經(jīng)常吵架鬧矛盾,打算起訴到法院進(jìn)行離婚,如果打算離婚,那么對(duì)于夫妻之間的債務(wù)怎么劃分以及夫妻協(xié)議離婚債權(quán)債務(wù)問題如何分配呢?按上述方法處理僅限于下列二種情況:一是離婚形式必須是協(xié)議離婚或法院調(diào)解離婚,法院判決離婚除外;二是對(duì)某一共同債務(wù)由誰償還作了明確約定。那么夫妻協(xié)議離婚后債權(quán)債務(wù)如何約定承擔(dān)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
林艷英律師
2022.02.09127人收看 -
李維律師
主任律師
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答協(xié)議離婚的情況下,是可以約定子女共同撫養(yǎng)的。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,父母和子女之間的關(guān)系,不因父母離婚而消除,離婚后,雙方對(duì)子女仍有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。在有利于子女成長(zhǎng)的前提下,雙方可以協(xié)商孩子由二人共同撫養(yǎng)。法律依據(jù):《民法典》第一千零八十四條 父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父或者母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。 離婚后,父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。 離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的,應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。
-
離婚協(xié)議中債務(wù)約定能否約束他人
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
離婚協(xié)議中債務(wù)約定能否約束他人
內(nèi)容:離婚協(xié)議中債務(wù)約定能否約束他人不能。因此夫妻雙方在離婚協(xié)議上對(duì)債務(wù)的分割只能在夫妻雙方之間產(chǎn)生法律效力而不能以此來對(duì)抗債權(quán)人不具有對(duì)外法律效力。夫妻債務(wù)如何分割根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定夫妻為共同生活或?yàn)槁男袚狃B(yǎng)贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償。下列債務(wù)不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)應(yīng)由一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償夫妻雙方約定由個(gè)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)但以逃避債務(wù)為目的的除外。那么離婚協(xié)議中債務(wù)約定能否約束他人。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2022.02.01298人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
離婚協(xié)議中對(duì)債務(wù)承擔(dān)的約定能對(duì)抗債權(quán)人嗎
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
離婚協(xié)議中對(duì)債務(wù)承擔(dān)的約定能對(duì)抗債權(quán)人嗎
內(nèi)容:債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”。當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的,債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。 債務(wù)承擔(dān)須經(jīng)債權(quán)人的同意。只有征得債權(quán)人的同意,原合同義務(wù)人與第三人之間的轉(zhuǎn)讓合同義務(wù)的協(xié)議才能對(duì)債權(quán)人生效。那么離婚協(xié)議中對(duì)債務(wù)承擔(dān)的約定能對(duì)抗債權(quán)人嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
龍珊律師
2022.02.07894人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
離婚協(xié)議中約定將夫妻共同共有的房產(chǎn)贈(zèng)與未成年子女,離婚后一方在贈(zèng)與房產(chǎn)變更登記之前是否有權(quán)予以撤銷?
元甲婚姻家事 632評(píng)論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬元,共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計(jì)30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 550評(píng)論 -
法律上沒有“假離婚”一說,所以婚姻大事不可兒戲,簽署離婚協(xié)議一定要謹(jǐn)慎,否則后果很難改變!幫助當(dāng)事人獲得北京房產(chǎn)3套、黑龍江房產(chǎn)1套、京牌車、孩子撫養(yǎng)權(quán)、現(xiàn)金及存款等!咨詢專業(yè)律師,才能有滿意的結(jié)果!北京市元甲律所婚姻家事律師為您提供專業(yè)的法律咨詢服務(wù)。
林艷英 332評(píng)論 -
【元甲案例】婚內(nèi)欠款一定是夫妻共同債務(wù)嗎?離婚時(shí)怎么分割? 2016年,80后的劉先生與90后的林女士經(jīng)介紹認(rèn)識(shí),不久便步入了婚姻殿堂,并生育一子。 然而,在他們?cè)拘腋C罎M的生活背后,一場(chǎng)突如其來的經(jīng)濟(jì)危機(jī)悄然降臨。自從孩子出生后,家庭開銷逐漸加大,由于兩人工作收入較低,夫妻倆人覺得網(wǎng)店生意能賺錢,于是在2019年,兩人經(jīng)過協(xié)商入駐了網(wǎng)購平臺(tái)經(jīng)營(yíng)一家網(wǎng)店。原本希望開網(wǎng)店能夠賺錢彌補(bǔ)家庭開支,但沒想到由于兩人對(duì)于經(jīng)營(yíng)網(wǎng)店沒有經(jīng)驗(yàn),沒過多久網(wǎng)店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習(xí)慣了,再加上養(yǎng)育孩子花銷不斷增長(zhǎng),林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網(wǎng)貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網(wǎng)貸之路。2019年至2022年期間,林女士先后從××貸、××優(yōu)品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個(gè)平臺(tái)進(jìn)行借款,同時(shí)林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初,這只是用來應(yīng)對(duì)臨時(shí)的金錢周轉(zhuǎn)難題,但在一次次的還貸壓力之下,他們發(fā)現(xiàn)貸款的數(shù)額越來越大,利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網(wǎng)貸用于償還欠款,加上日常生活開銷較大,只能拆東墻補(bǔ)西墻,債務(wù)及利息越積累越多。至此,林女士尚有網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)債務(wù)19萬余元及他人欠款18萬余元,劉先生為了給林女士?jī)斶€平臺(tái)債務(wù),刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網(wǎng)貸的債務(wù)就像滾雪球一樣,越欠越多,兩個(gè)人矛盾越來越大,原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務(wù)到底由誰承擔(dān) 林女士責(zé)怪劉先生在家庭財(cái)務(wù)上的管理不善,劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費(fèi)。漸漸地,他們之間的溝通變得越來越少,取而代之的是激烈爭(zhēng)吵和長(zhǎng)時(shí)間冷戰(zhàn)。 最終,兩人決定結(jié)束這段感情,但在誰承擔(dān)家庭債務(wù)的問題上爭(zhēng)吵不休,誰也不愿意多承擔(dān)債務(wù),因此沒有達(dá)成一致意見。在此情況下,劉先生起訴至法院要求離婚,且要求28萬元債務(wù)由林女士自己來承擔(dān)。但是林女士自己名下有37萬余元債務(wù),實(shí)在是無力承擔(dān),于是找到北京市元甲律所婚姻家事團(tuán)隊(duì),希望元甲律師能夠幫助自己談判,希望劉先生名下的債務(wù)由劉先生自己承擔(dān)。 調(diào)解離婚 債務(wù)各自承擔(dān) 元甲專案組開始指導(dǎo)林女士收集證據(jù)資料,準(zhǔn)備應(yīng)訴。在起初階段,劉先生態(tài)度非常堅(jiān)決,不接受庭前調(diào)解。 庭審過程中,元甲律師據(jù)理力爭(zhēng),指出無法證明這個(gè)債務(wù)屬于林女士的個(gè)人債務(wù),而且林女士這邊的債務(wù)金額更高,需要分割公積金、養(yǎng)老保險(xiǎn)等財(cái)產(chǎn)。在元甲律師積極向法院爭(zhēng)取調(diào)解下,最終迫使劉先生同意調(diào)解離婚,雙方達(dá)成協(xié)議,劉先生的個(gè)人債務(wù)由劉先生自己來承擔(dān)。成功調(diào)解離婚后,林女士及全家人都很開心,表示“元甲律師為他們排憂解難,調(diào)解結(jié)果達(dá)到了心理預(yù)期,壓在心里的一塊大石頭終于落地了,元甲律師真是個(gè)精英團(tuán)隊(duì)”!
北京市元甲律師事務(wù)所 711評(píng)論 -
勝訴判決書來了,對(duì)方過錯(cuò)導(dǎo)致感情破裂,雙方協(xié)議離婚時(shí)把一套現(xiàn)價(jià)商品房贈(zèng)與給孩子,孩子簽署了一份《自愿放棄房屋產(chǎn)權(quán)》的聲明后,該房屋立即就變成了離婚后沒有處理的共同財(cái)產(chǎn),于是我方不但主張對(duì)方過錯(cuò)要求多分,還要求扣除房屋未來涉及繳納的35%土地收益款項(xiàng),同時(shí)要求對(duì)方騰退該房屋,法院均支持了我方的訴訟請(qǐng)求。大家不要覺得離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛就不涉及離婚時(shí)的過錯(cuò)了,這個(gè)判決已經(jīng)證明過錯(cuò)方是要承擔(dān)少分財(cái)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。北京法律咨詢 662評(píng)論
-
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議書的內(nèi)容有什么? 為了防止婚內(nèi)夫妻財(cái)產(chǎn)的糾紛,不少人會(huì)作一份婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議書來約束自己,但很多人不知道它的內(nèi)容包括什么。 1、雙方當(dāng)事人個(gè)人信息以及婚前財(cái)產(chǎn)狀況; 2、約定共同財(cái)產(chǎn)和共同債務(wù)歸屬和處理方式; 3、子女撫養(yǎng)問題等等。 男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 299評(píng)論 -
??離婚協(xié)議寫不好,離婚之后也一堆麻煩事、糾纏不清,一不小心就踩了坑。我總結(jié)了7件需要注意的事情,離婚時(shí)一定要約定清楚,避免自己吃虧! 夫妻本是同林鳥,感情不和各自飛。離婚雖然自由,但是也要謹(jǐn)慎。防止對(duì)方在離婚協(xié)議上給您使絆子,無意間就損害了自己的權(quán)益。協(xié)議離婚一定更要約定的7件事: ??1.撫養(yǎng)費(fèi)的遞增比。物價(jià)上漲,撫養(yǎng)費(fèi)不變,相當(dāng)于您在給對(duì)方減少撫養(yǎng)費(fèi); ??2.孩子戶口的遷移:在離婚協(xié)議中,要約定好孩子資料的交接和戶口遷移的問題,防止對(duì)方一直拖延; ??3.自己戶口遷移的問題。約定在一定的期限內(nèi),遷出戶口,這樣就避免了對(duì)方強(qiáng)制遷移的風(fēng)險(xiǎn); ??4.探視權(quán)的時(shí)間和地點(diǎn)。防止對(duì)方阻止您探望孩子; ??5.財(cái)產(chǎn)約定:千萬不要隨便的約定,其他財(cái)產(chǎn)不做分割,要是離婚幾年以后,發(fā)現(xiàn)對(duì)方有轉(zhuǎn)移或者隱匿財(cái)產(chǎn)的,還是那句話就會(huì)影響到您的分割; ??6.債務(wù)的約定:要分清個(gè)人債務(wù)和共同債務(wù),避免離婚后,還要幫對(duì)方承擔(dān)還債的風(fēng)險(xiǎn); ??7,違約責(zé)任:避免對(duì)方不按照約定,執(zhí)行的時(shí)候不要聽信口頭的約定,白紙黑字一定要這樣簽才可靠
姚平 210評(píng)論