雙方協(xié)商選定中介機(jī)構(gòu)委托審定造價 這種造價確定方式與上述的區(qū)別在于中介機(jī)構(gòu)的選擇和委托是雙方共同意見，雙方平等的行使了對中介機(jī)構(gòu)的選擇權(quán)和委托內(nèi)容的確定權(quán)，由此，不論委托合同是否明確約定，可以推定雙方有將中介機(jī)構(gòu)出具的審價報告作為結(jié)算依據(jù)的意思表示,雙方應(yīng)當(dāng)根據(jù)審價報告結(jié)算工程造價,1、這種委托本質(zhì)上屬于被委托的造價咨詢機(jī)構(gòu)代表發(fā)包人對承包人提交的決算報告進(jìn)行審核，其出具的審價報告，只能認(rèn)為是代表委托方即發(fā)包人的意見，因此如該報告未得到承包人的認(rèn)可，承包方提起仲裁或訴訟要求重新委托審價的，原則上應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。