
# 交通肇事罪認罪認罰案例 #
被瀏覽:327次

-
答認罪認罰,退贓退賠,就是從輕減輕的情節。保持良好的態度,希望您可以得到較好的結果
-
簽認罪認罰后一定會判刑嗎
李楠楠律師
北京市元甲律師事務所
簽認罪認罰后一定會判刑嗎
內容:雖然檢察機關提出了有期徒刑一年、緩刑一年的量刑建議,但法院在審理后認為張某符合認罪認罰從寬制度的適用條件,采納了檢察機關的量刑建議,法院在審理后認為,張某符合認罪認罰從寬制度的適用條件,采納了檢察機關的量刑建議,判處張某有期徒刑一年、緩刑一年,通過這個案例可以看出,在認罪認罰從寬制度下,法院會根據被告人的犯罪事實、性質、情節和社會危害程度等因素,綜合考慮各種因素后作出判決,一、認罪認罰從寬制度的含義認罪認罰從寬制度,是指在刑事訴訟中,被告人自愿如實供述自己的罪行,承認檢察機關指控的犯罪事實,并愿意接受處罰的,可以依法從輕、減輕或者免除處罰的制度。
李楠楠律師
2023.10.02997人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
交通肇事罪量刑
崔玉君律師
北京天用律師事務所
交通肇事罪量刑
內容:交通肇事罪量刑在司法實踐中,由于交通肇事本身的特點,因交通肇事致人重傷與死亡的事件屢見不鮮,而“因逃逸致人死亡”的案例也尤為常見,其危害性、社會影響更為嚴重。為滿足加重結果是對基本行為的依附性要求,從而使“逃逸致人死亡”成為交通肇事罪的加重結果犯,不得不指出逃逸行為僅是交通肇事后的自然延伸行為。這個觀點有利于“因逃逸致人死亡”性質的分析,得出“因逃逸致人死亡”是對交通肇事后逃逸情節上的加重,從而也有利于對該行為的定罪量刑。那么交通肇事罪量刑。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
崔玉君律師
2022.02.04383人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
交通肇事罪檢察院認罪認罰能否不予起訴
許瑞林律師
交通肇事罪檢察院認罪認罰能否不予起訴
內容:機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的,依照前款的規定處罰。那么交通肇事罪檢察院認罪認罰能否不予起訴。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
許瑞林律師
2021.12.20120人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
交通肇事罪批捕后還要在拘留所嗎
楊一凡律師
北京天用律師事務所
交通肇事罪批捕后還要在拘留所嗎
內容:交通肇事罪批捕后還要在拘留所嗎依據我國刑事訴訟法的規定交通肇事罪的犯罪嫌疑人被公安機關逮捕的是不會再進行刑事拘留的刑事強制措施只能實施一個不能同時實施。批準或者決定逮捕應當將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質、情節認罪認罰等情況作為是否可能發生社會危險性的考慮因素。對有證據證明有犯罪事實可能判處十年有期徒刑以上刑罰的或者有證據證明有犯罪事實可能判處徒刑以上刑罰曾經故意犯罪或者身份不明的應當予以逮捕。被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監視居住規定情節嚴重的可以予以逮捕。那么交通肇事罪批捕后還要在拘留所嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
楊一凡律師
2022.01.27328人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長:房產糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
交通肇事逃逸致人死亡的案例分析
張旭律師
北京市元甲律師事務所
交通肇事逃逸致人死亡的案例分析
內容:檢察機關對羅某某提起刑事訴訟,公訴機關指控:被告人羅某某有交通肇事嫌疑,提請法院依法追究被告人羅某某的刑事責任。原審對羅某某適用“因逃逸致人死亡”的法律條文不當,導致量刑畸重。上述證據證明,被告人交通肇事造成被害人重傷、死亡的后果,但由于羅某某的逃逸,導致被害人又被其他車輛撞死,被害人的死亡與被告人的行為有聯系。上訴人羅某某違反交通運輸管理法規,在交通肇事后逃逸,其行為已構成交通肇事罪,依法應予處罰。撤銷一審刑事判決,對被告人羅某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑4年。那么交通肇事逃逸致人死亡的案例分析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張旭律師
2022.02.04330人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
醉駕型危險駕駛罪與交通肇事罪的區別
周春花律師
北京市元甲律師事務所
醉駕型危險駕駛罪與交通肇事罪的區別
內容:為基點,從而在危險駕駛罪與以危險方法危害公共安全罪的模糊區域做出界限,首先是要弄清楚危險駕駛行為是否屬于&ldquo,醉駕型危險駕駛罪與交通肇事罪、以危險方法危害公共安全罪的案例分析案例一:2021年8月份23時許,王某某酒后駕駛機動車輛回家途中與同向行駛車輛發生刮擦,對方報警,而醉駕型危險駕駛罪成立的主觀要件是故意,屬于行為犯并不要求造成某種嚴重后果,即只要有醉酒駕車行為就成立本罪,對于醉駕型危險駕駛罪的懲戒也是起到警示作用,為了維護社會穩定和人民生命財產安全。
周春花律師
2023.07.19956人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
交通肇事罪案例交通肇事被判刑還應賠償事故損失
黃東潔律師
北京市元甲律師事務所
交通肇事罪案例交通肇事被判刑還應賠償事故損失
內容:在現實生活中,一些人認為,肇事者因犯罪被追究刑事責任后,對受害人家屬在單獨提起的民事訴訟中所主張的死亡賠償金不予賠償。經公安機關對李某駕駛的車輛進行檢測,鑒定肇事車輛為不合格,并認定李某負事故的主要責任。此后,李某按照公安機關的賠償建議書確定的賠償份額交納賠償金58000元。交通肇事獲刑罰 2004年2月12日,海安縣人民檢察院以李某涉嫌交通肇事為由,向海安縣人民法院提起公訴。那么交通肇事罪案例交通肇事被判刑還應賠償事故損失。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
黃東潔律師
2021.12.07729人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
交通肇事罪案例
任冰峰律師
北京天用律師事務所
交通肇事罪案例
內容:交通肇事罪,是指違反道路交通管理法規,發生重大交通事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失,依法被追究刑事責任的犯罪行為。2003年10月31日因違反交通規則造成交通事故,被懷遠縣公安局治安拘留15天,同年11月10日被刑事拘留,當月14日被批準逮捕,當日被執行逮捕。應當注意,對于交通肇事案件是否決定立案,一是要分清事故責任,二是要看是否符合上述司法解釋的具體標準。那么交通肇事罪案例。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
任冰峰律師
2021.12.0858人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
借用他人車輛交通肇事案例詳解
翁玉素律師
北京市元甲律師事務所
借用他人車輛交通肇事案例詳解
內容:2005年7月14日下午,聾啞人李某應朋友的邀請吃飯,向好友陶某借摩托車。交通事故發生后,李某駕車向東逃逸又將王某撞傷,王某后經搶救無效死亡。李某駕車肇事撞死人后,受害人王某家屬將陶某、李某告上法庭,要求二人承擔賠償責任。檢察院對李某駕車肇事的行為也提起了刑事訴訟。法院判決:李某犯交通肇事罪,判處有期徒刑1年,賠償王某家屬經濟損失7萬余元;陶某明知李某沒有摩托車駕駛資格,而將自己的摩托車借給其駕駛,責令賠償2萬余元。律師提示機動車所有人明知借用人不具有駕駛資格或有其他違法駕駛行為的,單獨或與借用人連帶承擔民事賠償責任。那么借用他人車輛交通肇事案例詳解。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
翁玉素律師
2022.02.04493人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答緩刑可以爭取的
-
交通肇事罪緩刑的適用條件是什么
于海明律師
北京市元甲律師事務所
交通肇事罪緩刑的適用條件是什么
內容:做到這一點,是被告人認罪、悔罪的表現,否則不能認為是悔罪;3、在事故處理中,肇事的駕駛員及其家人要能夠積極賠償受害人及其家人的損失。交通肇事逃逸是指交通肇事后為逃避法律追究而逃跑的。那么交通肇事罪緩刑的適用條件是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
于海明律師
2022.02.04386人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
關于涉嫌交通肇事罪
李維律師
北京市元甲律師事務所
關于涉嫌交通肇事罪
內容:古某因涉嫌交通肇事罪被立案偵查、起訴。法庭審理時古某辯稱自己雖在交通事故中負主要責任但嬰兒的死亡主要因其未坐安全座椅郭女士存在重大過錯所致應由郭女士承擔主要責任自己并不構成犯罪。法庭向古某出示交通事故責任認定書的同時還向古某釋明了交警大隊的認定責任理由古某存在違反路權原則的嚴重過錯行為故認定其對該起道路交通事故負主要責任郭女士未為車上幼兒配備并乘坐安全座椅的行為違反安全原則負次要責任。后古某認罪并與被害人親屬郭女士及其丈夫達成賠償協議被害人親屬向法庭出具了諒解書。最終法院以交通肇事罪判處古某有期徒刑一年緩刑二年。那么關于涉嫌交通肇事罪。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
李維律師
2022.01.28944人收看 -
吳夢云律師
主任律師
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
電動車撞死人被判交通肇事罪
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務所
電動車撞死人被判交通肇事罪
內容:電動車撞死人被判交通肇事罪近日,鎮江市丹徒區人民法院就判決了一起案件,被告人洪某因駕駛電動車撞死行人,被判交通肇事罪。后經交警部門認定,洪某負此事故的全部責任。法院經審理后認定,洪某由于對路面情況疏于觀察,未在確保安全、暢通的原則下通行,其駕車違反交通運輸管理法規,發生重大事故,致1人死亡,負事故的全部責任,且在肇事后逃逸,其行為已觸犯刑法,構成交通肇事罪。因洪某積極賠償遇害者家屬并自愿認罪,最終判決洪某犯交通肇事罪,處有期徒刑三年,緩刑三年。那么電動車撞死人被判交通肇事罪。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
劉曉紅律師
2022.02.031036人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
交通肇事罪能判緩刑的依據是什么
王熙律師
北京天用律師事務所
交通肇事罪能判緩刑的依據是什么
內容:做到這一點,是被告人認罪、悔罪的表現,否則不能認為是悔罪;3、在事故處理中,肇事的駕駛員及其家人要能夠積極賠償受害人及其家人的損失。交通肇事逃逸是指交通肇事后為逃避法律追究而逃跑的。那么交通肇事罪能判緩刑的依據是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
王熙律師
2022.02.04562人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
交通肇事罪認罪辯護詞
龍珊律師
北京市元甲律師事務所
交通肇事罪認罪辯護詞
內容:近年來,交通事故時有發生,輕則受點皮外傷,重則可能會造成人命,有時候肇事者會請求律師進行辯護,爭取減刑。那么交通肇事罪認罪辯護詞。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
龍珊律師
2021.12.08886人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
交通肇事罪緩刑適用的限制是什么
林艷英律師
北京市元甲律師事務所
交通肇事罪緩刑適用的限制是什么
內容:盡了上述義務,是“悔罪表現”的體現;2、肇事的駕駛員要能夠實事求是的向事故處理部門陳述肇事的具體情況、原因,不推卸責任,不違心規避法律。做到這一點,是被告人認罪、悔罪的表現,否則不能認為是悔罪;3、在事故處理中,肇事的駕駛員及其家人要能夠積極賠償受害人及其家人的損失。在交通肇事案件處理中,常常遇到被告人表達愿意賠償,但卻不做出賠償的具體行動,僅稱“出獄后再賠”或“我在看守所”沒辦法賠或稱“我沒有能力賠”,這些都不是積極賠償的表現。綜上,只有具備上述三點才能認為是具有“悔罪表現”,不具備悔罪表現的,不宜適用緩刑。那么交通肇事罪緩刑適用的限制是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
林艷英律師
2022.02.04608人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
交通事故成功和解案例!2023年6月,北京大興電動車與轎車相撞,對方全責。元甲律師僅用2個月快速與保險公司談和解,幫助傷者拿到賠償款合計30余萬元!元甲交通律師 432評論
-
交通事故成功和解案例!2023年6月,北京大興電動車與轎車相撞,對方全責。元甲律師僅用2個月快速與保險公司談和解,幫助傷者拿到賠償款合計30余萬元!
交通事故在線咨詢 863評論 -
【成功案例】工程款糾紛成功和解120萬元!但對方不按期支付怎么辦?天用律所專案組指導當事人余先生準備全面的證據資料,為了盡快要回工程款,優先與村委會進行調解談判。經過天用調解中心團隊的不懈努力,運用以訴促調的方案,最終雙方成功和解,法院出具調解書。 雙方約定,村委會需再支付余先生工程款1200000元,分3期進行支付;若未按約支付,余先生可就剩余未到期款項一并申請強制執行,且村委會需再支付相應違約金。 案件成功和解后,壓在余先生心里多年的一塊大石頭終于落地了!村委會也如愿按照協議約定履行了第一期還款。但天用律師根據豐富經驗,時刻保持警醒,在第二期還款到期前,多次提醒余先生向村委會催要工程款。但余先生心態過于樂觀,覺得村委會第一期履約支付了,后續支付肯定也沒問題! 期間,天用律師也多次催促村委會盡快支付,歷史再一次重演,村委會以種種理由拖延。直至第二期到期后,村委會一分錢沒付,此時余先生著急了,要求天用律所馬上申請執行。 天用律師快馬加鞭立上執行案件后,與余先生溝通,要求提供對方的財產線索。一方面,天用律師要求法院查控的村委會往來賬戶;另一方面,也與執行法官積極溝通,因為調解書里面已經明確規定,被執行人到期未按期償還,需要多支付20萬元的違約金。 天用律師成功申請執行后,被執行人發現自身銀行賬戶被凍結,而且得知若不按期履行支付工程款,需要多支付20多萬元的違約金后,從之前的拖延到主動找到余先生提前償還了120萬元工程款! 余先生對天用律所專業高效的工作很滿意,也十分敬佩天用律師的專業能力,送來了一面帶著滿滿謝意的錦旗!王熙 284評論
-
【成功案例】合作方拖欠運輸費,中間人有連帶支付責任嗎?邢先生對如何要回運輸費心急如焚,窮盡了自己所有的辦法依然沒有要回運輸費!直到遇到了北京天用律師事務所,他的難題才得到了解決!天用專案組通過案件詳細分析,認為訴訟、申請財產保全是解決邢先生要賬難題的最佳解決方案,于是整理證據資料啟動立案工作。 面對庭審中王某與宋某的各種狡辯,天用律師拿出微信記錄、資金轉賬記錄、錄音等全面的證據,得到了法院的認可,法院判決王某全額支付邢先生的運費,并且支付逾期利息!
楊一凡 909評論 -
【天用案例】分包人與承包單位為掛靠關系,實際施工人該如何要回70萬工程款?一次又一次的努力要賬,卻換來屢屢失敗的結果,江先生就這樣在掙扎與放棄中徘徊!一年多時間過去了,江先生可謂是“磨破了嘴,跑斷了腿”,但工程款要賬問題依然毫無進展!直到2023年1月,江先生咨詢了北京天用律師事務所,天用律師根據案件實際情況,給出詳細的解決方案,這讓江先生又看到了希望與曙光,燃起了要賬的信心與勇氣! 天用律師指導江先生收集合同、工程日志等全面的證據資料,啟動“和解優先、以訴促調”的解決方案。立案程序推進的同時,成功申請財產保全。 對方賬戶被凍結后,迫于壓力,主動提出和解的想法,天用律師優先談判和解的預想盡在掌控之中! 經法院主持調解,江先生與孫某自愿達成調解協議: 雙方共同確認未付工程款總額為65萬元,被告孫某于擔保人銀行賬戶解除查封日,通過建設工程有限公司轉給江先生賬戶,在質保期內無質量問題情況下剩余5萬元質保金,于調解書生效后一年內無息返還江先生。邢穎 351評論
-
【成功案例】工程款拖欠10年、項目負責人離職,還能要回錢嗎?要賬路漫漫、時間不等人,陸先生已將近70歲的年紀,折騰了將近快10年了,依然沒有解決這個要賬難題!2023年3月,陸先生委托了北京天用律所來幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專案組,幫助陸先生收集有力證據,因為工程距今時間久遠,需要迅速啟動立案程序。 庭審中,被告建筑工程公司對陸先生的實際施工人身份不予認可,認為工程是自己的項目部員工完成的。對此,天用律師提交了部分工程款的轉賬記錄和會議紀要,證明陸先生是實際施工人身份;并提交了竣工結算文件等多份資料,法院讓建筑工程公司核對賬目,但其也沒對出來,因此對方啞口無言。 最終法官按照天用律師的訴訟請求,全額支持了我方當事人主張的工程款本金及6年的利息合計225萬余元!三月中旬接案,六月底一審勝訴!歷時僅3個月,將十年之久的工程款成功收回!
王熙 451評論 -
【天用案例】甲方為央企,不敢“得罪”如何要回240萬租賃費?天用律師認為通過調解方式解決問題是最佳方案!為了增加談判的籌碼,也為了保障當事人的權益,天用律師申請了財產保全,保全成功后,對方公司態度強硬的態度立馬轉變,主動服軟與我方當事人聯系,希望協商解決。 天用律師和對方公司項目負責人溝通聯系,并在談判過程中鎖定相應證據,最終在開庭當日順利達成和解協議!法院出具調解書,建工集團分期向興盛公司支付240余萬元租賃費,并由建工集團承擔案件受理費和保全費!
王熙 440評論