
# 沒(méi)過(guò)戶(hù)車(chē)撞死人原車(chē)主賠償嗎 #
被瀏覽:726次

-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故什么情況車(chē)主不用賠償
陳宗瓊律師
交通事故什么情況車(chē)主不用賠償
內(nèi)容:交通事故什么情況車(chē)主不用賠償1、出售車(chē)輛未過(guò)戶(hù)登記車(chē)主不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。交通事故什么情況車(chē)主要賠償1、車(chē)主與駕駛員為雇傭關(guān)系最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第九條規(guī)定雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。那么交通事故什么情況車(chē)主不用賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
2022.01.29220人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
司機(jī)非車(chē)主在發(fā)生交通事故要如何賠償
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
司機(jī)非車(chē)主在發(fā)生交通事故要如何賠償
內(nèi)容:如果車(chē)輛在此期間發(fā)生事故又在交強(qiáng)險(xiǎn)期內(nèi)保險(xiǎn)公司還是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償義務(wù)的。侵權(quán)責(zé)任法第六章中對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任作了專(zhuān)門(mén)規(guī)定其中第四十九條規(guī)定司機(jī)和車(chē)主不是一人時(shí)由使用人承擔(dān)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任所有人有過(guò)錯(cuò)的承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。第五十條規(guī)定車(chē)輛轉(zhuǎn)讓但還未過(guò)戶(hù)時(shí)發(fā)生交通事故由買(mǎi)受人承擔(dān)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任。第五十一條規(guī)定買(mǎi)賣(mài)報(bào)廢車(chē)發(fā)生交通事故的買(mǎi)賣(mài)雙方都負(fù)有賠償責(zé)任。那么司機(jī)非車(chē)主在發(fā)生交通事故要如何賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2022.01.27523人收看 -
李維律師
主任律師
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故人身?yè)p害賠償案件中的車(chē)主責(zé)任
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故人身?yè)p害賠償案件中的車(chē)主責(zé)任
內(nèi)容:一般認(rèn)為機(jī)動(dòng)車(chē)屬于高速運(yùn)輸工具,機(jī)動(dòng)車(chē)造成的交通事故人身?yè)p害,當(dāng)然適用《民法通則》第123條的規(guī)定。上述兩個(gè)文件分別對(duì)車(chē)輛失竊、車(chē)輛已轉(zhuǎn)讓交付但未辦理過(guò)戶(hù)的情形下,發(fā)生交通事故人身?yè)p害賠時(shí)車(chē)主不承擔(dān)責(zé)任予以認(rèn)可。那么交通事故人身?yè)p害賠償案件中的車(chē)主責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
姚平律師
2022.02.03766人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛未過(guò)戶(hù)發(fā)生交通事故后誰(shuí)來(lái)賠償損失
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛未過(guò)戶(hù)發(fā)生交通事故后誰(shuí)來(lái)賠償損失
內(nèi)容:購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛未過(guò)戶(hù)發(fā)生交通事故后誰(shuí)來(lái)賠償損失若該車(chē)登記車(chē)主無(wú)法舉證證明事故車(chē)輛已經(jīng)發(fā)生所有權(quán)轉(zhuǎn)移,登記車(chē)主仍需對(duì)該事故承擔(dān)賠償責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于連環(huán)購(gòu)車(chē)未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)原車(chē)主是否對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函》中認(rèn)為,連環(huán)購(gòu)車(chē)未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù),因車(chē)輛已交付,故原車(chē)主不應(yīng)對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任。那么購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛未過(guò)戶(hù)發(fā)生交通事故后誰(shuí)來(lái)賠償損失。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2022.02.04176人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答張三將機(jī)動(dòng)車(chē)出賣(mài)給李四但尚未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)仍是該機(jī)動(dòng)車(chē)法律上的所有人,李四是該機(jī)動(dòng)車(chē)的實(shí)際駕駛?cè)撕屯跷宓膶?shí)際侵權(quán)人,二人均應(yīng)當(dāng)就該機(jī)動(dòng)車(chē)造成王五的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。王五既可向張三、也可向李四主張權(quán)利。本案中由于李四暫時(shí)沒(méi)有賠償能力,王五可以將張三作為機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)主起訴要求賠償損失,張三不得對(duì)抗王五要求,且當(dāng)全額賠償。但由于該車(chē)輛已經(jīng)實(shí)際出賣(mài)給李四,李四是實(shí)際損害的責(zé)任人,張三可以在賠償王五后要求李四賠償其損失。
-
撞死人之后保險(xiǎn)公司不給賠償怎么辦
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
撞死人之后保險(xiǎn)公司不給賠償怎么辦
內(nèi)容:如司機(jī)沒(méi)有無(wú)證駕駛,酒駕,毒駕等交通違法駕車(chē),在保額內(nèi)扣除醫(yī)療費(fèi)用中的非醫(yī)保費(fèi)用需車(chē)主承擔(dān),其他由保險(xiǎn)公司100%賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額是指被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故,保險(xiǎn)公司對(duì)每次保險(xiǎn)事故所有受害人的人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失所承擔(dān)的最高賠償金額。車(chē)險(xiǎn)的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無(wú)責(zé)任的賠償限額。那么撞死人之后保險(xiǎn)公司不給賠償怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
龍珊律師
2021.12.05286人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
2024撞死人大約賠償多少萬(wàn)
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
2024撞死人大約賠償多少萬(wàn)
內(nèi)容:具體的賠償金額需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行計(jì)算,包括受害人的年齡、家庭情況、收入狀況、事故責(zé)任認(rèn)定等因素,綜上所述,撞死人需要賠償?shù)馁M(fèi)用需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行計(jì)算,具體的賠償金額可能因受害人的情況、事故責(zé)任認(rèn)定等因素而有所不同,總而言之,2024年車(chē)禍賠償?shù)慕痤~是一個(gè)復(fù)雜而多變的問(wèn)題,需要綜合考慮多個(gè)因素才能得出準(zhǔn)確的結(jié)果,人身傷害賠償是根據(jù)被害人的實(shí)際損失進(jìn)行計(jì)算的,包括醫(yī)療費(fèi)用、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等,2024撞死人大約賠償多少萬(wàn)首先,我們需要了解,車(chē)禍賠償?shù)挠?jì)算是基于多個(gè)因素綜合考慮的,如果您不幸遭遇了交通事故,并需要進(jìn)行車(chē)禍賠償?shù)纳暾?qǐng),建議您咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)的律師或相關(guān)機(jī)構(gòu),以獲得更詳細(xì)和準(zhǔn)確的信息。
任冰峰律師
2024.01.02716人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
機(jī)動(dòng)車(chē)未辦過(guò)戶(hù),原車(chē)主是否賠償?
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
機(jī)動(dòng)車(chē)未辦過(guò)戶(hù),原車(chē)主是否賠償?
內(nèi)容:但是,連環(huán)購(gòu)車(chē)未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)的行為,違反有關(guān)行政管理法規(guī)的,應(yīng)受其規(guī)定的調(diào)整。《物權(quán)法》第二十四條船舶、航空器和機(jī)動(dòng)車(chē)等物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,未經(jīng)登記,不得對(duì)抗善意第三人。車(chē)輛未辦理過(guò)戶(hù)登記但已經(jīng)交付的,原車(chē)主不應(yīng)對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任。3、判斷某人是否是機(jī)動(dòng)車(chē)損害賠償責(zé)任主體,應(yīng)當(dāng)以其與機(jī)動(dòng)車(chē)之間是否有運(yùn)行支配和運(yùn)行利益的關(guān)聯(lián)性加以確定。那么機(jī)動(dòng)車(chē)未辦過(guò)戶(hù),原車(chē)主是否賠償?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
陳明月律師
2021.12.05936人收看 -
李孟陽(yáng)律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
車(chē)主不承擔(dān)賠償責(zé)任的情況有哪些
張蕓律師
北京市元甲律師事務(wù)所
車(chē)主不承擔(dān)賠償責(zé)任的情況有哪些
內(nèi)容:但是連環(huán)購(gòu)車(chē)未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)的行為違反有關(guān)行政管理法規(guī)的應(yīng)受其規(guī)定的調(diào)整。最高人民法院關(guān)于被盜機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事后由誰(shuí)承擔(dān)損害賠償責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)使用盜竊的機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事造成被害人物質(zhì)損失的肇事人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任被盜機(jī)動(dòng)車(chē)輛的所有人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。但車(chē)輛所有人對(duì)交付修理的事實(shí)應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。那么車(chē)主不承擔(dān)賠償責(zé)任的情況有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張蕓律師
2022.02.10504人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
實(shí)際車(chē)主承擔(dān)賠償責(zé)任嗎
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
實(shí)際車(chē)主承擔(dān)賠償責(zé)任嗎
內(nèi)容:買(mǎi)的車(chē)輛未登記過(guò)戶(hù)而發(fā)生交通事故,損害賠償?shù)呢?zé)任主體為肇事時(shí)車(chē)輛的所有人。(三)承包租賃的車(chē)輛租賃合同糾紛發(fā)生交通事故第三百條 承運(yùn)人變更運(yùn)輸工具,賠償?shù)呢?zé)任主體為肇事直接侵權(quán)人和肇事時(shí)車(chē)輛的所有人。(四)借用他第二百八十五條 發(fā)包人的原因致勘察、設(shè)計(jì)、返工、停工或修改設(shè)計(jì)的責(zé)任人車(chē)輛發(fā)生交通事故,應(yīng)按出借人有無(wú)過(guò)錯(cuò)分別不同情況確定責(zé)任主體。如果出借人有過(guò)錯(cuò),如明第三百一十三條 相繼運(yùn)輸?shù)呢?zé)任承擔(dān)知借用人無(wú)駕駛證或者酒后而借用,則出借人與借用人應(yīng)按各自過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任。那么實(shí)際車(chē)主承擔(dān)賠償責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李楠楠律師
2022.01.16116人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
賣(mài)車(chē)未過(guò)戶(hù)原車(chē)主是否承擔(dān)責(zé)任
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
賣(mài)車(chē)未過(guò)戶(hù)原車(chē)主是否承擔(dān)責(zé)任
內(nèi)容:賣(mài)車(chē)未過(guò)戶(hù)原車(chē)主是否承擔(dān)責(zé)任車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)未過(guò)戶(hù)發(fā)生交通事故原車(chē)主不應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。中華人民共和國(guó)民法典第一千二百一十條轉(zhuǎn)讓并交付但未辦理登記的機(jī)動(dòng)車(chē)侵權(quán)責(zé)任當(dāng)事人之間已經(jīng)以買(mǎi)賣(mài)或者其他方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車(chē)但是未辦理登記發(fā)生交通事故造成損害屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。那么賣(mài)車(chē)未過(guò)戶(hù)原車(chē)主是否承擔(dān)責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
崔玉君律師
2022.01.29245人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
連環(huán)購(gòu)車(chē)未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)發(fā)生交通事故時(shí)原車(chē)主擔(dān)責(zé)嗎
段建國(guó)律師
北京天用律師事務(wù)所
連環(huán)購(gòu)車(chē)未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)發(fā)生交通事故時(shí)原車(chē)主擔(dān)責(zé)嗎
內(nèi)容:中華人民共和國(guó)民法典第一千二百一十條轉(zhuǎn)讓并交付但未辦理登記的機(jī)動(dòng)車(chē)侵權(quán)責(zé)任當(dāng)事人之間已經(jīng)以買(mǎi)賣(mài)或者其他方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車(chē)但是未辦理登記發(fā)生交通事故造成損害屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。那么連環(huán)購(gòu)車(chē)未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)發(fā)生交通事故時(shí)原車(chē)主擔(dān)責(zé)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
段建國(guó)律師
2022.01.29498人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
車(chē)子賣(mài)他人未辦過(guò)戶(hù) 司機(jī)肇事原車(chē)主賠錢(qián)
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
車(chē)子賣(mài)他人未辦過(guò)戶(hù) 司機(jī)肇事原車(chē)主賠錢(qián)
內(nèi)容:車(chē)輛已由原車(chē)主賣(mài)給他人,但未到車(chē)輛管理部門(mén)辦理過(guò)戶(hù)手續(xù),此后該車(chē)肇事,司機(jī)逃逸,實(shí)際車(chē)主無(wú)法找到,原車(chē)主亦不能提供車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)合同,賠償責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?日前,鎮(zhèn)江新區(qū)法院對(duì)該起交通事故損害賠償案件作出一審判決,原車(chē)主賠償受害人各項(xiàng)損失6萬(wàn)余元。在找不到肇事者的情況下,警方事后查明該輛小驕車(chē)在車(chē)輛管理部門(mén)登記的車(chē)主為張某。被告對(duì)車(chē)輛已經(jīng)失去了支配和控制權(quán),不應(yīng)承擔(dān)原告的各項(xiàng)損失,應(yīng)由肇事車(chē)主李某來(lái)承擔(dān)。法院審理后認(rèn)為,交警部門(mén)認(rèn)定肇事車(chē)駕駛員應(yīng)承擔(dān)該事故的全部責(zé)任,法院予以認(rèn)定。那么車(chē)子賣(mài)他人未辦過(guò)戶(hù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張旭律師
2021.12.07512人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
車(chē)輛未過(guò)戶(hù),發(fā)生交通事故,原車(chē)主要賠償嗎
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
車(chē)輛未過(guò)戶(hù),發(fā)生交通事故,原車(chē)主要賠償嗎
內(nèi)容:也就是說(shuō),不承擔(dān)賠償責(zé)任并不意味著不承擔(dān)任何責(zé)任,車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)未過(guò)戶(hù)的行為,違反了《道路交通安全法》,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任。(二)雇主責(zé)任:在駕駛員是在從事雇傭活動(dòng)中發(fā)生交通事故的,駕駛員與車(chē)主之間的責(zé)任承擔(dān)應(yīng)依據(jù)《道路交通安全法》第9條予以確定。(五)補(bǔ)償責(zé)任:車(chē)輛被借用,車(chē)主從車(chē)輛的使用中不獲取經(jīng)濟(jì)利益,對(duì)交通事故中的發(fā)生也沒(méi)有過(guò)錯(cuò),依據(jù)《道路交通安全法》第123條及公平原則確定車(chē)主承擔(dān)一定的責(zé)任,主要考慮應(yīng)確保交通事故造成的人身?yè)p害能夠得到。那么車(chē)輛未過(guò)戶(hù),發(fā)生交通事故,原車(chē)主要賠償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.02.04532人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
問(wèn)車(chē)主因受到路上沖出的小狗的驚嚇而調(diào)轉(zhuǎn)方向頭使路邊騎電動(dòng)車(chē)大媽受到驚嚇而摔倒致骨折應(yīng)當(dāng)誰(shuí)來(lái)賠償答律師回復(fù)中...
-
司機(jī)撞死人車(chē)主負(fù)責(zé)任嗎
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
司機(jī)撞死人車(chē)主負(fù)責(zé)任嗎
內(nèi)容:司機(jī)撞死人車(chē)主負(fù)責(zé)任嗎車(chē)輛出借期間發(fā)生交通事故的是該車(chē)輛造成交通事故的首先由保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)賠付超出限額的由使用人賠償如果車(chē)主有過(guò)錯(cuò)的車(chē)主要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。中華人民共和國(guó)民法典第一千二百零九條因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí)發(fā)生交通事故造成損害屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。那么司機(jī)撞死人車(chē)主負(fù)責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
趙金保律師
2022.01.29406人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
司機(jī)撞死人車(chē)主有連帶責(zé)任嗎
李孟陽(yáng)律師
北京市元甲律師事務(wù)所
司機(jī)撞死人車(chē)主有連帶責(zé)任嗎
內(nèi)容:因此法律規(guī)定了農(nóng)村戶(hù)口按照城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)獲得賠償死亡賠償金的條件死者近親屬可根據(jù)條件積極爭(zhēng)取。當(dāng)受害人年齡較大時(shí)根據(jù)生命存在的特征不適宜做較大的死亡賠償金賠償因此國(guó)家法律把死亡賠償金的年限與人的年齡相聯(lián)系年齡越大所獲得的死亡賠償金就會(huì)越少。那么司機(jī)撞死人車(chē)主有連帶責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李孟陽(yáng)律師
2022.01.301021人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
北京延慶區(qū)轎車(chē)與摩托車(chē)相撞,轎車(chē)車(chē)主全責(zé),摩托車(chē)車(chē)主受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘,一審幫助傷者獲得43萬(wàn)元賠償款。對(duì)方上訴,二審維持原判!18年專(zhuān)業(yè)理賠經(jīng)驗(yàn),達(dá)到當(dāng)事人滿意結(jié)果!交通事故在線咨詢(xún) 313評(píng)論
-
北京東城區(qū),當(dāng)事人騎電動(dòng)車(chē)與轎車(chē)發(fā)生交通事故,轎車(chē)車(chē)主全責(zé),當(dāng)事人受傷評(píng)上十級(jí)傷殘,法院支持了我方訴求,獲得賠償款合計(jì)37萬(wàn)余元。北京市元甲律師事務(wù)所 217評(píng)論
-
交通事故又一成功和解案件,幫助傷者快速拿到賠償款25萬(wàn)元!北京懷柔區(qū)交通事故,轎車(chē)與電動(dòng)車(chē)相撞,電動(dòng)車(chē)車(chē)主無(wú)責(zé),肩袖損傷評(píng)為十級(jí)傷殘。元甲和解團(tuán)隊(duì)站在傷者角度,快速談和解,拿到滿意賠償款!
元甲交通律師 240評(píng)論 -
北京通州區(qū)交通事故,當(dāng)事人騎電動(dòng)車(chē)被轎車(chē)撞傷,導(dǎo)致12根肋骨骨折,轎車(chē)車(chē)主全責(zé)。元甲律所專(zhuān)案組進(jìn)行和解談判,幫助傷者快速拿到48萬(wàn)元賠償款!快速解決糾紛,才能案結(jié)事了,安心過(guò)春節(jié)!
元甲交通律師 452評(píng)論 -
北京豐臺(tái)區(qū)交通事故,傷者無(wú)責(zé),與車(chē)主溝通多次沒(méi)有拿到合理賠償款。委托元甲律所后,和解團(tuán)隊(duì)幫助傷者談和解,僅用2個(gè)月就幫助傷者拿到20萬(wàn)元賠償款!元甲和解團(tuán)隊(duì)專(zhuān)業(yè)高效的解決方案得到了當(dāng)事人的認(rèn)可與贊揚(yáng)!
北京市元甲律師事務(wù)所 738評(píng)論 -
交通事故受傷能獲賠多少錢(qián)? 什么時(shí)間做傷殘鑒定?打官司好還是與車(chē)主談和解好?和解大講堂講座,傳授和解8大規(guī)律,幫你早日拿到賠償款!直播觀看名額有限,先到先得!交通事故在線咨詢(xún) 203評(píng)論
-
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)!法院:屬于重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買(mǎi)了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書(shū)顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買(mǎi)賣(mài)合同》,將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬(wàn)元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元,其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶(hù); 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶(hù)轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶(hù)轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶(hù)轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢(qián)后,范某聲稱(chēng)給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中,雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶(hù)內(nèi)。而房款150萬(wàn)元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是,經(jīng)過(guò)他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元,共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱(chēng)剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元,償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元,范某還稱(chēng)借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱(chēng)炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 312評(píng)論