.png)
王學瑞律師
2022-07-11
244 人收看
土地屬性為國有土地的，要先到公證處辦理繼承權公證書，再持繼承權公證書、本人身份證明、原房證及房屋權屬轉移登記申請表到房產交易市場管理處辦理繼承手續,首先要確認該樓房的土地屬性，土地屬性為集體土地的，按照國家有關規定，暫不能辦理產權登記手續。
聲明：該作品系作者結合法律法規，政府官網及互聯網相關知識整合，如若內容錯誤，請通過 【投訴】 功能聯系刪除
# 遺囑繼承是不是夫妻共同財產 #
被瀏覽：244次
王學瑞律師
2022-07-11
244 人收看
-
答彩票獎金是否是夫妻共同財產按如下規則認定：如果是夫妻關系存續期間獲得的，除另有約定外，就屬于夫妻共同財產。如果是一方婚前所得，且無特殊約定的，不是共同財產，而是個人財產。屬于夫妻共同財產的有：夫妻婚姻關系存續期間，所得到的工資、獎金、勞務報酬；生產、經營、投資的收益等。法律依據：《民法典》第一千零六十二條 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有： （一）工資、獎金、勞務報酬； （二）生產、經營、投資的收益； （三）知識產權的收益； （四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外； （五）其他應當歸共同所有的財產。 夫妻對共同財產，有平等的處理權。
-
人壽保單是不是夫妻共同財產
李孟陽律師
北京市元甲律師事務所
人壽保單是不是夫妻共同財產
內容：所以，在婚姻關系存續期間動用共同財產為一方投保所產生的利益，如果法律沒有特別規定、且夫妻雙方沒有特別約定的，都應當視為夫妻共同財產。作為夫妻共同財產，夫妻離婚后的任何一方都有權利提出進行財產分割。如果無法達成協議，可將保單退保，以退保后的現金價值進行分割，但損失較大，一般不作建議。在確定夫妻共同財產的范圍時，應當注意以下問題：1、夫妻共同財產的范圍只限于夫妻一方或雙方在婚后所得的財產。對于夫妻一方婚后所得的財產，除了依照婚姻法第18條的規定或者夫妻約定歸一方個人所有之外，均屬于夫妻共同財產。如果不能證明應歸其個人所有的，應認定為夫妻共同財產。那么人壽保單是不是夫妻共同財產。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師2022.02.11515人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
嫁妝是不是屬于夫妻共同財產
翁玉素律師
北京市元甲律師事務所
嫁妝是不是屬于夫妻共同財產
內容：在訴訟中，鄧*鋼表示同意離婚，但要求將夫妻共同財產小貨車一輛歸其所有。本案焦點為雙方爭議的小貨車是夫妻共同財產，還是女方個人財產。雙方辦理的婚前財產公證證明該車是原告的婚前財產，因辦理公證手續時該車尚未購買，故該項公證違背了客觀真實原則，不應采信。很顯然，被告主張小貨車為夫妻共同財產，就是以其是在婚姻關系存續期間所得為理由。但是，依照我國不少地方的民間傳統風俗習慣，女方娘家陪送的嫁妝，應被視為女方的婚前財產或屬于女方所有的個人財產，而不屬贈與給結婚的夫妻雙方共有的財產。那么嫁妝是不是屬于夫妻共同財產。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師2022.02.1176人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
丈夫的父母拆遷房是不是夫妻共同財產
吳夢云律師
北京天用律師事務所
丈夫的父母拆遷房是不是夫妻共同財產
內容：丈夫的父母拆遷房是不是夫妻共同財產丈夫父母的拆遷補償款是歸父母所有的，并不是夫妻取得的財產，依據民法典的規定，并不屬于夫妻共同的財產，所以不參與分割。相關法律規定《民法典》第一千零六十二條夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：(一)工資、獎金;(二)生產、經營的收益;(三)知識產權的收益;(四)繼承或贈與所得的財產，但本法第一千零六十三條第三項規定的除外;(五)其他應當歸共同所有的財產。那么丈夫的父母拆遷房是不是夫妻共同財產。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師2022.02.11198人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長：房產糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答婚內單方受贈股權原則上應認定屬于夫妻共同財產。即如果贈與人沒有明確表示只給夫妻一方所有的，則是夫妻共同財產。如果贈與人明確表示贈與的財產是只給夫妻一方所有的，不算是夫妻共同財產。法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有： （一）工資、獎金、勞務報酬； （二）生產、經營、投資的收益； （三）知識產權的收益； （四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外； （五）其他應當歸共同所有的財產。 夫妻對共同財產，有平等的處理權。
-
增值部分是不是夫妻共同財產
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務所
增值部分是不是夫妻共同財產
內容：6月21日，天津市河東區人民法院的一紙判決認定，這種增值不屬于夫妻共同財產。2005年1月，趙某回娘家居住。趙某同意離婚，但同時稱，從雙方結婚登記到馬某起訴離婚期間住房還貸款總計5133元，趙某主張獲得其中的一半，同時主張獲得該房在雙方婚姻存續期間增值部分的一半。對于趙某的請求，法院認為，該房系馬某于婚前購置，應當屬于馬某個人財產，其婚后所償還貸款屬于用夫妻共同財產償還個人債務，趙某主張獲得其還款數額的一半符合法律規定。對于該房的增值部分，這種增值不是馬某用該房投資取得的收益，因此不屬于夫妻共同財產，趙某要求分割，法院不予支持。那么增值部分是不是夫妻共同財產。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師2022.02.11569人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
婚后的嫁妝是不是夫妻的共同財產
許瑞林律師
婚后的嫁妝是不是夫妻的共同財產
內容：很顯然，被告主張摩托車為夫妻共同財產，就是以其是在婚姻關系存續期間所得為理由。但觀該款的規定，只有將摩托車認定為是“贈與所得”或“其他應當歸共同所有的財產”，才能將其認定為夫妻共同財產。因此，在法律沒有明定其性質的情況下，依照民間風俗習慣解釋，婚姻法第十八條第一項的規定的“一方的婚前財產”，應解釋為包括“女方的嫁妝”在內，而為女方的個人財產。那么婚后的嫁妝是不是夫妻的共同財產。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師2022.02.11617人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
婚前按揭房產是不是夫妻共同財產
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務所
婚前按揭房產是不是夫妻共同財產
內容：購房者向銀行償還借款的行為，屬于購房者與銀行因貸款行為而產生的債權債務行為，并不影響所購房屋所有權的歸屬。根據我國民法典的規定除夫妻雙方另有約定外，婚前個人財產屬于夫妻一方所有，并且婚前個人財產并不因夫妻雙方婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產。如果婚前按揭房產由一方在婚前進行了產權登記，按照不動產登記的原則，該房產應為一方的婚前財產。筆者認為，如果婚后夫妻雙方共同償還了銀行貸款，可以理解為是用婚后夫妻共有的財產償還了一方的婚前個人債務，因此，離婚時應將一方婚前購買的按揭房判歸買房者所有，同時應當將夫妻所共同償還貸款的一半補償給另外一方。那么婚前按揭房產是不是夫妻共同財產。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師2022.02.11823人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
婚前父母買結婚用房是不是屬于夫妻共同財產
張嘉娛律師
北京天用律師事務所
婚前父母買結婚用房是不是屬于夫妻共同財產
內容：婚前父母買結婚用房是不是屬于夫妻共同財產依據我國婚姻法司法解釋的規定，父母在婚前購買的房屋并且登記在一方名下的，是屬于父母對子女的贈與，并不屬于夫妻共同財產。當事人就前款規定的房屋取得完全所有權后，有爭議的，可以另行向人民法院提起訴訟。當事人結婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。那么婚前父母買結婚用房是不是屬于夫妻共同財產。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師2022.02.11415人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
住房公積金是不是屬于夫妻共同財產
任冰峰律師
北京天用律師事務所
住房公積金是不是屬于夫妻共同財產
內容：離婚案件處理中，作為夫妻共同財產予以分割的住房公積金與住房補貼，只能是婚姻關系存續期間所得的和應得的住房補貼和住房公積金，婚姻關系存續期間之外的，則屬于個人財產，歸個人所有。在審判實踐中，對于住房補貼與公積金的處理，可以采用以下方法：對于雙方都尚存有住房補貼或公積金的，計算出雙方婚姻關系存續期間各自尚存的資金總額，通過折抵的方法，由一方給予另一方差價補償，使雙方所得資金相當;對于僅有一方持有住房補貼與住房公積金的，則直接予以各半分割。夫妻對共同財產，有平等的處理權。那么住房公積金是不是屬于夫妻共同財產。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師2022.02.11763人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
夫妻離婚爭產權丈夫父母拆遷房是不是夫妻共同財產
馮清琴律師
北京天用律師事務所
夫妻離婚爭產權丈夫父母拆遷房是不是夫妻共同財產
內容：2，雖然是婚前一方全款購買的房屋，但婚后在房產證上增加配偶名字的，視為對配偶的贈與，屬于夫妻共同財產。3，婚姻關系存續期間，用夫妻共同財產購買的房屋，即使產權登記在一方名下，也屬于夫妻共同財產。4，婚姻關系存續期間，夫或妻一方繼承或接受贈與獲得的房產，在沒有明確表明曾予其中一方的情況下，也屬于夫妻共同財產。何時安置房是夫妻個人財產被拆遷房是私有住房，其所有權是夫妻一方在結婚登記之前取得的，拆遷安置房的所有權也登記在原被拆遷房屋所有人名下，拆遷安置房應認定為個人財產而不能作為夫妻共同財產分割。那么夫妻離婚爭產權丈夫父母拆遷房是不是夫妻共同財產。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師2022.02.11376人收看 -
吳夢云律師
主任律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答您好，感謝您對我的信任，針對您咨詢的問題，有如下分析：根據《民法典》婚姻家庭編，夫妻共同財產是指夫妻存續期間所取得的財產，包括：工資、獎金、勞務報酬；生產、經營、投資的收益；知識產權的收益；繼承或者受贈的財產，繼承或贈予夫妻一方的財產除外；其他應當歸共同所有的財產。如果還需要進一步咨詢，您可以在平臺點擊【電話咨詢】致電，專業人員幫您答疑解惑。
-
增值的婚前房產是不是屬于夫妻共同財產
李維律師
北京市元甲律師事務所
增值的婚前房產是不是屬于夫妻共同財產
內容：聞某于2006年購買了一套商品房，價格11萬人民幣,并辦理了房產證。2007年11月聞某與陳某結婚，2009年11月，聞某與陳某雙方因感情不和訴訟離婚，雙方對房產發生了爭議。聞某的房子現已升至30萬人民幣。妻子陳某認為，該房產的增值部分應按予以分割。而聞某則認為,他既然享有該房屋的產權,其增值部分也應屬于他所有,不同意陳某分割該房產的要求。雙方無法達成一致。第一種觀點，增值部分屬于夫妻共同投資，應是夫妻共同財產。我們國家產權以登記時間為準。且該房屋的產權證是在婚前取得，聞某擁有該房屋完全的產權，系聞某婚前個人財產。而房屋在沒有出售之前，其增值部分是不可得利益。那么增值的婚前房產是不是屬于夫妻共同財產。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師2022.02.111041人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
婚后一方通過遺囑繼承的房產是否屬于夫妻共同財產
崔玉君律師
北京天用律師事務所
婚后一方通過遺囑繼承的房產是否屬于夫妻共同財產
內容：2000年金先生的爺爺在向律師咨詢后辦理了遺囑公證，將包括房產在內的全部遺產指定由金先生個人繼承，并在遺囑中申明該房產不得作為金先生和蔣女士的夫妻共同財產。由于此時金先生繼承的房產屬于在婚姻關系存續期間取得，按照我國《民法典》的規定，應作為其與蔣女士的夫妻共同財產。而本案中，由于老人設立了遺囑且明確表示遺產只歸一方所有，故金先生在婚姻關系存續期間繼承的房產仍應視為其個人財產。郭-輝提出離婚可以，但江-英繼承的其母親去世時遺留的房產應作為夫妻共同房產分割。在雙方離婚時該房產應作為夫妻共同財產分割。那么婚后一方通過遺囑繼承的房產是否屬于夫妻共同財產。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師2022.02.11295人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
房產證上只有夫妻一方的名字是不是共同財產
段建國律師
北京天用律師事務所
房產證上只有夫妻一方的名字是不是共同財產
內容：房產證上只有一方的名字，是否屬于夫妻共同財產，主要是看買房時的財產是共同財產還是個人財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。那么房產證上只有夫妻一方的名字是不是共同財產。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師2022.02.11327人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
沒有贈與合同的贈與是不是夫妻共同財產
楊一凡律師
北京天用律師事務所
沒有贈與合同的贈與是不是夫妻共同財產
內容：夫妻對共同財產，有平等的處理權。贈與不動產的，也可由不動產所在地公證處受理。那么沒有贈與合同的贈與是不是夫妻共同財產。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師2022.02.11476人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
軍人轉業費是不是夫妻共同財產
郭銘芝律師
北京天用律師事務所
軍人轉業費是不是夫妻共同財產
內容：軍人轉業費是不是夫妻共同財產需要看具體情況。軍人由于履行特殊義務，他們除日常工資外，還包括傷亡保險金、傷殘補助金、醫藥生活補助費、復員費、轉業費等。個人財產各自所有，共同財產一般平均分配。軍人婚前的軍齡和軍銜計算所得的部分應視為個人財產，不能參與夫妻共同財產的分割；軍人婚后的軍齡和軍銜計算所得的部分應視為夫妻共同財產，離婚時應按夫妻共同財產進行分割。第十四條人民法院審理離婚案件，涉及分割發放到軍人名下的復員費、自主擇業費等一次性費用的，以夫妻婚姻關系存續年限乘以年平均值，所得數額為夫妻共同財產。那么軍人轉業費是不是夫妻共同財產。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師2022.02.11522人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
保險是不是屬于夫妻共同財產
李孟陽律師
北京市元甲律師事務所
保險是不是屬于夫妻共同財產
內容：《婚姻法解釋三》第五條：夫妻一方個人財產在婚后產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。所以，在婚姻關系存續期間動用共同財產為一方投保所產生的利益，如果法律沒有特別規定、且夫妻雙方沒有特別約定的，包括現金價值、生存金、紅利收益都應當視為夫妻共同財產。作為夫妻共同財產，夫妻離婚后的任何一方都有權利提出進行財產分割。那么保險是不是屬于夫妻共同財產。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師2022.02.11259人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日婚內財產協議 40評論 -
【元甲案例】婚內欠款一定是夫妻共同債務嗎?離婚時怎么分割? 2016年，80后的劉先生與90后的林女士經介紹認識，不久便步入了婚姻殿堂，并生育一子。 然而，在他們原本幸福美滿的生活背后，一場突如其來的經濟危機悄然降臨。自從孩子出生后，家庭開銷逐漸加大，由于兩人工作收入較低，夫妻倆人覺得網店生意能賺錢，于是在2019年，兩人經過協商入駐了網購平臺經營一家網店。原本希望開網店能夠賺錢彌補家庭開支，但沒想到由于兩人對于經營網店沒有經驗，沒過多久網店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了，再加上養育孩子花銷不斷增長，林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網貸之路。2019年至2022年期間，林女士先后從××貸、××優品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款，同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初，這只是用來應對臨時的金錢周轉難題，但在一次次的還貸壓力之下，他們發現貸款的數額越來越大，利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網貸用于償還欠款，加上日常生活開銷較大，只能拆東墻補西墻，債務及利息越積累越多。至此，林女士尚有網絡平臺債務19萬余元及他人欠款18萬余元，劉先生為了給林女士償還平臺債務，刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網貸的債務就像滾雪球一樣，越欠越多，兩個人矛盾越來越大，原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務上的管理不善，劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地，他們之間的溝通變得越來越少，取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰。 最終，兩人決定結束這段感情，但在誰承擔家庭債務的問題上爭吵不休，誰也不愿意多承擔債務，因此沒有達成一致意見。在此情況下，劉先生起訴至法院要求離婚，且要求28萬元債務由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務，實在是無力承擔，于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊，希望元甲律師能夠幫助自己談判，希望劉先生名下的債務由劉先生自己承擔。 調解離婚 債務各自承擔 元甲專案組開始指導林女士收集證據資料，準備應訴。在起初階段，劉先生態度非常堅決，不接受庭前調解。 庭審過程中，元甲律師據理力爭，指出無法證明這個債務屬于林女士的個人債務，而且林女士這邊的債務金額更高，需要分割公積金、養老保險等財產。在元甲律師積極向法院爭取調解下，最終迫使劉先生同意調解離婚，雙方達成協議，劉先生的個人債務由劉先生自己來承擔。成功調解離婚后，林女士及全家人都很開心，表示“元甲律師為他們排憂解難，調解結果達到了心理預期，壓在心里的一塊大石頭終于落地了，元甲律師真是個精英團隊”!
北京市元甲律師事務所 42評論 -
結婚時需要兩人雙向奔赴，離婚時需要個人謹慎對待！元甲律師對各類夫妻財產進行詳細整理，幫助當事人在離婚糾紛中獲得房屋折價款、財物等最大權益。北京法律咨詢 114評論 -
離婚時要注意：商業保險也是可以分割的共同財產之一
北京法律咨詢 782評論 -
勝訴判決書來了，對方過錯導致感情破裂，雙方協議離婚時把一套現價商品房贈與給孩子，孩子簽署了一份《自愿放棄房屋產權》的聲明后，該房屋立即就變成了離婚后沒有處理的共同財產，于是我方不但主張對方過錯要求多分，還要求扣除房屋未來涉及繳納的35%土地收益款項，同時要求對方騰退該房屋，法院均支持了我方的訴訟請求。大家不要覺得離婚后財產糾紛就不涉及離婚時的過錯了，這個判決已經證明過錯方是要承擔少分財產的風險。
北京法律咨詢 20評論 -
??夫妻共同財產：丈夫舅舅送他一套房，離婚時可以共同分割嗎？ 老李和小王是夫妻。老李是演員，常年在外拍戲，小王是全職太太，負責照看老人和孩子。二人聚少離多，感情逐漸變淡，也有了離婚的打算。老李有一個舅舅在國外獨居，因為年紀大了，就想把自己在國內的一套房產贈與老李，老李告知了自己可能要離婚，兩人一合計，就簽了一個贈與協議，協議寫明這套房只歸老李所有。 后來老李與小王訴訟離婚，小王提出，除了已經分割的財產，老李在婚姻期間還得到過他舅舅送的一套房，這部分也屬于夫妻共同財產，應該進行分割。 案例的情況大致就是這樣，你認為，小王的訴訟請求法院會支持嗎？ 小王是全職太太，家庭的婚后所得主要來自于老李，但根據《民法典》第 1062 條的規定，老李的這些勞動收入都屬于夫妻共同財產，小王對它們也享有所有權。 至于舅舅給老李贈與的這套房子，雖然也是婚后所得，但因為贈與合同中寫明了“房子只歸老李所有”，所以，這套房就是老李婚后的個人財產，小王自然也不能在離婚時主張共同分割。 可能有同學會想，老李跟其舅舅這樣簽贈與協議，是不是在規避法律，損害女方的合法權益呢？當然不是。因為老李的舅舅究竟要把財產給誰，這是他的自由，也是法律賦予的權利。恰恰是這樣規定，才能保護財產贈與人對自己財產的合法支配權。
姚平 3評論 -
??夫妻共同財產：丈夫舅舅送他一套房，離婚時可以共同分割嗎？ 老李和小王是夫妻。老李是演員，常年在外拍戲，小王是全職太太，負責照看老人和孩子。二人聚少離多，感情逐漸變淡，也有了離婚的打算。老李有一個舅舅在國外獨居，因為年紀大了，就想把自己在國內的一套房產贈與老李，老李告知了自己可能要離婚，兩人一合計，就簽了一個贈與協議，協議寫明這套房只歸老李所有。 后來老李與小王訴訟離婚，小王提出，除了已經分割的財產，老李在婚姻期間還得到過他舅舅送的一套房，這部分也屬于夫妻共同財產，應該進行分割。 案例的情況大致就是這樣，你認為，小王的訴訟請求法院會支持嗎？ 小王是全職太太，家庭的婚后所得主要來自于老李，但根據《民法典》第 1062 條的規定，老李的這些勞動收入都屬于夫妻共同財產，小王對它們也享有所有權。 至于舅舅給老李贈與的這套房子，雖然也是婚后所得，但因為贈與合同中寫明了“房子只歸老李所有”，所以，這套房就是老李婚后的個人財產，小王自然也不能在離婚時主張共同分割。 可能有同學會想，老李跟其舅舅這樣簽贈與協議，是不是在規避法律，損害女方的合法權益呢？當然不是。因為老李的舅舅究竟要把財產給誰，這是他的自由，也是法律賦予的權利。恰恰是這樣規定，才能保護財產贈與人對自己財產的合法支配權。姚平 463評論
