為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：512次
龍珊律師
2022-07-05
512 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：發生交通事故肇事者已經死亡無法在追究其刑事責任。民事責任方面要根據交管部門的事故責任認定書來確定不能協商解決的受害人可以向法院提起訴訟要求肇事者的財產繼承人在所繼承財產范圍內承擔相應賠償責任。那么交通肇事者已死亡家屬還需賠償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
內容：一般情況下，如果發生交通事故造成死亡，當事人應該立即報警，并保留好現場的證據。同時，受害者的家屬應當盡快到現場，并向公安機關提供有關受害人的相關信息。此外，當事人還應該盡快向當地交通管理部門申請賠償，并且要求對責任方進行處罰。如果有必要，可以向法院申請仲裁或者起訴。
陳宗瓊律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：遭遇交通事故的韓某二十天后在家中去世，其死亡原因與那次交通事故有沒有關系?其家屬認為，韓某的死亡應歸咎于那場交通事故，遂起訴到法院，要求保險公司、肇事者和車主方面賠償經濟損失17.1萬元。庭審中，被告方辯稱，受害人韓某是在交通事故發生后20日死亡，和交通事故無關聯性，并申請要求對韓某因肺動脈騎跨性栓塞而死亡與交通事故有無因果關系進行司法鑒定。法院審理認為，韓某的死亡與本起交通事故是否有因果關系是本案爭議的焦點。那么車禍20天后在家死亡。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故致人死亡怎么辦 因我家自己的家用車，在操車過程中與電動車相撞至對方死亡，事發之后駕駛員立即報警和報保險公司，然后自己去了交警大隊投案，在交警那里做了筆錄，還化驗了小便以及血液，到現在血液報告還沒出來，交警隊直接把駕駛員送到了看守所，我方以對方進行幾次和談，對方都以無理要求沒有達成協議，事發已經在一個月了，都沒得到處理，死者家屬還去了長沙告狀。要根據具體情況判斷是否構成交通肇事罪，等交警出具交通肇事罪的認定書，事故責任以認定書為準，根據責任劃分解決相關賠償問題。賠償包括喪葬費、死亡補償費、被撫養人生活費等。那么交通事故致人死亡怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：在這起大巴車側翻事故中，可能存在以下法律責任：駕駛員違法駕駛：由于駕駛員疲勞駕駛和違反相關道路交通安全法律法規，導致事故發生,在這起大巴車側翻事故中，賠償可能涉及以下方面：民事賠償：受害者家屬可以向駕駛員、車輛所有人、管理者以及相關監管部門提出民事賠償要求,路況異常：事故發生時，高速公路的路況可能存在異常，如路面濕滑、坑洼、障礙物等，這些因素都可能影響車輛的穩定性和安全性,事故死亡人數都是29人&rdquo。
張嘉娛律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故是否需要精神賠償？因交通肇事造成兩人當場死亡，我們全責，現在家屬要求保險公司賠償以外的精神賠償用不用賠，大約的賠多少？具體數額需要法院自由裁量。根據《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條規定：“因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。那么交通事故存在精神賠償這個要求嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故致人死亡可否同時要求死亡賠償金與精神賠償死亡賠償金和精神損害撫慰金能否同時主張?要回答這個問題，首先應該明確死亡賠償金和精神損害撫慰金的性質。家屬因其死亡同時又遭受精神損害的，還應當獲得相應的精神賠償，這種精神損害撫慰金是一種撫慰受害人心理創傷的方式。那么交通事故致人死亡可否同時要求死亡賠償金與精神賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：3. 死亡賠償金的索賠程序：家屬需要向對方提出索賠請求，并提供相關證據和材料，包括死者的工資流水、勞動合同、戶口本等,3. 精神損害賠償金的索賠程序：家屬需要提出索賠請求，并提供相關證據和材料，包括心理咨詢師的證明、醫療費用的發票、法醫鑒定報告等,綜上所述，對于因交通事故導致死亡的索賠費用計算方法，我們需要考慮喪葬費、死亡賠償金和精神損害賠償金等多個方面,三、精神損害賠償金的計算方法在交通事故導致死亡的情況下，家屬還可以要求對方支付精神損害賠償金,3. 喪葬費的索賠時間：家屬需要在交通事故發生后的一定時間內向對方提出索賠請求，并提供相關證據和材料,一、喪葬費的計算方法首先，根據我國法律規定，因交通事故死亡后，家屬有權要求對方支付喪葬費用。
馮清琴律師擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：戶口登記條例第八條公民死亡城市在葬前農村在一個月以內由戶主、親屬、撫養人或者鄰居向戶口登記機關申報死亡登記注銷戶口。公民如果在暫住地死亡由暫住地戶口登記機關通知常住地戶口登記機關注銷戶口。賦稅、夫役、兵丁皆出于人口。那么出了交通事故死亡家屬能給死者注銷戶口嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故后司機死亡家屬能不能要求精神損害撫慰金一、交通事故后司機死亡趙龍駕駛機動車與駕駛重型自卸貨車的李霸相撞發生交通事故趙龍入院治療無效死亡。后經交警部門認定李霸負事故的全部責任趙龍無責。趙龍去世后其配偶、子女訴至法院要求A保險公司在保險范圍內賠償原告醫療費、喪葬費、被撫養人生活費、精神損害撫慰金等各項費用X元。另一種觀點認為本案適用機動車交通事故責任強制保險條款該條款規定可依據交強險獲賠償的范圍包括精神損害撫慰金并沒有規定肇事司機行為構成犯罪情形下保險人即本案的A保險公司免于精神損害賠償的例外。那么交通事故后司機死亡家屬是否可以要求精神損害撫慰金。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故喪葬費賠償標準交通事故致人死亡喪葬費賠償標準：最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第二十七條喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。交通事故致人死亡的，死者的法定繼承人或者承擔喪葬義務的人有權要求獲得喪葬費。但超過上述標準的，經法院審查確屬必要，可以按照喪葬費的實際損失計算，予以賠償。死者家屬無正當理由拒不執行有關部門限期殯葬決定的費用不予賠償。被贍養人的個人物品、金銀首飾等遺產可以由贍養人通過競價的方式獲得，所得款項按照《繼承法》的規定繼承。那么交通事故致人死亡喪葬費如何賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
內容：法醫會在鑒定報告的死亡原因一欄處標明正真的死亡原因如果確實與交通事故有直接聯系那么肇事者對受害人家屬提出的合理賠償要求應該正視并予以回應。如果受害人已因交通事故死亡應該說自肇事者賠償之日起你們就已經知道你們應該獲得的民事賠償的權利故應該從那天的次日起開始計算訴訟時效不過建議你們最好在事故發生之日起1年起訴。全國各地的交通事故死亡賠償標準不是一塵不變的都會隨著當地的生活消費水平做相應的調整。那么交通事故賠償結案后死亡,可否由其家屬追索賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：打車發生交通事故死亡家屬怎么索賠打車發生交通事故死亡受害者的家屬有以下兩個索賠途徑1、選擇違約之訴起訴出租車公司2、選擇侵權之訴起訴出租車和小轎車兩方共同侵權。交通事故造成人員傷亡雙方盡量不要私了以免事后傷情惡化后患無窮。中華人民共和國民法典第一千一百八十一條被侵權人死亡時請求權主體的確定被侵權人死亡的其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人為組織該組織分立、合并的承繼權利的組織有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人死亡的支付被侵權人醫療費、喪葬費等合理費用的人有權請求侵權人賠償費用但是侵權人已經支付該費用的除外。那么打車發生交通事故死亡家屬怎么索賠。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：案例簡介2017年03月03日23時，王某駕駛貨車在貴畢公路65KM+800米處與郭某某駕駛的轎車相撞后，又與龍某某駕駛的轎車相撞，王某當場死亡。該事故經交警隊認定王某負事故全部責任。王某的母親周某某向法院起訴，要求郭某某、龍某某及保險公司承擔賠償責任。法院判決原告作為王某的近親屬，系賠償權利人，請求賠償，符合法律規定。本案中所涉交通事故造成王某死亡。的規定，因交通事故造成人員死亡，死者系事故全責方，家屬也可以要求無責方承擔死亡賠償，賠償金額不超過交強險限額。那么事故全責方死亡家屬能要求無責方賠償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故死亡賠償款，是對死者家屬的一種補償。一般情況下，該賠償款為死者近親屬共有，不進行分割。但是，如果個別近親屬請求分割賠償款的，亦可以分割。那么，此種情況下，賠償款具體應如何分配呢？
郭銘芝律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
王女士因交通事故死亡，交警隊認定為同等責任，王女士家屬對事故責任不認可，委托了元甲律所，元甲律所接受委托后查看了事發路段監控錄像，對案件進行了充分的準備，最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例，而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養人生活費，共計117萬余元的賠償款，家屬對判決結果非常滿意。
王女士因交通事故死亡，交警隊認定為同等責任，王女士家屬對事故責任不認可，委托了元甲律所，元甲律所接受委托后查看了事發路段監控錄像，對案件進行了充分的準備，最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例，而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養人生活費，共計117萬余元的賠償款，家屬對判決結果非常滿意。
車禍死亡，家屬對責任劃分不認可，復核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3點多，在北京市某條高速上發生了一起悲劇。 老王正駕駛著貨車為東家送貨，在行駛過程中沒想到一下子和前面一輛重型貨車相撞! 由于是高速路，車輛行駛速度較快，兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴重毀損! 七零八落的車輛零件散落一地，都看不出貨車原本的樣子了，更嚴重的是老王當場就被車禍奪去了生命。 隨著交警不斷深入處理，逐步查明了對方司機的后方反光涂裝不合格、車輛超載等問題，但仍沒拗過追尾這條“大腿”，給老王定了個主要責任。 拿到事故認定書的那一刻，老王的家人無法接受這樣的結果! 老王作為家里頂梁柱般的存在，上有70多歲的老母親體弱多病，需要全程照顧;下有3個子女，尚未成家立業;妻子也年過半百，無經濟收入。 面對一家之主的老王生命戛然而止，一家人這些天都在淚水中度過。 在悲痛之余，讓一家人更心急如焚的是對主責不認可，怎么申請復核更改責任的問題。 他們一無顯赫的家世背景、二無廣泛的人脈資源，打聽來打聽去也只限于親戚朋友的七言八語，也沒有得出個所以然來。 復核申請的時間很短，按以往的經驗來看復核成功的難度非常大! 一家人商量后認為，眼下最緊急的是找一家專業的律所來處理，才有可能得到想要的結果! 于是找到了北京市元甲律所，希望幫他們提請復核，查清事實爭取責任。 02 律師專業復核 成功更改責任 元甲律師團隊介入后，協助家屬一同梳理事故情況及復核思路，在蛛絲馬跡中有了重大發現： 對方在詢問談話中有明確表示過其車輛出現故障，而這一事實卻并未被交警在認定書上寫明。 元甲辦案人員抓緊短暫的復核時間向警方申請查閱卷宗，明確了對方的貨車型號及筆錄中記載的自認車輛發生故障的情況。 “高速路上、發生故障、正規貨車......”種種跡象在專業的元甲交通辦案團隊眼下串成了完整的證據鏈。 高速上有不得低于60km/h的最低限速，以及更為嚴格的車輛故障處理規范，而且目前正規的重型半掛車都統一裝配了北斗車輛行駛數據記錄儀記錄行駛速度。 元甲團隊以此為切入點，強調對方車輛發生故障后處理不當，在高速路上低于最低限速行駛增添其他車輛行車風險的重要原因，向復核機關提請了復核。 在元甲律師的專業處理和不懈努力下，終于迎來了好消息! 復核成功改變責任比例，從認定老王為主責，到以原交警隊部分事實未認定為由發回重新認定，成功改判為雙方同等責任! 03 案件亮點 抓住目前正規貨車統一安裝北斗監控系統的新形勢讓對方車速情況有跡可循，以高速路上行駛的特殊規定為切入明確對方被遺漏的嚴重違法事實。 04 辦案感悟 俯瞰事件的全貌，并鎖定可能通行的道路，這是辦案人員久經鍛煉后才能掌握的能力。 尋求擁有這份能力的專業人士來代理案件，才能穿透困境中的陰霾，通向澄澈透亮的未來。堅持不懈，據理力爭，才有峰回路轉，柳暗花明。 在交通事故的復核中，上級復核機關受理復核后僅對復核提出的異議及事故卷宗進行書面審核，如復核者未能剖析出事故認定中的錯誤，則大概率會收到一份維持的結論。 事故認定經過專業人員的分析后，有的放矢地提出復核，并匹配相關證據，才有可能削尖了腦袋，成為復核成功的那10%!
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞，事故發生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理，被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商，雙方沒有出具書面證據，雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據如下思路作出處理：以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時，還應根據生活經驗、人情世故、法律法規，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據此結合相關法律規定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益?！钡诰虐侔耸鍡l規定：“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定：“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果?！眲⒛?、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方，所舉證據不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
三方發生交通事故如何賠償： 1、交通事故三方同等責任。三方交通事故兩方同等責任一方次要責任，其中負同等責任一方死亡一人，其他兩方交強險分別最高可以賠償身故方11萬的死亡賠償限額。有產生醫療費用，還可以分別賠償最高1萬元的醫療費用。 2、法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
.png)
