為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務觸手可及
被瀏覽：896次
李維律師
2022-07-05
896 人收看
北京天用律師事務所
內(nèi)容：經(jīng)過元甲律師分析，劉先生在本起交通事故中雖然也存在違法行為，但是相較于司機的過錯，可以在賠償比例上去爭取更多的賠償比例，同時，在收集證據(jù)的過程中，發(fā)現(xiàn)其有按照江蘇標準主張傷殘賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費)的事實基礎，在和家屬提示訴訟風險的同時果斷按照江蘇的標準主張傷殘賠償金，后將案件起訴至法院,葛宇斐訴沈丘縣汽車運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈丘支公司道路交通事故損害賠償糾紛案，載《最高人民法院公報》 2010年第11期南京市江寧區(qū)人民法院一審認為：本案中，雖然公安機關交通管理部門認定涉案事故屬于交通意外事故，但是交通意外事故并不等同于民法上的意外事件，交通事故責任并不等同于民事法律賠償責任。
馮清琴律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：傷殘賠償跟責任劃分有關系嗎傷殘賠償和責任劃分是有關系的。交通事故造成人員傷殘的，要先確定事故的責任，如果雙方都有過錯的，保險公司在限額內(nèi)依據(jù)責任比例，對受害人賠償。法律規(guī)定《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條公安機關交通管理部門應當根據(jù)當事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。那么傷殘賠償跟責任劃分有關系嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：交通事故九級傷殘賠償16萬我方次要責任應該是多少1.按照責任比例賠償我方要承擔小部分部分的責任。交通事故賠償車輛在道路上因過錯或者意外造成人身傷亡或者財產(chǎn)損失的事件。交通事故不僅是由不得特定的人員違反交通管理法規(guī)造成的。但賠償義務人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償或者賠償權利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。那么交通事故九級傷殘賠償16萬我方次要責任應該是多少。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：機動車與非機動車或行人發(fā)生交通事故，造成人身傷殘或死亡的案件，在超出交強險范圍的人身損害賠償部分，一般是按責任比例進行賠償?shù)摹＜矗簷C動車一方為主要責任的，應當承擔80%的賠償責任；機動車一方與非機動車或者行人一方同等責任的，機動車應該承擔60%的賠償責任；機動車一方為次要責任的，應該承擔40%的賠償責任。所謂 “碰瓷”是指非機動車駕駛?cè)嘶蛐腥藶榱诉_到交通事故賠償?shù)哪康模室馀c機動車發(fā)生碰撞并要求賠償?shù)娜恕Ｋ詫?碰瓷"造成的交通事故，根據(jù)法律規(guī)定是不予賠償?shù)摹Ｄ敲簇熑伪壤坏韧谫r償比例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：建設工程、房產(chǎn)糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：根據(jù)道路交通安全法等相關法律及最高人民法院司法解釋的規(guī)定首先由交警部門進行事故責任認定。由交強險承保的保險公司在第三者責任限額內(nèi)賠償超額部門再由對方根據(jù)責任認定情況賠償。造成傷殘的經(jīng)傷殘鑒定后根據(jù)殘級確定賠償傷殘賠償金被扶養(yǎng)人生活費精神損害賠償金等。道路交通安全法第七十二條公安機關交通管理部門接到交通事故報警后應當立即派交通警察趕赴現(xiàn)場先組織搶救受傷人員并采取措施盡快恢復交通。那么交通事故平責是否影響傷殘鑒定賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：5、法律主觀：精神損害賠償適用的主要法律依據(jù)民法典第1183條規(guī)定，侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求 精神損害賠償,民法典規(guī)定侵權責任是否有精神損害賠償1、根據(jù)中國民法典的相關規(guī)定，侵害他人造成人身損害的行為應當賠償精神損失費,，《中華人民共和國民法典》，第一千一百八十三條侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償,3、因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。
黃東潔律師
擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：無論事故中被保險車輛有沒有責任，交強險在責任限額范圍內(nèi)都予以賠償，并且沒有免賠額和免賠率。但超過交強險賠償?shù)牟糠郑瑐麣堎r償和主次責任是有一定的關系，是根據(jù)雙方在事故中所承擔的責任比例來賠償?shù)摹麣堎r償限額：1100第三百九十九條 受托人服從指示的義務00元人民幣;醫(yī)療費用儲存期間屆滿，存貨人或者倉單持有人應當憑倉單提取倉儲物。過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應當賠償損失。那么傷殘賠償與主次責任有關系嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：未參加機動車第三者責任強制保險的，由機動車方在該車應當投保的最低保險責任限額內(nèi)予以全部賠償，對超過保險責任限額的部分，按照當前規(guī)定賠償。B18667-2002)《道路交通事故受傷人員傷殘評定》中計算公式計算：1、單等級殘疾賠償金計算殘疾賠償金=傷殘補償年數(shù)居民人均可支出租人應當按照約定將租賃物交付承租人，并在租賃期間保持租賃物符合約定的用途。賠償金的綜合計算是按傷者的殘疾賠償金計算方法加以計算。那么交通事故傷殘定級與責任比例規(guī)定是什么？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：因交通事故認定書只是處理交通事故的證據(jù)，在人民法院審理交通事故損害賠償訴訟中，要對其進行當庭質(zhì)證，對其不服的當事人可以向法庭說明自己的理由，人民法院有權決定是否采納，并有權決定事故的賠償責任比例,在交通事故認定書上簽字之后后悔的一般表現(xiàn)是不履行交通事故認定書上的內(nèi)容，那就說明當事人對交通事故責任認定書不服，具體有以下兩種辦法處理：1、向上級公安機關投訴或者反應，上級公安機關如果認為確實存在錯誤，可以撤銷，并責令重新做出。
吳夢云律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：交通事故傷殘賠償金與責任有關嗎交通事故傷殘賠償金與責任有關超過保險公司交強險責任限額部分由事故各方按照各自責任的大小按一定的比例分擔損失費用。中華人民共和國道路交通安全法第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償不足的部分按照下列規(guī)定承擔賠償責任(一)機動車之間發(fā)生交通事故的由有過錯的一方承擔賠償責任雙方都有過錯的按照各自過錯的比例分擔責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的機動車一方不承擔賠償責任。那么交通事故傷殘賠償金與責任有關嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：《民法典》規(guī)定，連帶責任保證的債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的情形時，債權人可以請求債務人履行債務，也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任,勞動法連帶責任賠償比例法律主觀：侵權人 承擔連帶責任 ，被侵權人有權請求部分或者全部責任人承擔責任,連帶責任是指依照法律規(guī)定或者當事人約定，兩個或者兩個以上當事人對其共同債務全部承擔或部分承擔，并能因此引起其內(nèi)部債務關系的一種民事責任,連帶責任人被執(zhí)行后怎么追償承擔連帶責任后追償?shù)姆梢罁?jù)是什么 承擔連帶責任后追償?shù)姆梢罁?jù)為《民法典》第一百七十八條，二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。
劉曉紅律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：車禍對方責任賠償多少錢交強險的有責賠償計算凡是對第三方造成損失的無論是否有責任都是交強險賠償標準范圍。當有責任時三方財產(chǎn)損失最高賠償2000元三方醫(yī)療費最高賠償10000元三方死亡傷殘最高賠償110000元。總損失除了交強險賠償剩余的就是商業(yè)三者險要賠償?shù)倪@部分按照事故責任比例計算和承擔。出了車禍負主要責任的對方不賠償怎么辦(一)過交警部門予以調(diào)解。在肇事方不肯賠付賠償金并不愿意配合調(diào)解時受害方只能向法院提起民事訴訟。那么車禍對方責任怎么賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：2006年3月21日，冷某被張某駕駛的車輛撞成重傷，交警部門認定張某負事故的全部責任。后冷某將肇事者張某、車主沈某及保險公司訴至法院，請求法院判令被告支付各項損失共計64萬余元，其中，要求按照四級標準支付傷殘賠償金共計19萬余元。法院認為，冷某因交通事故造成精神障礙七級傷殘,從事原來工作的可能性小,繼續(xù)從事其他職業(yè)也很困難,原告要求調(diào)增殘疾賠償金的請求應予支持,但原告要求調(diào)整殘疾賠償金至四級的請求不予支持，決定調(diào)整殘疾賠償金數(shù)額與五級相同，即169008元。最終，法院判決張某、沈某共同賠償冷某各項損失31萬余元，精神撫慰金3萬元，保險公司賠償冷某醫(yī)療費20萬元。那么保定交通事故案（二）殘疾賠償金是否一定根據(jù)傷殘等級賠付？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：非機動車和行人非故意是否應賠償肇事機動車輛損失案例簡介：非機動車和行人非故意造成交通事故2012年，喻某駕車與騎自行車的金某相撞致金某一級傷殘，交警認定事故成因無法查清。保險公司另賠償喻某車輛損失10萬余元后，以金某應承擔其中35%責任向金某行使代位追償權。如按責任比例承擔損失，則可能導致行人所獲人身損害賠償?shù)植簧蠙C動車車輛損失后果。本案中，金某并不存在故意，無需對肇事機動車進行賠償。那么非機動車和行人非故意是否應賠償肇事機動車輛損失。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：一、交通事故誤工費是否按責任來賠償依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，交通事故誤工費是由責任人負責賠償?shù)模绻鹿守熑斡幸欢ū壤模幢壤袚`工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。那么交通事故誤工費是否安責任來賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
【法院判了！消費者凌晨在燒烤店就餐時因與他人發(fā)生矛盾、相互毆打且死亡的，燒烤店是否應當承擔賠償責任？】https://leyu.dalvlaw.cn/itver/n/946182/13811897481?compId=40051243
王女士因交通事故死亡，交警隊認定為同等責任，王女士家屬對事故責任不認可，委托了元甲律所，元甲律所接受委托后查看了事發(fā)路段監(jiān)控錄像，對案件進行了充分的準備，最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例，而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養(yǎng)人生活費，共計117萬余元的賠償款，家屬對判決結果非常滿意。
王女士因交通事故死亡，交警隊認定為同等責任，王女士家屬對事故責任不認可，委托了元甲律所，元甲律所接受委托后查看了事發(fā)路段監(jiān)控錄像，對案件進行了充分的準備，最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例，而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養(yǎng)人生活費，共計117萬余元的賠償款，家屬對判決結果非常滿意。
2022年7月23日，在北京市昌平區(qū)某小區(qū)院內(nèi)，50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時，不料井蓋竟然發(fā)生了180度翻轉(zhuǎn)，致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助，將趙女士從深井中解救出來并送往醫(yī)院搶救。經(jīng)診斷，墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節(jié)骨折等全身多處損傷。 出院之后，趙女士及家屬多次找物業(yè)公司溝通賠償款的事情，但是物業(yè)公司認為“趙女士要的賠償款過高，而且物業(yè)公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費28萬元”，不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業(yè)人員才能安心休養(yǎng) 趙女士的家人對于物業(yè)公司拒絕賠償?shù)膽B(tài)度非常氣憤，但是也無計可施。一家人為了賠償?shù)氖虑榧钡媒诡^爛額，導致趙女士無法安心養(yǎng)傷，子女也無法安心工作。 經(jīng)過一家人商量后，一致決定委托律師來辦理，這樣既能更快速地要回賠償款，傷者及家人也能節(jié)約時間，各自安好。 經(jīng)過充分的咨詢溝通，在2022年9月2日，趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情，積極指導趙女士準備錄音、現(xiàn)場照片、醫(yī)療費用票據(jù)等各類證據(jù)材料，將物業(yè)公司訴至法院主張合理賠償。 03物業(yè)公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業(yè)公司對趙女士傷殘情況不認可，元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經(jīng)鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘，一處十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養(yǎng)期為120日。 庭審過程中，物業(yè)公司為了逃避自身責任，辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人，應當對損害后果承擔部分責任”。 因此，本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題，元甲律師專業(yè)解析，并具體分析事故發(fā)生過程： 事故發(fā)生時，雖然未天黑，但涉案井蓋位于小區(qū)居民日常通行的道路上，外觀完好，看不出任何異樣，也沒有放置任何的警示標識，任何人經(jīng)過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況，無法對此作出判斷并采取措施，故趙女士作為小區(qū)居民不應當承擔責任。 而物業(yè)公司作為小區(qū)的管理者，未進行安全排查，在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為，導致趙女士受到如此嚴重的傷害，理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見，一審法院判決物業(yè)公司承擔全部責任，趙女士不承擔責任，由物業(yè)公司除已墊付的醫(yī)療費28萬元，另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經(jīng)一年的時間，元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻，常常幫助、總是安慰，終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業(yè)律師，對案件進行專業(yè)的分析，才能制定對當事人最有利的策略，最大限度為當事人爭取利益。
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據(jù)相關規(guī)定對網(wǎng)絡商品交易及有關服務的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此，某人力公司是網(wǎng)絡商品交易及有關服務的經(jīng)營者，答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內(nèi)賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務，具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規(guī)定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境，故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發(fā)生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
交通事故車上人員受傷的賠償責任： 1、車輛駕駛員責任：如果交通事故是由車輛駕駛員的過錯或違法行為導致，駕駛員應承擔相應的賠償責任。 2、車輛所有人責任：根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，車輛所有人對交通事故造成的損害承擔相應的賠償責任，除非能夠證明交通事故發(fā)生時車輛處于被盜、被搶、被騙等情況下。 3、第三者責任：如果交通事故是由第三者的過錯或違法行為導致，第三者應承擔相應的賠償責任。
交通事故怎么快速談和解？您是屬于“適合和解的7種情形”嗎？和解多少錢最合適？第360期元甲和解大講堂現(xiàn)場為您預估傷殘，定時專屬和解方案，讓您少走彎路、快拿賠償款！
.png)
