為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：656次
劉曉紅律師
2022-06-28
656 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：虛假債務該如何認定虛假債務的認定可以從證據、當事人關系、金額數量和借款目的來判斷性質。虛假債務該如何處理法院應當主動審查虛假債務并鼓勵當事人尋找證據駁回主張。告知舉債一方當事人如提供虛假債務后的法律后果要求其陳述舉債的原因與過程通過詳細的記錄細致辨別該債務是個人債務還是夫妻共同債務。并不斷的與債權人的陳述進行比較如果與債權人的陳述發生重大分歧應要求當事人予以解釋如不能作出明確解釋就不能將該筆債務認定為夫妻共同債務。那么虛假債務該如何認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：告知舉債一方當事人如提供虛假債務后的法律后果要求其陳述舉債的原因與過程通過詳細的記錄細致辨別該債務是個人債務還是夫妻共同債務。并不斷的與債權人的陳述進行比較如果與債權人的陳述發生重大分歧應要求當事人予以解釋如不能作出明確解釋就不能將該筆債務認定為夫妻共同債務。那么虛假債務怎么認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
內容：分歧是否發生交通事故即如何認定道路交通事故證明的效力既是本案的爭議焦點也是關鍵所在。評析1、道路交通事故證明的效力問題“交通事故”是指車輛在道路上因過錯或意外造成的人身傷亡或者財產損失的事故。交通事故發生后公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定當事人的責任。因此本案中交警部門出具的道路交通事故證明能夠證實交通事故的基本事實而且訴訟當事人并未提交其他證據不宜否定交通事故證明應認定雙方之間發生交通事故。那么怎么認定道路交通事故證明的效力。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：對個人債務和夫妻共同債務的區分進行法律釋明引導另一方當事人積極尋找證據證實債務存在的不合理性如對家庭收入與支出的詳細梳理可以發現民間借貸債務不存在的可能性或者引導當事人舉證該筆債務為個人債務舉債一方并未用于家庭支出而是用于個人揮霍。告知舉債一方當事人如提供虛假債務后的法律后果要求其陳述舉債的原因與過程通過詳細的記錄細致辨別該債務是個人債務還是夫妻共同債務。并不斷的與債權人的陳述進行比較如果與債權人的陳述發生重大分歧應要求當事人予以解釋如不能作出明確解釋就不能將該筆債務認定為夫妻共同債務。那么如何認定虛構債權債務。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：事故發生后吳唐棄車逃逸。經交警部門認定吳唐負此事故的全部責任。另查明本案被害人陳敬對被告人吳唐的民事賠償請求已主動放棄。審判漯河市郾城區人民法院認為被告人吳唐違反交通運輸管理法規發生重大交通事故致1人死亡且肇事后逃逸其行為已構成交通肇事罪。依照中華人民共和國刑法第一百三十三條、第七十二條第一款之規定并經審判委員會研究判決被告人吳唐犯交通肇事罪判處有期徒刑三年宣告緩刑四年。評析本案在審理過程中關于“交通肇事后逃逸”的理解與認定問題上存在著分歧。其次在逃逸的原因上現實生活中錯綜復雜但交通肇事后逃逸的原因僅指為逃避法律追究而逃跑的行為。那么交通肇事罪中逃逸怎么認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：分歧：第一種觀點認為，甲乙二人在劉某再婚時均未滿18周歲，劉某有撫養二子女的義務，劉-張再婚后，張某自然和甲乙建立了教育撫養關系，根據民法典規定，建立了撫養關系的繼父母子女之間可以相互繼承，故，甲乙有權繼承張某的遺產;第二種觀點認為，甲乙在劉-張再婚時已接近成年，且未與劉-張某在一起生活，他們之間沒有建立教育撫養關系，故不能依照父母子女的關系享有繼承權。繼父母子女之間是一種擬制血親關系，其權利義務是建立在事實的教育撫養關系成立基礎的。對于贈與行為，即使繼父母贈與繼子女的財物較多，可能超出繼子女所需的撫養教育費用，也不能認定雙方形成了撫養教育關系。那么怎么認定繼父母與繼子女之間的撫育關系。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：爭議焦點事故發生日如何認定保險法第條規定“人壽保險以外的其他保險的被保險人或者受益人向保險人請求賠償或者給付保險金的訴訟時效期間為年自其知道或者應當知道保險事故發生之日起計算。”B保險公司是否應當向A公司支付保險理賠款分歧在于A公司的保險請求權是否超過保險法規定的年訴訟時效而A公司的訴訟時效有無屆滿又涉及到責任保險中的保險事故發生之日的認定問題。第種觀點為實際賠償說被保險人向受害人實際承擔民事賠償義務之日為保險事故發生之日。那么爭議焦點事故發生日如何認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故未警示致后方車輛追尾的責任怎么認定案情回放王某駕車外出辦事。在劉某車后方隨行的車輛趕到駕駛員羅某見狀緊急制動因距前車過近結果撞在劉某車尾部致使劉某車又將王某之妻撞倒。案件分歧王某提出交通事故發生時自己將汽車停在小型快速車道內該車被撞時是靜止狀態自己的停車行為不是發生事故的起因。因此王某在此次交通事故中負有重大過錯是導致交通事故的決定性因素應當承擔交通事故的主要責任。但劉某與羅某的過錯和違章行為對交通事故的發生不起決定性的作用與王某違章停車的行為相比處于次要地位。因此劉某與羅某在此次交通事故中應當承擔次要責任。那么交通事故未警示致后方車輛追尾的責任怎么認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：2008年劉某懷疑原告劉某某不是自己的親生女兒，便做了親子鑒定，經鑒定，可以排除原告與劉某的親生關系。此后，付某多次催被告做親子鑒定，但被告以各種理由拒不做親子鑒定。審理中，法院合法傳喚被告做親子鑒定，被告拒不做親子鑒定。[分歧]生父拒做親子鑒定，親子關系應該如何認定?第二種意見認為，根據《最高人民法院關于確認非婚生子女生父中男方拒作親子鑒定如何處理的答復》解釋，“在確認非婚生子女案件中，應當由原告承擔舉證責任”。在被告堅持拒絕做親子鑒定的情況下，原告未提供基本證據證明被告系其生父，故應駁回原告的訴訟請求。那么生父拒做親子鑒定，親子關系應該如何認定？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：預付款指開工前發包人應預付給承包人用于為合同工程施工準備的款項。在工程實踐中，發包人同意支付進度一般為合同價的70%，進度款有三種支付方式：一是按形象進度分階段支付;二是按照已完工程量分期間支付;三是按照階段及期間混合支付。結算款，即竣工結算款，指工程竣工結算后發包人應該支付給承包人的除質保金外的剩余工程價款。竣工結算款等于竣工結算價減去質保金和已付款后的金額。那么欠工程款寫欠條如何認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：于男及其父母認為康女在2004年1月夫妻和好協議中已約定有條件的放棄了對共同財產的分割權離婚時約定的條件已經成就故應駁回康女的析產請求。就康女與于男“夫妻和好協議”中關于財產分割條款的效力合議庭產生了分歧第一種意見認為該“夫妻和好協議”是當事人雙方真實的意思表示其中財產分割條款的約定非常明確應為合法有效。本案的關鍵問題是該“夫妻和好協議”中關于財產分割條款的效力應如何認定最高人民法院婚姻法解釋二第八條規定離婚協議中關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議對男女雙方具有法律約束力。那么本案“夫妻和好協議”中關于財產分割條款的效力應如何認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：借錢到期后，劉某并未還款。在訴訟時效到期前，張某向法院起訴，要求被告還款付息，并支付逾期利息。合議庭在確定雙方借款的約定利率及逾期利率是否超過人民銀行同類貸款基準利率的四倍產生分歧。本案的爭議焦點在于對逾期未還“利息”性質認定上，即該部分“利息”是屬于合同之“利”還是違約之“債”的問題。同樣在最高人民法院的司法解釋中，規定了未約定利息時，出借人主張自逾期還款之日起的利息損失的，依法予以支持。這充分說明了在有期限的民間借貸中，期限內按照約定支付利息。而支付利息損失就是法律對不誠信行為的懲罰。那么民間借貸中逾期未還“利息”的性質怎么認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：從交通肇事后逃逸的構成來看。交通事故責任認定書認定張某負責事故的全部責任魏某、付某、肖某、王某無事故責任。分歧針對本案事實被告人的行為是否構成交通肇事后逃逸合議庭出現了兩種意見第一種意見認為被告人張某的行為不能認定為交通肇事后逃逸應為一般的交通肇事罪。主要理由是張某交通肇事后沒有逃離現場而是保護現場等待交警處理并將受害人送往醫院搶救。第二種意見認為張某的行為應該定為交通肇事后逃逸。最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋第三條規定“交通肇事后逃逸是指在發生交通事故后為逃避法律追究而逃跑的行為”。那么交通肇事逃逸案情節如何認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：第一千零九十二條一方侵害夫妻共同財產的法律后果夫妻一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務企圖侵占另一方財產的在離婚分割夫妻共同財產時對該方可以少分或者不分。并不斷的與債權人的陳述進行比較如果與債權人的陳述發生重大分歧應要求當事人予以解釋如不能作出明確解釋就不能將該筆債務認定為夫妻共同債務。那么如何認定夫妻一方虛構債務。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：爭議焦點事故發生日如何認定保險法第二十六條規定“人壽保險以外的其他保險的被保險人或者受益人向保險人請求賠償或者給付保險金的訴訟時效期間為二年自其知道或者應當知道保險事故發生之日起計算。”B保險公司是否應當向A公司支付保險理賠款分歧在于A公司的保險請求權是否超過保險法規定的二年訴訟時效而A公司的訴訟時效有無屆滿又涉及到責任保險中的保險事故發生之日的認定問題。根據保險法的規定被保險人主張權利的訴訟時效從保險事故發生之日起算可見上海高院對保險事故發生之日也是采實際賠償說的。那么事故發生日如何認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
宋女士在去年九月份順義區路過一個施工方，在這個過程中，北京裕豐國鑫建筑工程有限公司施工過程扔東西，將宋女士意外砸傷。宋女士，在手足無措最困難的時候找到了元甲，我們律所幫助談和解成功，在今天拿到了28萬的高額賠償款
??（二）婚后才發現，三觀不合，分歧越來越嚴重，婚姻中總需要一方遷就另一方，怎么辦？ 在具體的行為選擇上，不要陷入「二選一」的思維定勢。糾結時提醒自己：為什么不可以兩個都要？「兩個都要」可以解決掉70%的糾紛。 遇到確實只能二選一的情況，要跟對方討論一個公認的「決策機制」。無論是擲硬幣還是劃拳，還是各自劃分領域，還是輪流做主，還是誰洗碗就聽誰的……都行。你們不一定要同意對方的決策，只要同意這種決策機制。 在決策機制方面，我想特別推薦一種方法，來自經濟學家史蒂文•蘭茲伯格：由意愿更強的那一方來做選擇——意愿用金錢來衡量。方法很公平：夫妻各自在紙上寫下愿意為自己的選擇支付的費用，出價高的那個人可以做決定，同時必須向輸掉的一方做出全價補償。仔細想想這個方法，真是太聰明了。 任何時候，如果你和對方因為「不同」而產生了不愉快，請不要把這一切歸因為「不同」帶來的。請相信，只要我們在意彼此，求同存異，所有的「不同」最終都可以導向「合作」，不要用一句「三觀不合」就草草定論。
婚內男方在情人節給第三人轉賬520，5.2，1314，在其他時期買女性內褲，女士化妝品。我們主張男方出軌，男方否認，法院認定男方存在婚內過錯，賠償女方2萬元精神損失費。
王女士因交通事故死亡，交警隊認定為同等責任，王女士家屬對事故責任不認可，委托了元甲律所，元甲律所接受委托后查看了事發路段監控錄像，對案件進行了充分的準備，最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例，而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養人生活費，共計117萬余元的賠償款，家屬對判決結果非常滿意。
王女士因交通事故死亡，交警隊認定為同等責任，王女士家屬對事故責任不認可，委托了元甲律所，元甲律所接受委托后查看了事發路段監控錄像，對案件進行了充分的準備，最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例，而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養人生活費，共計117萬余元的賠償款，家屬對判決結果非常滿意。
在事實認定、證據采信、法律適用等諸多問題上，律師與法官存在意見分歧是再正常不過的事情。我們需要做的是最大程度地讓法官在事實上相信我們，在法律上支持我們。全力以赴，讓二審翻案成為可能，讓當事人的信任不負所托。
.png)
