為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：546次
崔玉君律師
2022-07-05
546 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：旅游交通事故司機有過錯責任如何分配()旅行社用自己的汽車司機系旅游公司職工這時旅行社應承擔民法通則規定的侵權責任。這是旅行社在履行旅游合同當中發生的侵權行為屬于違約責任與侵權責任的競合依據合同法第122條因當事人方的違約行為侵害對方人身、財產權益的受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任游客可以選擇違約責任之訴或者侵權責任之訴。()旅行社所用汽車為租用由于司機的過失出了意外事故旅行社本身沒有過錯不承擔侵權責任只承擔違約責任。那么旅游交通事故司機有過錯責任如何分配。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：旅游交通事故賠償責任怎樣分配旅游交通事故發生之后往往牽扯到多方的責任尤其是對組團社和地接社之間的責任劃分較為復雜大多肇事車輛都是由地接社租用的而非組團社的車輛也非地接社自己所有的車輛。致使賠償程序步履為艱。受害者的利益無法及時的得到補償。但大多旅行社為旅行者的投保金額都不大受害者從保險公司得到的補償也是很少部分并且履賠程序也較為煩瑣。受害者應依據違約責任來要求組團社賠償因為地接社在組織旅游過程中只是接受組團社的委派。組團社賠償過后還可以依據其和地接社之間的內部協議進行追償而地接社對組團社進行賠償之后還可以要求肇事車輛所屬的汽車公司來進行追償。那么旅游交通事故賠償責任怎樣分配。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：旅游過程中的車禍，往往涉及組團社、地接社、所雇肇事車輛三方責任。但對受害者同時向組團社、地接社和肇事車輛所有人提起侵權之訴，責任如何劃分，各地法院的處理不盡一致。對此問題，筆者認為，應由組團社承擔賠償責任，由地接社或所雇肇事車輛承擔補充賠償責任。那么旅游時發生交通事故責任歸誰。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：旅游交通事故責任怎么分配1、旅游交通事故發生之后往往牽扯到多方的責任尤其是對組團社和地接社之間的責任劃分較為復雜大多肇事車輛都是由地接社租用的而非組團社的車輛也非地接社自己所有的車輛。受害者應依據違約責任來要求組團社賠償因為地接社在組織旅游過程中只是接受組團社的委派。發生交通事故造成人身傷亡或財產損失的基于保險合同的約定由保險方承擔的替代責任即由保險公司在責任人參加的第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。而在現實中發生道路交通事故的情況是復雜的難以統一的對責任主體做出認定。那么旅游交通事故責任怎么分配。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償。
張嘉娛律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：旅游發生交通事故是侵權還是違約從侵權的構成來看要求侵權方有違法性行為并導致損害發生且侵權方主觀有過錯。但如果是由于旅游公司租用的交通工具的司機違規駕駛出現事故則旅游公司本身無過錯不夠成對游客的侵權此時其只承擔違約責任。違約之訴采用嚴格責任即有違約行為就承擔違約責任除非有法定或約定免責事由侵權之訴則采取過錯責任即必須證明責任方有過錯有些特例是無過錯責任除外2、舉證責任不同。旅行社違反合同約定應當承擔違約責任。換句話說受害人也可以依據違約責任請求賠償。這樣的情況屬于侵權責任與違約責任的競合既可以提起侵權之訴也可以提起違約之訴。那么旅游發生交通事故是侵權還是違約。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：旅游交通事故糾紛責任怎么劃分旅游交通事故主要分為旅游車輛單方事故、多方事故以及游客與第三方車輛發生交通事故這三種情形。游客與第三方車輛發生交通事故按照交通事故的責任劃分進行。旅游者在交通事故中存在相應責任由車方的交強險在保險限額范圍內全賠剩余部分按交通事故責任比例承擔。需注意的是游客承擔交通事故全責的情況。根據中華人民共和國道路交通安全法第76條規定即便旅游者在交通事故中承擔全部責任車方無責機動車也要承擔不超過10的賠償責任。外出旅游時廣大市民最好同時投保旅游意外險。那么旅游交通事故糾紛責任怎么劃分。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：因第三人的行為造成旅游者人身損害、財產損失由第三人承擔責任旅游經營者、旅游輔助服務者未盡安全保障義務旅游者請求其承擔相應補充責任的人民法院應予支持。根據本條的規定旅游者與旅游經營者發生糾紛可以通過“雙方協商”的途徑解決。那么旅游途中發生交通事故如何賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通肇事5個月后曉玉父母將張某和車輛投保的保險公司告到法院請求法院判令張某賠償曉玉69.95萬元保險公司在保險責任范圍內承擔連帶賠償責任。保險公司辯稱本次事故是車輛自行撞大樹的單方事故曉玉是肇事車輛上的乘客不屬機動車強制保險條例規定的第三者范疇曉玉直接起訴保險公司沒有法律依據。但是當所拼車輛與其他車輛發生交通事故時搭車人所受的損害就屬于其他車輛投保的強制險或第三者險的承保范圍因此能否得到賠償以及得到多少賠償要取決于對方車輛的保險情況。經交通警察大隊依法認定張某承擔事故的全部責任。那么拼車旅游,發生事故保險怎么賠。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，機動車發生交通事故導致受害人成為植物人，可主張以下4方面的賠償項目：1. 因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費,異地道路交通事故，賠償的處理應當從最大化索賠角度出發：植物人案件賠償項目1、侵權賠償植物人案件的侵權賠償，是人身損害賠償案件中最多的，除了常見的醫療費、誤工費、護理費、營養費、交通費、住宿費、住院伙食補助費等外，還可包括殘疾賠償金、被扶養人生活費、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金等。
王學瑞律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
內容：根據《工傷保險條例》第14條的規定，旅游公司的司機在工作時間和工作場所內，因工作原因發生交通事故遭受傷害的，屬于工傷范疇。同時，工傷條例的第第十五章承攬合同1要約到達受要約人時生效。意外事故，旅行社本身沒有過錯，不承擔侵權責任，只承擔違約責任。那么旅游交通事故中的責任認定條件有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：旅游途中發生交通事故如何賠償？,交通事故賠償標準,交通事故賠償,交通事故,法律知識大律為您提供快捷、高效的在線律師咨詢、在線委托律師等服務。
龍珊律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：有車方便，但有時候也是個麻煩，特別是開車出去旅游的市民總是在擔心一個問題，萬一車子在外地發生了交通事故，那么理賠又該如何進行呢?關于異地發生交通事故如何理賠的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。首先車主在取得一切權威部門的鑒定以后，要取得保單所在保險公司的許可方能進行索賠，車主在異地出事故以后，保存好索賠申請書、交通事故證明、調解書、修車發票等索賠依據，和保險公司聯系后就可以回去索賠了。假如你想要回保單所在地的保險公司定損，那也要有交通事故的證明和交通事故的調解書等相關證據，方能取得主動索賠的地位。那么異地發生交通事故如何理賠。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：因客運車輛發生意外翻沉，與山體等撞擊而發生事故的，乘客與營運人之間存在客運關系，應受第二百九十條、第三百零二條的調整，除因傷亡是乘客故意或重大過失造成的之外，承運人應承擔全部損害賠償責任。完全的好意同乘，即無償的同乘人遭受交通事故損害，基本規則是車主應當適當補償，而不是賠償。交通事故的發生往往是肇事車輛自身所為，不牽扯車輛相撞方面的事故。旅行社組織游客外出旅游，由于司機的過錯發生意外事故，旅行社的責任要分具體情況。那么乘車發生交通事故誰來賠償?。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：旅游團交通事故誰賠償在旅行中發生車禍造成游客受傷包含兩種法律關系。一是游客與旅行社的合同關系因發生車禍可能導致合同無法繼續履行這就造成了違約二是游客與車輛運營者之間的法律關系因為車禍造成游客受傷因此構成侵權。因旅游輔助服務者的原因致旅游者人身損害、財產損失旅游輔助者應承擔侵權責任。如果旅游經營者對旅游輔助者沒有盡到謹慎選擇的義務需要承擔補充責任。值得注意的是如果游客要主張精神損害賠償的只能是提起侵權之訴。如果既要主張違約賠償又要主張精神損害賠償的話人民法院將駁回關于精神損害賠償的訴訟請求。那么旅游團交通事故誰賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
??元甲第3328面錦旗?? 【交通事故受傷對方拒賠，委托元甲快速獲賠】 ??發生交通事故，造成傷殘，對方拒不賠償，委托元甲為其維權。 ??元甲律師，盡職盡責，重視證據，幫助委托人獲賠22萬元。 ??為了表示感謝，特送來錦旗一面
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞，事故發生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理，被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商，雙方沒有出具書面證據，雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據如下思路作出處理：以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時，還應根據生活經驗、人情世故、法律法規，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據此結合相關法律規定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定：“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定：“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方，所舉證據不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
交通事故車上人員受傷的賠償責任： 1、車輛駕駛員責任：如果交通事故是由車輛駕駛員的過錯或違法行為導致，駕駛員應承擔相應的賠償責任。 2、車輛所有人責任：根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定，車輛所有人對交通事故造成的損害承擔相應的賠償責任，除非能夠證明交通事故發生時車輛處于被盜、被搶、被騙等情況下。 3、第三者責任：如果交通事故是由第三者的過錯或違法行為導致，第三者應承擔相應的賠償責任。
三方發生交通事故如何賠償： 1、交通事故三方同等責任。三方交通事故兩方同等責任一方次要責任，其中負同等責任一方死亡一人，其他兩方交強險分別最高可以賠償身故方11萬的死亡賠償限額。有產生醫療費用，還可以分別賠償最高1萬元的醫療費用。 2、法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
交通事故在線咨詢：電瓶車闖紅燈被撞了怎么劃分責任？ 電瓶車闖紅燈被撞的交通事故人們普遍關心的是如何劃分責任。根據相關規定，如果對方沒有任何違法行為，那么闖紅燈的一方（電瓶車）將需要承擔全部責任。 對于非機動車闖紅燈被機動車撞的情況，也適用同樣的原則。如果對方在事故中有違法行為，如超速或酒駕，那么對方將負次要責任，而闖紅燈的一方則負主要責任。然而，如果對方沒有任何違法行為，闖紅燈的一方將承擔全部責任。 騎車闖紅燈是一種危險行為，很容易導致交通事故的發生。根據我國相關規定，電瓶車、非機動車以及騎車闖紅燈的行為都需要承擔相應的責任。盡管在不同情況下，責任劃分有所不同，但這些規定的目的是為了減少違規行為的發生，以確保交通安全和人民生命財產的安全。
交通事故在線咨詢：小區內發生的交通事故不屬于道路交通事故？ 對于小區內的道路發生的交通事故，原則上應當作為普通民事侵權行為，不屬于公安機關交通管理部門的管轄和職責范圍。其損害賠償事宜，應由當事人協商解決，協商不成的，可以向人民法院依法提起民事訴訟。 如果當事人要求公安機關交通管理部門進行調解，公安機關原則上也可以接受。為了方便事故當事人及時解決糾紛，如果當事人向公安機關交通管理部門報案的，公安機關可參照《道路交通安全法》、《道路交通安全法實施條例》和《交通事故處理程序規定》的有關規定執行。即指車輛在道路以外通行時發生的事故，應當參照《道路交通安全法》處理交通事故等相關規定處理，如公安機關交通管理部門接到報警后，應當立即派交通警察進行現場處理，搜集證據，進行相關鑒定；根據事故現場勘察、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，制作交通事故認定書；接受當事人的請求，對當事人之間關于交通事故損害賠償的爭議進行調解，賠償標準參照交通事故的賠償標準執行，等等。
.png)
