
# 貨車司機(jī)檢修導(dǎo)致傷殘 #
被瀏覽:93次

-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故導(dǎo)致80歲老人十級(jí)傷殘應(yīng)賠償多少錢
段建國(guó)律師
北京天用律師事務(wù)所
交通事故導(dǎo)致80歲老人十級(jí)傷殘應(yīng)賠償多少錢
內(nèi)容:根據(jù)上述規(guī)定,要計(jì)算殘疾賠償金需要確定賠償?shù)燃?jí)和賠償年限。賠償責(zé)任系數(shù)交通事故中事故責(zé)任方應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的比例,如對(duì)方全責(zé)則為100%。未參加第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的,由機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人按照該車應(yīng)當(dāng)投保的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故發(fā)生在高速公路及禁止非機(jī)動(dòng)車、行人通行的道路上,由機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人承擔(dān)百分之五的賠償責(zé)任,且賠償額度最高不超過(guò)一萬(wàn)元。那么交通事故導(dǎo)致80歲老人十級(jí)傷殘應(yīng)賠償多少錢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
段建國(guó)律師
2022.02.04324人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
出租車司機(jī)繞路導(dǎo)致乘客遲到是否需要進(jìn)行賠償
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
出租車司機(jī)繞路導(dǎo)致乘客遲到是否需要進(jìn)行賠償
內(nèi)容:出租車司機(jī)繞路導(dǎo)致乘客遲到是否需要進(jìn)行賠償乘客可以要求出租車司機(jī)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任,賠償乘客的相應(yīng)損失。首先乘客搭乘出租車時(shí),出租車司機(jī)理應(yīng)按照約定的或者通常的運(yùn)輸路線將乘客運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)。而出租車司機(jī)在乘客不知情的情況下繞路行駛本身就是一種違約行為,出租車司機(jī)有義務(wù)退還因繞路行駛而產(chǎn)生的多余的交通費(fèi)用。需要注意的是,這里的損失是具體發(fā)生的損失,對(duì)于損失的舉證責(zé)任在乘客方,乘客需要自己舉證出租車司機(jī)因?yàn)槔@路導(dǎo)致乘客遲到后給乘客造成的具體損失數(shù)額,這樣法院才能支持乘客的索賠請(qǐng)求。那么出租車司機(jī)繞路導(dǎo)致乘客遲到是否需要進(jìn)行賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李維律師
2022.02.04634人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
由于承攬人過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致傷殘 賠償責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)?
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
由于承攬人過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致傷殘 賠償責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)?
內(nèi)容:承攬關(guān)系是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)中一種重要的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,而承攬方式不同于雇傭關(guān)系,相比于雇傭關(guān)系而言,承攬關(guān)系所需要承擔(dān)的責(zé)任更低。也就是說(shuō),如果負(fù)責(zé)具體工作的工人在過(guò)程中遇到了意外,導(dǎo)致傷殘等情況,而賠償?shù)呢?zé)任應(yīng)該落到承攬人的身上。且從過(guò)錯(cuò)來(lái)說(shuō),是承攬人導(dǎo)致的過(guò)錯(cuò),更需要承攬人承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)深圳追債人的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,承攬人一般都會(huì)以尋找雇主賠償為由拒絕賠償,而意外受傷害的工人則找不到向誰(shuí)索要賠償。這種情況下,我們建議尋求專業(yè)的維權(quán)人士幫助,來(lái)索要工傷賠償款項(xiàng),維護(hù)我們的合法權(quán)益。那么由于承攬人過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致傷殘。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
崔玉君律師
2022.02.10827人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答你好,交通事故首先報(bào)交警處理,交警出具責(zé)任認(rèn)定書,按照責(zé)任劃分承擔(dān)責(zé)任。至于您的其他損失可以與貨主協(xié)商處理。
-
交通事故一級(jí)傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)2014
段建國(guó)律師
北京天用律師事務(wù)所
交通事故一級(jí)傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)2014
內(nèi)容:2013年2月13日18時(shí)曾某橫穿105國(guó)道時(shí)與陳某駕駛的貨車發(fā)生碰撞導(dǎo)致曾某嚴(yán)重受傷診斷為嚴(yán)重腦外傷呈植物人狀態(tài)。2013年5月3日法醫(yī)鑒定所作出鑒定一級(jí)傷殘護(hù)理依賴為Ⅰ級(jí)護(hù)理后續(xù)治療費(fèi)205000元。陳某是公司司機(jī)發(fā)生事故時(shí)是工作時(shí)間貨車購(gòu)有32萬(wàn)的保險(xiǎn)。此賠償款由保險(xiǎn)公司賠付32萬(wàn)元超出32萬(wàn)的部分由陳某所在的公司賠償陳某不負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任。注對(duì)于植物人的后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)不同的法院出現(xiàn)不同的判決結(jié)果此案例是最有利于受害者的判決有的法院不支持后續(xù)治療費(fèi)定殘后護(hù)理費(fèi)支持5年之后的費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后再另行起訴。那么交通事故一級(jí)傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)2014。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
段建國(guó)律師
2022.01.27321人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
私自移開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)車輛導(dǎo)致責(zé)任無(wú)法認(rèn)定乘車人是否應(yīng)擔(dān)責(zé)
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
私自移開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)車輛導(dǎo)致責(zé)任無(wú)法認(rèn)定乘車人是否應(yīng)擔(dān)責(zé)
內(nèi)容:私自移開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)車輛導(dǎo)致責(zé)任無(wú)法認(rèn)定乘車人是否應(yīng)擔(dān)責(zé)司機(jī)王某駕駛貨車與橫過(guò)馬路的9歲兒童田某發(fā)生碰撞,在王某送田某就醫(yī)時(shí),貨車上的乘車人劉某為不阻塞交通對(duì)事故車輛進(jìn)行了移位。乘車人是否應(yīng)擔(dān)責(zé)他人私自移開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)車輛是否應(yīng)擔(dān)責(zé)有意見(jiàn)認(rèn)為,乘車人劉某應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任。在本案中,司機(jī)王某因送受傷者就醫(yī)而沒(méi)有及時(shí)移車,乘車人劉某只是基于不堵塞交通的目的移車,屬于好意協(xié)助,不能因此要求一個(gè)好意施救的人承擔(dān)責(zé)任。本案中發(fā)生交通事故后劉某移動(dòng)車輛并非王某的意愿,也是王某沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到的,同時(shí)乘車人劉某也沒(méi)有破壞現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的主觀故意。那么私自移開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)車輛導(dǎo)致責(zé)任無(wú)法認(rèn)定乘車人是否應(yīng)擔(dān)責(zé)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
楊一凡律師
2022.02.04482人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
公司司機(jī)出車禍死亡賠償多少錢
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
公司司機(jī)出車禍死亡賠償多少錢
內(nèi)容:公司司機(jī)出車禍死亡賠償多少錢1、工傷死亡賠償相關(guān)法律規(guī)定依據(jù)我國(guó)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條職工因工死亡,其直系親屬按照下列規(guī)定從工傷保險(xiǎn)基金領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金:?jiǎn)试嵫a(bǔ)助金為6個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資;供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來(lái)源、無(wú)勞動(dòng)能力的親屬。傷殘職工在停工留薪期內(nèi)因工傷導(dǎo)致死亡的,其直系親屬享受本條第一款規(guī)定的待遇。經(jīng)過(guò)交警調(diào)查,認(rèn)定趙某某負(fù)該交通事故的主要責(zé)任。那么公司司機(jī)出車禍死亡賠償多少錢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張旭律師
2022.02.031016人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
貨車自動(dòng)點(diǎn)火啟動(dòng)撞人需要負(fù)責(zé)嗎
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
貨車自動(dòng)點(diǎn)火啟動(dòng)撞人需要負(fù)責(zé)嗎
內(nèi)容:概念過(guò)失致人死亡罪,是指由于普通過(guò)失致人死亡的行為。案例司機(jī)停好車后離開(kāi)大貨車啟動(dòng)撞死一人警方斷定為剎車失靈前不久,山東濟(jì)寧的一輛大貨車在停放的過(guò)程中,突然自動(dòng)點(diǎn)火啟動(dòng),在無(wú)人駕駛的狀態(tài)下撞向一名行人。監(jiān)控畫面顯示,駕駛員馬某將一輛藍(lán)色垃圾清運(yùn)車停在了一個(gè)有輕微斜度的斜坡上,準(zhǔn)備傾倒垃圾。馬某停好車后下車,此時(shí)車上并無(wú)其他人。在溜車過(guò)程中,因?yàn)轳{駛員停車時(shí)掛的二檔,導(dǎo)致車輛自動(dòng)啟動(dòng),然后加速向前,將行人當(dāng)場(chǎng)撞死。那么貨車自動(dòng)點(diǎn)火啟動(dòng)撞人需要負(fù)責(zé)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.02.04520人收看 -
李維律師
主任律師
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故司機(jī)全責(zé)如何賠償
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故司機(jī)全責(zé)如何賠償
內(nèi)容:交通事故司機(jī)全責(zé)如何賠償人身?yè)p害的賠償可以根據(jù)不同的情形進(jìn)行不同的賠償,如果沒(méi)有造成傷殘或者死亡予以賠償受害人因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入;如果造成傷殘則賠償受害人因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失;如果死亡則還要賠償喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)等。交通事故殘疾賠償金的賠償標(biāo)準(zhǔn):《人身?yè)p害賠償解釋》第25條規(guī)定,殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收人或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按20年計(jì)算。那么交通事故司機(jī)全責(zé)如何賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.02.04280人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故導(dǎo)致傷殘要多久才可以鑒定
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
交通事故導(dǎo)致傷殘要多久才可以鑒定
內(nèi)容:道路交通事故處理程序規(guī)定第四十九條第二款規(guī)定當(dāng)事人因交通事故致殘的在治療終結(jié)后應(yīng)當(dāng)由具有資格的傷殘鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定傷殘等級(jí)。①入院記錄②出院記錄③出院小結(jié)④病歷本⑤疾病診斷證明書⑥損傷初期和治療終結(jié)后的X片、CT及診斷報(bào)告⑦交通事故認(rèn)定書⑧交通事故傷者身份證或戶口本⑨傷殘鑒定委托書若對(duì)治療尚未終結(jié)或者出院的傷者因調(diào)解需提供鑒定等級(jí)而提前做傷殘鑒定的情況應(yīng)當(dāng)在傷殘鑒定委托書中予以說(shuō)明。那么交通事故導(dǎo)致傷殘要多久才可以鑒定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師
2022.01.29339人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故導(dǎo)致牙齒撞落能鑒定傷殘等級(jí)嗎
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故導(dǎo)致牙齒撞落能鑒定傷殘等級(jí)嗎
內(nèi)容:交通事故導(dǎo)致牙齒撞落能鑒定傷殘等級(jí)嗎1、可以申請(qǐng)傷殘鑒定。在交通事故中牙齒雖然受到損害但未達(dá)到傷殘等級(jí)的程度不構(gòu)成傷殘牙齒不能按照殘疾輔助器具的標(biāo)準(zhǔn)賠償時(shí)牙齒的后續(xù)更換費(fèi)用以及更換周期如何確定而對(duì)義齒更換的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用和周期進(jìn)行司法鑒定是種比較可行的辦法司法實(shí)踐中鑒定機(jī)構(gòu)是可以做出對(duì)義齒更換周期或費(fèi)用的鑒定結(jié)論的。因此受害人是可以通過(guò)及時(shí)申請(qǐng)牙齒更換周期及后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用的鑒定來(lái)次性獲得賠償?shù)摹D敲唇煌ㄊ鹿蕦?dǎo)致牙齒撞落能鑒定傷殘等級(jí)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
翁玉素律師
2022.02.09711人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
司機(jī)下車檢修被自家車碾傷 保險(xiǎn)公司是否賠?
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
司機(jī)下車檢修被自家車碾傷 保險(xiǎn)公司是否賠?
內(nèi)容:下車后在檢查車輛過(guò)程中車輛向前滑動(dòng)造成王某被自己的車碾壓受傷的交通事故。后經(jīng)交警部門認(rèn)定王某疏忽大意未規(guī)范停車是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因應(yīng)負(fù)本事故的全部責(zé)任。分歧第一種觀點(diǎn)認(rèn)為王某應(yīng)認(rèn)定為“第三者”保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。管析筆者同意第二種觀點(diǎn)理由如下首先根據(jù)機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同的約定機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)中的“第三者”是指除投保人、被保險(xiǎn)人和保險(xiǎn)人以外的因保險(xiǎn)車輛發(fā)生意外事故遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)車輛下的受害者車上人員責(zé)任險(xiǎn)中的“車上人員”是指發(fā)生意外事故時(shí)身處保險(xiǎn)車輛之上的人員。那么司機(jī)下車檢修被自家車碾傷。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
于海明律師
2022.01.27124人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
車禍導(dǎo)致四級(jí)傷殘賠多少錢
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
車禍導(dǎo)致四級(jí)傷殘賠多少錢
內(nèi)容:車禍四級(jí)傷殘賠多少錢交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)需要根據(jù)雙方事故責(zé)任比例以及對(duì)方的年齡戶籍綜合判定。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。并由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證且終生不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。機(jī)動(dòng)車駕駛證核發(fā)地車輛管理所將對(duì)其終生不得重新獲取機(jī)動(dòng)車駕駛證的決定記入全國(guó)公安交通管理信息系統(tǒng)備案。肇事逃逸是交通肇事罪從重處罰的情節(jié)。那么車禍導(dǎo)致四級(jí)傷殘賠多少錢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2022.01.2993人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答?您好,您想要咨詢什么法律問(wèn)題?
-
大貨車司機(jī)死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
大貨車司機(jī)死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的
內(nèi)容:同一地區(qū),其城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入是不一致的,往往有時(shí)還會(huì)存在著巨大的差別,導(dǎo)致死亡賠償金的數(shù)額相差幾倍也有可能。因此,法律規(guī)定了農(nóng)村戶口按照城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)獲得賠償死亡賠償金的條件,死者近親屬可根據(jù)條件積極爭(zhēng)取。那么大貨車司機(jī)死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
劉曉紅律師
2022.02.03386人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
對(duì)方超車導(dǎo)致摔成傷殘保險(xiǎn)要賠償嗎
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
對(duì)方超車導(dǎo)致摔成傷殘保險(xiǎn)要賠償嗎
內(nèi)容:法院認(rèn)定保險(xiǎn)公司主張的“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽谑鹿手胁怀袚?dān)責(zé)任所以保險(xiǎn)公司不應(yīng)當(dāng)賠償責(zé)任”的抗辯意見(jiàn)不能成立應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)方某進(jìn)行賠償判定由保險(xiǎn)公司賠償方面97268元由機(jī)動(dòng)車司機(jī)邱某賠償3000元。案例近日方某騎電動(dòng)車行駛在一段機(jī)非混行的小路上與邱某駕駛的機(jī)動(dòng)車同向行駛在機(jī)動(dòng)車超車后方某倒地腰部受傷經(jīng)鑒定造成九級(jí)傷殘。機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)饲衲痴J(rèn)為其與電動(dòng)車駕駛?cè)朔侥澄窗l(fā)生碰撞不應(yīng)承擔(dān)該事故責(zé)任。雙方賠償問(wèn)題一直未解決電動(dòng)車駕駛?cè)朔侥硨C(jī)動(dòng)車駕駛?cè)饲衲骋约氨kU(xiǎn)公司訴至法院。那么對(duì)方超車導(dǎo)致摔成傷殘保險(xiǎn)要賠償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
王熙律師
2022.01.27826人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
交通事故級(jí)傷殘司機(jī)逃逸怎么處理?
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故級(jí)傷殘司機(jī)逃逸怎么處理?
內(nèi)容:根據(jù)我國(guó)刑法的有關(guān)規(guī)定交通事故致人重傷、死亡的司機(jī)可能構(gòu)成交通肇事罪量刑范圍在年以下。中華人民共和國(guó)刑法第百條交通肇事罪違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)因而發(fā)生重大事故致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的處年以下有期徒刑或者拘役交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的處年以上年以下有期徒刑因逃逸致人死亡的處年以上有期徒刑。那么交通事故級(jí)傷殘司機(jī)逃逸怎么處理?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2022.02.09320人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
從事貨車工作的司機(jī)J先生,在運(yùn)輸貨物途中發(fā)生交通事故不幸身亡,家屬為賠償款惆悵不已,于是找到元甲律所希望快速解決。元甲律師與涉事公司、保險(xiǎn)公司等談判和解,最終達(dá)成和解協(xié)議,幫助家屬獲得賠償款合計(jì)160萬(wàn)元。元甲交通律師 353評(píng)論
-
史女士于2022年1月7號(hào)發(fā)生交通事故,事故為單方事故。司機(jī)因?yàn)楸茏屒胺杰囕v猛打方向盤導(dǎo)致史女士右肩撞到車門處,后經(jīng)醫(yī)院診斷傷者傷情為鎖骨骨折。因?yàn)樗緳C(jī)沒(méi)有買車上人員座位險(xiǎn),三者險(xiǎn)也報(bào)銷不了。導(dǎo)致雙方談判賠償款陷入僵局。史女士無(wú)奈之下委托了我們準(zhǔn)備走訴訟。但是漫長(zhǎng)的訴訟時(shí)間成本另史女士也很懊惱,我們最終選擇訴訟談和解同時(shí)進(jìn)行。最終經(jīng)過(guò)我們跟案律師的專業(yè)和耐心的司機(jī)談判,成功說(shuō)服了司機(jī)并且令傷者拿到了滿意的賠償款。交通事故在線咨詢 301評(píng)論
-
租來(lái)的貨車、雇傭的司機(jī),發(fā)生交通事故,自己要承擔(dān)責(zé)任嗎?只有專業(yè)律師理清各方關(guān)系,才能減少損失,維護(hù)自身合法權(quán)益!
交通事故在線咨詢 393評(píng)論 -
2022年7月23日,在北京市昌平區(qū)某小區(qū)院內(nèi),50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個(gè)看起來(lái)外觀完好的井蓋時(shí),不料井蓋竟然發(fā)生了180度翻轉(zhuǎn),致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊(duì)求助,將趙女士從深井中解救出來(lái)并送往醫(yī)院搶救。經(jīng)診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺(tái)骨折、踝關(guān)節(jié)骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業(yè)公司溝通賠償款的事情,但是物業(yè)公司認(rèn)為“趙女士要的賠償款過(guò)高,而且物業(yè)公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費(fèi)28萬(wàn)元”,不同意對(duì)趙女士進(jìn)行合理賠償。 委托專業(yè)人員才能安心休養(yǎng) 趙女士的家人對(duì)于物業(yè)公司拒絕賠償?shù)膽B(tài)度非常氣憤,但是也無(wú)計(jì)可施。一家人為了賠償?shù)氖虑榧钡媒诡^爛額,導(dǎo)致趙女士無(wú)法安心養(yǎng)傷,子女也無(wú)法安心工作。 經(jīng)過(guò)一家人商量后,一致決定委托律師來(lái)辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節(jié)約時(shí)間,各自安好。 經(jīng)過(guò)充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應(yīng)得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導(dǎo)趙女士準(zhǔn)備錄音、現(xiàn)場(chǎng)照片、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)等各類證據(jù)材料,將物業(yè)公司訴至法院主張合理賠償。 03物業(yè)公司擔(dān)責(zé) 獲得滿意賠償 為了避免物業(yè)公司對(duì)趙女士傷殘情況不認(rèn)可,元甲律師為趙女士申請(qǐng)了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經(jīng)鑒定趙女士的傷情構(gòu)成一處九級(jí)傷殘,一處十級(jí)傷殘,傷殘賠償指數(shù)25%;建議誤工期為210日、護(hù)理期為120日、營(yíng)養(yǎng)期為120日。 庭審過(guò)程中,物業(yè)公司為了逃避自身責(zé)任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應(yīng)當(dāng)對(duì)損害后果承擔(dān)部分責(zé)任”。 因此,本案最大的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為責(zé)任的承擔(dān)問(wèn)題。 針對(duì)責(zé)任問(wèn)題,元甲律師專業(yè)解析,并具體分析事故發(fā)生過(guò)程: 事故發(fā)生時(shí),雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區(qū)居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒(méi)有放置任何的警示標(biāo)識(shí),任何人經(jīng)過(guò)井蓋都無(wú)法知悉井蓋損害的情況,無(wú)法對(duì)此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區(qū)居民不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 而物業(yè)公司作為小區(qū)的管理者,未進(jìn)行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導(dǎo)致趙女士受到如此嚴(yán)重的傷害,理當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。 法官十分認(rèn)可元甲律師的庭審意見(jiàn),一審法院判決物業(yè)公司承擔(dān)全部責(zé)任,趙女士不承擔(dān)責(zé)任,由物業(yè)公司除已墊付的醫(yī)療費(fèi)28萬(wàn)元,另外賠償趙女士52萬(wàn)余元。 趙女士以及家人對(duì)賠償金額表示非常滿意!歷經(jīng)一年的時(shí)間,元甲專案組溫暖陪伴當(dāng)事人及家人度過(guò)了每一個(gè)艱難的時(shí)刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點(diǎn)評(píng) 只有委托專業(yè)律師,對(duì)案件進(jìn)行專業(yè)的分析,才能制定對(duì)當(dāng)事人最有利的策略,最大限度為當(dāng)事人爭(zhēng)取利益。
北京市元甲律師事務(wù)所 114評(píng)論 -
車禍死亡,家屬對(duì)責(zé)任劃分不認(rèn)可,復(fù)核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3點(diǎn)多,在北京市某條高速上發(fā)生了一起悲劇。 老王正駕駛著貨車為東家送貨,在行駛過(guò)程中沒(méi)想到一下子和前面一輛重型貨車相撞! 由于是高速路,車輛行駛速度較快,兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴(yán)重毀損! 七零八落的車輛零件散落一地,都看不出貨車原本的樣子了,更嚴(yán)重的是老王當(dāng)場(chǎng)就被車禍奪去了生命。 隨著交警不斷深入處理,逐步查明了對(duì)方司機(jī)的后方反光涂裝不合格、車輛超載等問(wèn)題,但仍沒(méi)拗過(guò)追尾這條“大腿”,給老王定了個(gè)主要責(zé)任。 拿到事故認(rèn)定書的那一刻,老王的家人無(wú)法接受這樣的結(jié)果! 老王作為家里頂梁柱般的存在,上有70多歲的老母親體弱多病,需要全程照顧;下有3個(gè)子女,尚未成家立業(yè);妻子也年過(guò)半百,無(wú)經(jīng)濟(jì)收入。 面對(duì)一家之主的老王生命戛然而止,一家人這些天都在淚水中度過(guò)。 在悲痛之余,讓一家人更心急如焚的是對(duì)主責(zé)不認(rèn)可,怎么申請(qǐng)復(fù)核更改責(zé)任的問(wèn)題。 他們一無(wú)顯赫的家世背景、二無(wú)廣泛的人脈資源,打聽(tīng)來(lái)打聽(tīng)去也只限于親戚朋友的七言八語(yǔ),也沒(méi)有得出個(gè)所以然來(lái)。 復(fù)核申請(qǐng)的時(shí)間很短,按以往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看復(fù)核成功的難度非常大! 一家人商量后認(rèn)為,眼下最緊急的是找一家專業(yè)的律所來(lái)處理,才有可能得到想要的結(jié)果! 于是找到了北京市元甲律所,希望幫他們提請(qǐng)復(fù)核,查清事實(shí)爭(zhēng)取責(zé)任。 02 律師專業(yè)復(fù)核 成功更改責(zé)任 元甲律師團(tuán)隊(duì)介入后,協(xié)助家屬一同梳理事故情況及復(fù)核思路,在蛛絲馬跡中有了重大發(fā)現(xiàn): 對(duì)方在詢問(wèn)談話中有明確表示過(guò)其車輛出現(xiàn)故障,而這一事實(shí)卻并未被交警在認(rèn)定書上寫明。 元甲辦案人員抓緊短暫的復(fù)核時(shí)間向警方申請(qǐng)查閱卷宗,明確了對(duì)方的貨車型號(hào)及筆錄中記載的自認(rèn)車輛發(fā)生故障的情況。 “高速路上、發(fā)生故障、正規(guī)貨車......”種種跡象在專業(yè)的元甲交通辦案團(tuán)隊(duì)眼下串成了完整的證據(jù)鏈。 高速上有不得低于60km/h的最低限速,以及更為嚴(yán)格的車輛故障處理規(guī)范,而且目前正規(guī)的重型半掛車都統(tǒng)一裝配了北斗車輛行駛數(shù)據(jù)記錄儀記錄行駛速度。 元甲團(tuán)隊(duì)以此為切入點(diǎn),強(qiáng)調(diào)對(duì)方車輛發(fā)生故障后處理不當(dāng),在高速路上低于最低限速行駛增添其他車輛行車風(fēng)險(xiǎn)的重要原因,向復(fù)核機(jī)關(guān)提請(qǐng)了復(fù)核。 在元甲律師的專業(yè)處理和不懈努力下,終于迎來(lái)了好消息! 復(fù)核成功改變責(zé)任比例,從認(rèn)定老王為主責(zé),到以原交警隊(duì)部分事實(shí)未認(rèn)定為由發(fā)回重新認(rèn)定,成功改判為雙方同等責(zé)任! 03 案件亮點(diǎn) 抓住目前正規(guī)貨車統(tǒng)一安裝北斗監(jiān)控系統(tǒng)的新形勢(shì)讓對(duì)方車速情況有跡可循,以高速路上行駛的特殊規(guī)定為切入明確對(duì)方被遺漏的嚴(yán)重違法事實(shí)。 04 辦案感悟 俯瞰事件的全貌,并鎖定可能通行的道路,這是辦案人員久經(jīng)鍛煉后才能掌握的能力。 尋求擁有這份能力的專業(yè)人士來(lái)代理案件,才能穿透困境中的陰霾,通向澄澈透亮的未來(lái)。堅(jiān)持不懈,據(jù)理力爭(zhēng),才有峰回路轉(zhuǎn),柳暗花明。 在交通事故的復(fù)核中,上級(jí)復(fù)核機(jī)關(guān)受理復(fù)核后僅對(duì)復(fù)核提出的異議及事故卷宗進(jìn)行書面審核,如復(fù)核者未能剖析出事故認(rèn)定中的錯(cuò)誤,則大概率會(huì)收到一份維持的結(jié)論。 事故認(rèn)定經(jīng)過(guò)專業(yè)人員的分析后,有的放矢地提出復(fù)核,并匹配相關(guān)證據(jù),才有可能削尖了腦袋,成為復(fù)核成功的那10%!
元甲交通律師 537評(píng)論 -
代駕司機(jī)駕車撞人,誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開(kāi)車來(lái)的,其便登陸某科技公司運(yùn)營(yíng)的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過(guò)了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來(lái),按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí),正遇胡某和朋友共三人橫過(guò)道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無(wú)責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過(guò)鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級(jí)傷殘;右上肢肌力IV級(jí)符合八級(jí)傷殘;開(kāi)顱術(shù)后符合十級(jí)傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營(yíng)方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問(wèn)題,但未達(dá)成一致意見(jiàn),后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱先由保險(xiǎn)公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對(duì)超出保險(xiǎn)范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過(guò)程中,雙方對(duì)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無(wú)異議,但是對(duì)于誰(shuí)是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭(zhēng)議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無(wú)證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無(wú)法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理?yè)p失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理?yè)p失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
元甲交通律師 753評(píng)論 -
車輛被撞,法院支持折舊費(fèi)嗎? 2023年3月,吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當(dāng)碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車,造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ň齑箨?duì)認(rèn)定,吳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟,以其車輛受損導(dǎo)致嚴(yán)重貶值,且今后在使用車輛過(guò)程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由,要求賠償其折舊費(fèi)30000元等費(fèi)用。 裁判結(jié)果 一審法院認(rèn)為: 因車輛折舊費(fèi)非道路交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,對(duì)該訴訟請(qǐng)求一審法院不予支持。 二審法院認(rèn)為: 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條:“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失,當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持: (一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用; (二)因車輛滅失或者無(wú)法修復(fù),為購(gòu)買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用; (三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛,因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失; (四)非經(jīng)營(yíng)性車輛因無(wú)法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。”之規(guī)定,本案中,張某訴請(qǐng)的車輛折舊費(fèi)不屬于法律規(guī)定的交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,且該車輛使用多年,張某亦未提交證據(jù)證實(shí)其主張的折舊費(fèi)30000元系如何計(jì)算認(rèn)定的。因該項(xiàng)請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),二審法院不予支持。 法官說(shuō)法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定,車輛折舊費(fèi)(即貶值損失)不屬于交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問(wèn)題的建議”的答復(fù),最高人民法院認(rèn)為: (1)雖然理論上不少觀點(diǎn)認(rèn)為貶值損失具有可賠償性,但仍存有較多爭(zhēng)議,比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價(jià),從而產(chǎn)生損益相抵的問(wèn)題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國(guó)的道路交通實(shí)際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識(shí)尚需提高的我國(guó),賠償貶值損失會(huì)加重道路交通參與人的負(fù)擔(dān),不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展; (3)我國(guó)目前鑒定市場(chǎng)尚不規(guī)范,鑒定機(jī)構(gòu)在逐利目的驅(qū)動(dòng)下,對(duì)貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué),導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實(shí)質(zhì)上的不公正,加重侵權(quán)人的負(fù)擔(dān); (4)客觀上講,貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機(jī)動(dòng)車上都會(huì)存在,規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會(huì)成訴的交通事故案件大量涌入法院,不利于減少糾紛。 因此,在司法實(shí)踐中人民法院對(duì)車輛折舊費(fèi)的認(rèn)定持謹(jǐn)慎態(tài)度,原則上不予支持,僅在少數(shù)特殊、極端情形下,可以考慮予以適當(dāng)賠償,但必須慎重考量,嚴(yán)格把握,以實(shí)現(xiàn)真正意義上的公平公正。
元甲交通律師 513評(píng)論
-
-
-
-
李孟陽(yáng)律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障
擅長(zhǎng):交通事故
5.0分 服務(wù): 457人 好評(píng): 142回復(fù)快熱心律師很有幫助 -